K: Kuo skiriasi implikacija ir išvada?
Atsakymas: Implikacija yra tada, kai kas nors siūloma kaip tiesa, iš tikrųjų to nepasakant, o išvada yra veiksmas, kai sakinyje atpažįstama implikacija.
K: Ar galite pateikti implikacijos pavyzdį?
Atsakymas: Implikacijos pavyzdys yra, kai kas nors paklausia: "Ar baigėte skyrybų procesą?", o tai leidžia suprasti, kad asmuo ne tik vedęs, bet ir yra skyrybų procese.
K: Koks yra asmens, kuris daro užuominą, vaidmuo?
Atsakymas: Asmuo, kuris pateikia pasiūlymą, jį suponuoja.
K: Koks yra asmens, kuris pripažįsta pasiūlymą, vaidmuo?
Atsakymas: Asmuo, kuris atpažįsta pasiūlymą, jį suponuoja.
K: Ar išvada visada yra žodinė?
A: Ne, išvada ne visada yra žodinė.
K: Ar galite pateikti neverbalinės reakcijos, kuri rodo tikslų implikacijos aiškinimą, pavyzdį?
Atsakymas: Neverbalinio atsako, rodančio tikslų numanymo aiškinimą, pavyzdys yra toks, kai kas nors atsako veido išraiška arba kūno kalba, atitinkančia numanomą žinutę.
K: Kada išvada yra susijusi su implikacija?
A: Išvada visada daroma po implikacijos: kažkas kažką numano, o kitas tai daro.