Kas yra apeliavimas į prigimtį?
K: Kas yra apeliavimas į prigimtį?
Atsakymas: Apeliuoti į prigimtį - tai argumentas, kuriuo teigiama, kad dalykas yra geras, nes jis yra "natūralus", arba blogas, nes jis yra "nenatūralus".
K: Kodėl apeliavimas į prigimtį gali būti blogas argumentas?
A: Apeliavimas į prigimtį gali būti blogas argumentas dėl dviejų priežasčių. Pirma, ne visi sutaria, kas yra "natūralu" ir "nenatūralu". Antra, net jei kažkas yra aiškiai natūralus ar nenatūralus, tai savaime nereiškia, kad tas dalykas yra geras ar blogas.
Klausimas: Pateikite pavyzdį, kaip žmonės gali turėti skirtingas nuomones apie tai, kas yra natūralu ar nenatūralu?
Atsakymas: Vieniems žmonėms mėsos valgymas yra natūralus, kitiems - nenatūralus.
K: Koks pavyzdys, kad kažkas natūralus gali būti blogas?
A: Daugelis "natūralių" augalų ir gyvūnų yra nuodingi.
K: Koks nenatūralaus dalyko, kuris gali būti geras, pavyzdys?
A: Nenatūralūs dalykai, tokie kaip vaistai ir vakcinos, gali būti naudingi kovojant su ligomis.
Klausimas: Kodėl svarbu nesiremti vien tik apeliacija į gamtą?
A: Svarbu nesiremti vien tik apeliavimu į prigimtį, nes tai gali būti blogas argumentas ir ne visi sutinka, kas yra natūralu ar nenatūralu.
K: Dėl kokių dviejų priežasčių apeliavimas į gamtą gali būti blogas argumentas?
A: Apeliavimas į prigimtį gali būti blogas argumentas dėl dviejų priežasčių. Pirma, ne visi sutaria, kas yra "natūralu" ar "nenatūralu". Antra, net jei kas nors yra aiškiai natūralu ar nenatūralu, tai savaime nereiškia, kad tas dalykas yra geras ar blogas.
