Adamo Smitho "Tautų turtas" — idėjos, rinkos principai ir "nematoma ranka"

Sužinokite Adamo Smitho „Tautų turtas“: darbo pasidalijimas, rinkos principai, pasiūla‑paklausa ir „nematoma ranka“ — laisvos rinkos idėjos ir jų įtaka šiandien.

"Tautų turto prigimties ir priežasčių tyrimas" geriau žinomas tiesiog kaip "Tautų turtas". Ją 1776 m. parašė škotas Adamas Smithas. Knygoje analizuojami darbo pasidalijimas, savanaudiškų interesų laikymasis ir prekybos laisvė, taip pat platesnis ekonominių santykių ir institucijų kontekstas.

Pagrindinės idėjos

Smithas siūlė naują požiūrį į tai, kaip gimsta ir auga tautąs turtas. Jis teigė, kad:

• Darbo pasidalijimas didina produktyvumą ir technologinį pažangą — klasikinis pavyzdys yra skyles ir smeigtukų gamyba, kai padalinus darbą vienas darbuotojas atlieką tik vieną operaciją, padidėja bendra gamyba.
• Gamybos veiksniai — žemė, darbas ir kapitalas — yra pagrindiniai tautos turto šaltiniai (gamybos veiksniai).
• Kaina kaip rinkos informacija: kainos prisitaiko pagal pasiūlą ir paklausą: jei ko nors per daug, kainos krenta; jei trūksta, kainos kyla ir konkurencija paskatina išteklių perskirstymą.
• Rinkos laisvė: Smithas gynė idėją, kad rinkos turi būti kuo laisvesnės (laisvos), kad išliktų efektyvus išteklių paskirstymas.

Rinkos mechanizmas ir "nematoma ranka"

Smithas argumentavo, kad individų siekis uždirbti ir elgtis jiems naudingai dažnai sukuria naudą visai visuomenei — tarsi veiktų "nematoma ranka", kuri nukreipia ekonominę veiklą į bendrą gėrį. Jis manydavo, kad pinigų judėjimas tarp pirkėjų ir pardavėjų, be perteklinio valstybės kišimosi, natūraliai atlygintų tuos, kurie sukuria geriausią santykį tarp kainos ir kokybės.

Tuo metu ekonominė politika dažnai buvo grindžiama merkantilistinėmis idėjomis: tautos turtas matuotas aukso ir sidabro atsargomis, o ekonominė veikla reguliuojama taip, kad stiprintų valstybės ir monarcho interesus. Smithas kritikavo tokias praktikas ir bandė perorientuoti dėmesį nuo monarcho iždo prie metinių tautos pajamų kaip turto mato.

Istorinis kontekstas ir pavyzdžiai

Smithas gyveno laikais, kai valdžios institucijos dažnai suteikdavo privilegijas didelėms kompanijoms. Pavyzdžiui, tam tikroms kompanijoms buvo leidžiama monopolizuoti prekybą ir gauti valstybės palaikymą (Rytų Indijos bendrovę)). Kartais įstatymai būdavo priimami taip, kad jie tarnaudavo valdžios arba privilegijuotų grupių interesams, o ne visuomenės gerovei. Smithas kritikavo prekybos apribojimus, pavyzdžiui, situaciją, kai Amerikos kolonijose kolonistams buvo leidžiama auginti medvilnę, bet ne gaminti iš jos drabužių — medvilnė turėjo būti siunčiama į Angliją perdirbimui, ir tik po to kolonistai galėjo įsigyti gaminius atgal.

Valstybės vaidmuo pagal Smithą

Nors Smithas palaikė rinkos laisvę, jis nemanė, kad valstybė neturi jokių funkcijų. Jis pripažino, kad vyriausybė turi svarbių uždavinių:

• ginti šalį (karinė gynyba),
• užtikrinti teisingumą ir vidaus saugumą (teisėsaugos ir teismų funkcijos),
• teikti tam tikras viešąsias gėrybes ir infrastruktūrą (kelius, uostus, kai kuriuos mokslinius tyrimus), kurių rinkos mechanizmas vien tik neapima.

Ribotumai, kritika ir papildymai

Nors Smitho idėjos padėjo suformuluoti klasikines ekonomikos prielaidas, jos turi ir ribotumų:

• Monopolijos ir galybės koncentracija: laisvos rinkos nepagrindžia neiškreiptos konkurencijos; galimi monopoliai ir lobizmas, kai įtakingos grupės sukuria reguliavimą savo naudai.
• Eksternalijos: kai sandoriai turi neigiamų arba teigiamų pasekmių tretiesiems asmenims (pvz., tarša), rinka pati jų nevisada atsižvelgia.
• Neinformuotumas ir asimetrija: informacijos stoka arba jos nelygus pasiskirstymas tarp pirkėjo ir pardavėjo gali lemti neoptimalų sprendimą.
• Distribucijos klausimai: nors rinka gali padidinti bendrą turtą, ji nebūtinai užtikrina teisingą jo paskirstymą tarp visuomenės narių.

Įtaka ir reikšmė

Smitho Tautų turtas tapo klasikinės ekonomikos pagrindu, įkvėpė idėjas apie laisvą prekybą, darbo pasidalijimą ir laisvus kainų mechanizmus. Vėlesni ekonomistai — nuo Davido Ricardo iki Johno Maynardo Keyneso — plėtojo, kritikavo ir persvarstė Smitho idėjas. Šiandien jos tebėra svarbios diskusijose apie reguliavimą, laisvą prekybą, valstybės vaidmenį ir rinkos ribotumus.

Trumpas santraukinis išskyrimas

• Esminė mintis: jei individai sieks savo naudos rinkos sąlygomis, dažnai bus pasiekti bendri visuomenės naudos rezultatai (nematoma ranka).
• Praktinė įtaka: palaikymas laisvos prekybos ir mažiau protekcionizmo, atkreipimas dėmesio į produktyvumą per darbo pasidalijimą.
• Šiuolaikinė peržiūra: reikia derinti rinkos laisvę su institucijomis, kurios spręs monopolius, eksternalijas ir socialinį teisingumą.

Klausimai ir atsakymai

Klausimas: Kas parašė "Tautų turtus"?

Klausimas: Ką Smithas kalbėjo apie ekonomiką prieš išleisdamas savo knygą?

K: Ką, Smitho nuomone, reikėtų naudoti matuojant tautos turtą?

K: Kokie trys "gamybos veiksniai", anot Smitho, yra svarbiausi?

K: Kaip pasiūla ir paklausa veikia kainas?

K: Ką Smithas manė apie vyriausybės kišimąsi į rinkas?

Paieška pagal raidę