Gerovės ekonomika: apibrėžimas, išteklių paskirstymas ir Pareto efektyvumas

Išsamus gerovės ekonomikos vadovas: apibrėžimas, išteklių paskirstymas, pajamų lygybė ir Pareto efektyvumas — teorija, matavimai ir praktinės taikymo sritys.

Gerovės ekonomika yra ekonomikos sritis, kurioje nagrinėjama išteklių paskirstymo problema. Joje naudojami mikroekonomikos metodai, skirti bendrai gerovei įvertinti. Remiantis šiuo vertinimu, bandoma rasti gamybos veiksnių paskirstymą, atsižvelgiant į pageidaujamą ir ekonomiškai efektyvų ekonomikos paskirstymą, dažnai lyginant su konkurencine bendrąja pusiausvyra. Socialinė gerovė analizuojama atsižvelgiant į teorinę visuomenę sudarančių individų ekonominę veiklą. Individai ir jų ekonominė veikla yra pagrindiniai vienetai, kuriais remiantis apibendrinama socialinė gerovė. Apibendrinimas gali būti sutelktas į žmonių grupę, bendruomenę arba visuomenę. Nėra jokios "socialinės gerovės", išskyrus "gerovę", susijusią su atskirais jos vienetais.

Gerovės ekonomikoje paprastai individualios preferencijos laikomos duotomis ir bandoma didinti gerovę, atsižvelgiant į Pareto efektyvumą. Pavyzdžiui, socialinė būklė B yra "geresnė" už socialinę būklę A, jei bent vienas asmuo teikia pirmenybę B ir niekas kitas jai neprieštarauja. Kitas gerovės aspektas - pajamų ir (arba) prekių paskirstymas, įskaitant lygybę, laikomas dar vienu gerovės aspektu.

Socialinė gerovė - tai bendra visuomenės gerovė. Darant pakankamai tvirtas prielaidas, ją galima apibrėžti kaip visų visuomenės individų gerovės sumą. Gerovė gali būti matuojama arba kardinaliai, t. y. "naudingosiomis savybėmis" arba doleriais, arba įprastai, t. y. Pareto efektyvumu. Šiandien grynojoje teorijoje kardinalusis "naudingumo" metodas retai naudojamas. Pagrindinė jo problema yra ta, kad skirtingų rūšių "naudingumo" negalima lengvai susumuoti neprarandant matavimo prasmės. Taikomojoje gerovės ekonomikoje dažnai naudojami pinigų vertės įverčiai. Vienas iš taikomosios gerovės ekonomikos pavyzdžių yra sąnaudų ir naudos analizė. Pinigų vertės įverčiai yra naudinga matavimo forma, kai į analizę įtraukiamas pajamų paskirstymo poveikis arba atrodo mažai tikėtina, kad jis pakeis analizę.

Pagal gebėjimų požiūrį į gerovę teigiama, kad vertinant gerovę reikėtų atsižvelgti į laisvę - tai, ką žmonės gali laisvai daryti arba kuo jie gali būti; šis požiūris buvo ypač įtakingas vystymosi politikos sluoksniuose, kur daugialypiškumo ir laisvės akcentavimas lėmė Žmogaus socialinės raidos indekso raidą.

Kiti gerovės ekonomiką apibūdinantys terminai: išoriniai veiksniai, lygybė, teisingumas, nelygybė ir altruizmas.

Kaip matuojama ir agreguojama socialinė gerovė

Gerovės ekonomikoje egzistuoja kelios plačiai taikomos matavimo ir agregavimo strategijos:

• Utilitarinis požiūris — sumažina socialinę gerovę iki visų individų naudingumų sumos (kardinalus agregavimas). Tai paprasta ir aiški taisyklė, bet reikalauja tarpžmogiškų naudingumo palyginimų, kurie metodologiškai sudėtingi.
• Bergson–Samuelson socialinės gerovės funkcija — formalus būdas apibūdinti visuomenės prioritetus, leidžiantis įtraukti įvairius svorius kiekvienam individui ar kriterijui. Ji atspindi normatyvines nuostatas apie teisingumą ir lygybę.
• Ordinalinis požiūris ir Pareto kriterijus — vertina tik tai, ar galima padaryti vieną asmenį geresnį nebloginant kitų. Tai išvengia tarpžmogiškų naudingumo palyginimų, bet palieka daug neatspindėtų etinių pasirinkimų (pvz., kaip sulyginti dideles ir mažas naudų pokyčių grupes).
• Kompenzaciniai kriterijai (pvz., Kaldor–Hicks) — leidžia teigti, kad pokytis yra naudingas, jei laimėtojai teoriškai galėtų kompensuoti pralaimėtojus. Šis kriterijus plačiai naudojamas praktinėje sąnaudų–naudos analizėje, bet kartais ignoruoja realią galimybę arba noro kompensuoti.

Pareto efektyvumas ir praktiniai kompromisai

Pareto efektyvumas yra kertinis principas — ekonominis paskirstymas yra efektyvus, jei neįmanoma pagerinti vieno žmogaus gerovės nepažeidžiant kito. Tačiau Pareto kriterijus neatsižvelgia į pasiskirstymo teisingumą: Pareto efektyvi padėtis gali būti itin nelygi. Todėl politikoje ir politinėse diskusijose dažnai vyksta kompromisai tarp efektyvumo ir lygybės.

Praktinėje politikoje dažnai naudojami papildomi instrumentai:

• mokesčiai ir pervedimai — tiesioginė pajamų perskirstymo priemonė;
• Pigūviški mokesčiai ir subsidijos — koreguoja rinkos išorines poveikis (išorinius efektus) bei skatintinas / ribojamas veiklas;
• viešieji gėriai ir reguliavimas — sprendžiami rinkos nesėkmės atvejai, kai rinkos nepasiekia socialiai pageidautino rezultato.

Taikomoji gerovės ekonomika: metodai ir ribotumai

Sąnaudų–naudos analizė (CBA) yra vienas iš plačiai naudojamų taikomosios gerovės įrankių ir remiasi piniginiu naudos įvertinimu (pvz., vartotojų „willingness-to-pay“). Šis metodas yra naudingas, kai galima patikimai įvertinti naudas ir sąnaudas pinigais, bet jis turi trūkumų:

• tarpžmogiškų naudingumo palyginimų problema — sunku teisėtai sulyginti skirtingų žmonių tiekėtas naudas;
• mažas jautrumas distributyviniams aspektams — monetarinės vertės retai atspindi teisingumo ar poreikių skirtumus;
• hipotetinių kompensacijų testai (pvz., Kaldor–Hicks) gali pateikti klaidingą saugumo jausmą, jei kompensacijų faktiškai neįvykdoma.

Gebėjimų (capabilities) požiūris ir alternatyvios perspektyvos

Kaip minėta, gebėjimų požiūris pabrėžia, ką žmonės gali daryti arba tapti — tai platesnis gerovės matas nei vien tik pajamos ar materialinis vartojimas. Šis požiūris, suformuluotas Amartya Sen ir plėtotas kitų, paskatino tokių rodiklių kaip Žmogaus socialinės raidos indekso (HDI) atsiradimą, kuri vertina sveikatą, išsilavinimą ir pragyvenimo lygį kartu.

Rinkos nesėkmės, išoriniai efektai ir viešieji darbai

Gerovės ekonomika skiria daug dėmesio rinkos nesėkmių šalinimui:

• Išoriniai veiksniai — kai trečioji šalis patiria sąnaudas arba naudą dėl kito ekonominio subjekto veiksmų (pvz., tarša); sprendimai: mokesčiai, reglamentai, rinkos leidimai;
• Viešieji gėriai — tokie kaip nacionalinė gynyba ar informacijos kūrimas, kurių rinka ne visada aprūpina pakankamai;
• Informacijos asimetrija — kai vieni rinkos dalyviai turi daugiau informacijos nei kiti (pvz., sveikatos draudimas), galima taikyti reglamentus arba valstybinį įsikišimą;
• Monopolinės galios — gali reikėti konkurencijos skatinimo arba reguliavimo, kad būtų apsaugotas vartotojų interesas.

Etinės ir metodologinės problemos

Gerovės ekonomika susiduria su keliais svarbiais apribojimais ir klausimais:

• Etinis pasirinkimas tarp efektyvumo ir lygybės — kurie sprendimai visuomenei yra sąžiningi ir priimtini?
• Interpersonalinio naudingumo palyginimo problema — ar ir kaip galima objektyviai lyginti skirtingų žmonių patiriamus malonumus ar naudas?
• Arrove ribotumas (socialinių pasirinkimų teorija) — sudėtinga sukurti socialinę tvarką, kuri atitiktų tam tikrus „sveikus“ racionalumo ir teisingumo reikalavimus be konfliktų;
• Praktinė politika gali skirtis nuo teorinių reikalavimų dėl politinių, administracinių ir informacinių apribojimų.

Išvados ir praktinis reikšmingumas

Gerovės ekonomika suteikia metodinį pagrindą vertinti viešąsias politikas, įvertinti rinkos spragas ir pasiūlyti priemones gerovei didinti. Ji apima tiek grynai teorinius kriterijus, tokius kaip Pareto efektyvumas, tiek taikomasias priemones, tokias kaip sąnaudų–naudos analizė ar mokesčių ir pervedimų mechanizmai. Tačiau bet kokia praktinė politika turi spręsti ir etinius pasirinkimus — kaip derinti efektyvumą su teisingumu, kaip tinkamai įvertinti altruizmas ar kitus socialinius veiksnius ir kaip atsižvelgti į gebėjimus bei laisves pagal gebėjimų požiūrį.

Klausimai ir atsakymai

K: Kas yra gerovės ekonomika?

K: Kokie yra pagrindiniai socialinės gerovės agregavimo vienetai?

K: Kaip galima išmatuoti socialinę gerovę?

Klausimas: Ką, pasak galimybių požiūrio į gerovę, reikėtų įtraukti į vertinimus?

K: Kokių dar klasifikacinių terminų esama gerovės ekonomikoje?

Paieška pagal raidę