Sektos žudikės
Destruktyvus kultas - tai kultas ar kitas religinis judėjimas, kuris padarė žalos savo nariams ar kitiems žmonėms arba kuris gali padaryti žalos. Šiame kontekste diskutuojama, ką iš tikrųjų reiškia žala. Daugumos tyrėjų nuomone, ji apima fizinę žalą, todėl organizacijos, kurios sužaloja ar nužudo savo narius, priskiriamos šiai kategorijai.
Kai kurie tyrėjai į šią žalos sąvoką įtraukia ir psichinę prievartą, pvz: "Destruktyvus kultas - tai piramidės formos autoritarinis režimas, kai asmuo ar grupė žmonių turi diktatorišką kontrolę. Verbuojant naujus narius naudojama apgaulė (pavyzdžiui, žmonėms iš anksto NEpasakoma, kas yra grupė, kuo ji iš tikrųjų tiki ir ko iš jų bus tikimasi, jei jie taps jos nariais". Psichologas Maiklas Langonė destruktyvųjį kultą apibrėžia kaip "labai manipuliatyvią grupę, kuri išnaudoja ir kartais fiziškai ir (arba) psichologiškai žaloja narius ir naujokus". Liftono "Aštuoni mąstymo reformos kriterijai" - tai kriterijai, pagal kuriuos galima atpažinti destruktyvų kultą.
Taip pat buvo kritikuojamas termino "destruktyvus kultas" vartojimas. Pasak kai kurių tyrėjų, šis terminas buvo vartojamas apibūdinti grupėms, kurios nebūtinai yra žalingos sau ar kitiems. Terminas gali būti vartojamas pernelyg plačiai ir prilyginamas "Peoples Temple" narių mirčiai Džonstaune. Kai kurie skundžiasi, kad terminas buvo naudojamas grupėms diskredituoti. Lorne'as L. Dawsonas rašo, kad nors nebuvo įrodyta, jog Susivienijimo bažnyčia "yra smurtinga ar nepastovi", "antikultūriniai kryžiuočiai" ją apibūdino kaip destruktyvų kultą.
2002 m. Vokietijos federalinis konstitucinis teismas nusprendė, kad Vokietijos vyriausybė apšmeižė Ošo judėjimą, be kita ko, pavadindama jį "destruktyviu kultu". Teismas nusprendė, kad "destruktyvus kultas" ir kiti vyriausybės vartojami posakiai, apibūdinantys grupę, neturėjo jokio faktinio pagrindo, pateisinančio jų vartojimą.
Klausimai ir atsakymai
K: Kas yra destruktyvusis kultas?
A: Destruktyvus kultas - tai kultas ar kitas religinis judėjimas, kuris padarė žalos savo nariams ar kitiems žmonėms arba kuris gali padaryti žalos. Ši žala gali būti fizinis sužalojimas, psichinė prievarta ir manipuliavimas nariais.
K: Ką Maiklas Langonas apibrėžia kaip destruktyvų kultą?
A: Maiklas Langonė destruktyvų kultą apibrėžia kaip "labai manipuliatyvią grupę, kuri išnaudoja ir kartais fiziškai ir (arba) psichologiškai žaloja narius ir verbuotojus".
K: Kokie yra aštuoni Liftono minties reformos kriterijai?
A: Liftono aštuoni minties reformos kriterijai - tai kriterijai, pagal kuriuos galima nustatyti potencialiai žalingą ar pavojingą sektą. Šie kriterijai apima manipuliavimą aplinka, "mes prieš juos" mentaliteto kūrimą, elgesio kontrolę apdovanojimais ir bausmėmis, įkrautos kalbos naudojimą siekiant paveikti mąstymo modelius, kaltės jausmo sukėlimą siekiant kontroliuoti elgesį, individualizmo pavertimas blogiu ar blogiu, šventojo mokslo auros sukūrimas aplink įsitikinimus, kuriais grupės nariai negali abejoti, ir individų izoliavimas nuo išorinių informacijos šaltinių.
K: Kaip kritikuojamas terminas "destruktyvus kultas"?
Atsakymas: Terminas "destruktyvus kultas" buvo kritikuojamas, nes jis gali būti vartojamas pernelyg plačiai apibūdinant grupes, kurios nebūtinai yra žalingos. Be to, jis buvo vartojamas siekiant diskredituoti tam tikras grupes, neturint tam jokio faktinio pagrindo.
Klausimas: Kokį sprendimą dėl Osho judėjimo 2002 m. priėmė Vokietijos federalinis konstitucinis teismas?
A: 2002 m. Vokietijos federalinis konstitucinis teismas nusprendė, kad Vokietijos vyriausybė apšmeižė Osho judėjimą, pavadindama jį "destruktyviu kultu", neturėdama tam jokio faktinio pagrindo.
Klausimas: Kas rašė apie tai, kad Susivienijimo bažnyčią antikultiniai kryžiuočiai vadino destruktyviu kultu, nors nebuvo įrodyta, kad ji yra smurtinga ar nepastovi?
A: Lorne'as L. Dawsonas rašė apie tai, kaip Susivienijimo bažnyčią antikultūriniai kryžiuočiai apibūdino kaip destruktyvų kultą, nors nebuvo įrodyta, kad ji smurtauja ar yra nepastovi.
