Glasnost — Gorbačiovo atvirumo politika SSRS: reikšmė ir istorija

Glasnost (rus. гла́сность) – tai politika, kuria Sovietų Sąjungoje buvo siekiama didesnio valdžios institucijų ir veiklos atvirumo. Ją XX a. devintojo dešimtmečio antroje pusėje pradėjo įgyvendinti Michailas Gorbačiovas. Glasnost dažnai tapatinama su perestroika (pertvarka) – kita tuo pačiu metu M. Gorbačiovo įvesta reforma. Žodis "glasnost" rusų kalboje vartojamas bent jau nuo XVIII a. pabaigos.

Šiuo žodžiu M. Gorbačiovas dažnai apibūdindavo politiką, kuri, jo manymu, galėtų sumažinti korupciją viršūnėse ir sušvelninti Centrinio komiteto piktnaudžiavimą valdžia. Rusijos žmogaus teisių aktyvistė ir disidentė Liudmila Aleksejeva aiškino, kad žodis glasnost "rusų kalboje gyvuoja jau šimtmečius. Jis buvo žodynuose ir teisės vadovėliuose, kol buvo žodynai ir teisės vadovėliai. Tai buvo paprastas, darbštus, netaisyklingas žodis, kuris buvo vartojamas kalbant apie procesą, bet kokį teisingumo valdymo procesą, vykdomą atvirai".

Kada ir kodėl prasidėjo glasnost?

Glasnost pradėta formuoti nuo 1985 m., kai Michailas Gorbačiovas tapo Komunistų partijos Generaliniu sekretoriumi. Reforma kilo iš poreikio atgaivinti stagnuojančią ekonomiką ir sustiprinti partijos pasitikėjimą visuomenėje. Gorbačiovo tikslas buvo sumažinti administracinį dogmatiškumą, skaidrinti sprendimų priėmimą ir suteikti daugiau laisvės viešajai diskusijai. Nors glasnost siejo su ekonominėmis perestroikos priemonėmis, ji daugiausia koreliavo su informacijos atvėrimu ir žodžio laisvės plėtra.

Pagrindinės glasnost savybės

• Žiniasklaidos liberalizavimas: leista drąsiau kritikuoti valdžią, publikuoti sovietinę istoriją ir socialines problemas, anksčiau tabu buvusias temas.
• Atviras istorinis vertinimas: viešai buvo nagrinėjami stalinizmo nusikaltimai, masinės represijos ir kitos praeities neteisybės.
• Politinė dalyvavimo plėtra: vėlesniais metais įvesti rinkiminiai eksperimentai — daug kandidatų į tam tikras institucijas ir pirmieji atviresni rinkimai į Liaudies deputatų kongresą (1989 m.).
• Ekonominės laisvės žingsniai: leista steigti kooperatyvus ir tam tikrai formai privataus verslo (pvz., 1988 m. įteisinti kooperatyvai), kas susiję su perestroika, bet natūraliai palaikė atviresnę viešąją erdvę.
• Pripažinimo ir teisės aktų pokyčiai: pradėta reabilituoti anksčiau represuotus asmenis, atvirai svarstyti teisėsaugos ir KGB veiklą, kai kur buvo mažinamas cenzūros poveikis.

Reakcija į Chernobylio katastrofą

1986 m. Černobylio atominės elektrinės avarija parodė, kodėl atvirumas yra svarbus. Pradiniai bandymai slopinti informaciją ir vėluojantis perspėjimas sukėlė plačią kritiką ir paskatino didesnį viešosios žiniasklaidos ir intelektualų spaudimą viešai skelbti faktus. Tai tapo impulsu spartinti glasnost diegimą ir kritiškesnį viešą diskursą apie saugumą, civilinę apsaugą ir valdžios atsakomybę.

Pasekmės SSRS ir tarptautiniu mastu

Glasnost turėjo daugialypį poveikį:

• Internus politinis liberalėjimas paskatino nacionalinių judėjimų atgimimą Baltijos šalyse, Kaukaze ir kitur, nes istorijos, kultūros ir teisių klausimai tapo viešesni.
• Dėl atviresnės žiniasklaidos ir laisvesnės kritikos viešojoje erdvėje sumažėjo centrinės propagandos galią, o tai prisidėjo prie partijos autoriteto silpnėjimo.
• Tarptautinėje politikoje glasnost pagerino dialogą su Vakarų valstybių lyderiais ir sumažino šaltojo karo įtampą, atvėrė daugiau derybų dėl ginklų kontrolės ir bendradarbiavimo.
• Tačiau didesnis atvirumas taip pat paskatino greitesnį centrinių valdžių kontrolės silpnėjimą ir — kartu su ekonominėmis problemomis — prisidėjo prie Sąjungos žlugimo pradžios pradėti 1991 m.

Kritika ir ribotumai

Nors glasnost reiškė daugiau laisvės nei daugeliu ankstesnių laikotarpių, tai nebuvo absoliutus atvirumas. Kiekviename žingsnyje lieka ribos: politinė opozicija vis dar buvo valstybinės kontrolės objektas, sunku buvo visiškai atskleisti visus saugumo struktūrų veiksmus, o vietomis vieši protestai susilaukdavo represijų. Kai kurie kritikai teigė, kad atvirumas buvo įgyvendinamas nenuosekliai ir netgi naudojamas kaip instrumento perestroikos tikslams pasiekti, o ne kaip visiškas demokratinių principų įgyvendinimas.

Paveldas

Glasnost paliko sudėtingą palikimą: iš vienos pusės, ji išlaisvino mintį, atskleidė istorines neteisybes ir prisidėjo prie žmogaus teisių judėjimų stiprėjimo; iš kitos, atvėrusi duris naratyvams ir nacionalinėms pretenzijoms, ji pagreitino politinį sąstingį ir destabilizaciją, vedusią prie Sovietų Sąjungos žlugimo. Daug buvusių sovietinių respublikų vėlesnė politinė ir kultūrinė transformacija neįsivaizduojama be tos viešosios erdvės, kurią pradėjo formuoti glasnost idėjos.

Apibendrinant, glasnost – tai ne vien techninis žodis apie viešumą, bet svarbi XX a. pabaigos politinė ir kultūrinė revoliucija, kurios pasekmės jaučiamos tiek kitose posovietinėse šalyse, tiek tarptautiniu mastu.