Scopeso teismo procesas (Beždžionių teismas) — 1925 m. ginčas dėl evoliucijos
Scopeso (Beždžionių teismas) 1925 m.: dramatiškas evoliucijos ir religijos ginčas, garsūs advokatai, teisės ir švietimo kryžkelė, pakeitusi JAV viešąją diskusiją.
Scopeso teismo procesas (oficialus pavadinimas – Tenesio valstija prieš Johną Thomasą Scopesą) plačiai vadinamas Scopeso beždžionių teismu. Tai buvo vienas žinomiausių JAV teisminių procesų XX a. pradžioje, vykęs 1925 m. Deitonas, Tenesio apskrityje.
Bylos kilmė ir įstatymas
Procesas kilo po to, kai 1925 m. Tenesio valstijos įstatymas, vadinamas Butlerio įstatymu, uždraudė mokyklose, finansuojamose valstybės lėšomis, mokyti, kad žmonės kilę iš kitų gyvūnų. Būtent dėl šio draudimo buvo pareikšta kaltė vidurinės mokyklos mokytojui Džonui Tomui Scopesui. Ši byla buvo tikslingai suplanuota kaip testinis atvejis — miestelio ir vietos bendruomenės atstovai sutarė su Deitono gyventojais, kad įvyks viešas teisinis ginčas ir pritrauks žiniasklaidos dėmesį.
Scopesas (angl. John T. Scopes) veikė kaip pamaininis mokytojas ir, nors jis vėliau teigė ne visai prisimenąs, ar iš tiesų nuosekliai mokė evoliucijos teorijos medžiagos, jis sutiko būti kaltinamuoju, kad byla galėtų vykti kaip testas. Byla buvo grindžiama tuo, kad mokiniai buvo supažindinti su kai kuriomis idėjomis iš vadovėlio, tokio kaip George W. Hunter knyga "A Civic Biology" (1914 m.), kurioje aptariama evoliucija.
Bylos eiga ir žinomi dalyviai
Teismo procesas vyko 1925 m. nuo liepos 10 iki liepos 21 d. Jį patys suorganizavo vietos gyventojai ir nacionalinės organizacijos, todėl į Daytoną atvyko gausi žiniasklaida ir garsūs teisininkai. Nacionaliniai žurnalistai atvyko į Deitoną, kad nušviestų garsių advokatų, sutikusių atstovauti abiem pusėms, darbą. Viljamas DženingsasBrajanasWilliam JenningsBryan), triskart kandidatavęs į prezidentus, gynė kaltinimą, o garsus advokatas Klarensas Darrou (Clarence Darrow) stojo į gynybą Scopeso pusėje. Gynybai finansinę ir teisinę paramą suteikė American Civil Liberties Union (ACLU).
Teisme įvyko daug akcentuotų ir dramatiškų epizodų. Vienas žinomiausių – kai gynybos advokatas Darrow prikalbino Bryano pareiti į liudytojų suolą, kad jį išklausytų kaip liudytoją apie Biblijos interpretacijas ir religines tiesas. Šio susidūrimo metu Bryanas pateikė savo konservatyvias religinio požiūrio nuostatas ir patyrė viešą kritiką. Po teismo, tik kelias dienas vėliau, Bryanas mirė nuo širdies smūgio (1925 m. liepos 26 d.).
Teisinis sprendimas ir pasekmės
Teismo procesas baigėsi Scopeso pripažinimu kaltu ir 100 JAV dolerių bauda, skirta už Butlerio įstatymo pažeidimą. Tačiau vėliau nuosprendis buvo panaikintas dėl teisinės techninės priežasties: Tenesio Aukščiausiasis teismas 1927 m. atšaukė bausmę, nurodęs procedūrinį pažeidimą (bausmę paskyrė teisėjas, nors pagal valstijos įstatymus ją turėjo nustatyti teisėjų kolegija / žiuri). Aukščiausiasis teismas iš esmės vengė spręsti pačio įstatymo konstitucingumo klausimo.
Nors Scopeso teismo procesas teisiškai nebuvo lemiamas, jis labai išauklėjo visuomeninį diskursą apie mokslą ir religiją. Byla tapo simboliu ginčui tarp fundamentalistų ir modernistų: pirmieji tvirtino, kad Biblijos tiesos turi prioritetą, o pastarieji – kad mokslinė pažanga ir evoliucijos teorija dera su tikėjimu arba nusako gamtos fenomenus nepriklausomai nuo religinio mokymo. Tad byla vienu metu buvo tiek teologinis, tiek švietimo-politinis ginčas dėl to, kas turėtų būti mokoma viešosiose mokyklose.
Ilgalaikė reikšmė
Scopeso byla paliko ryškų pėdsaką amerikietinėje kultūroje ir teisinėje praktikoje. Ji atkreipė dėmesį į švietimo turinio reglamentavimą, pilietines laisves ir spaudos vaidmenį formuojant viešąją nuomonę. Byla taip pat tapo kultūros objektu: jos motyvais parašyta pjesė ir pagal ją sukurta garsioji filmo adaptacija „Inherit the Wind“ (1960), kuri dramine forma perteikė ginčą ir dažnai interpretuojama kaip kritika religinio fundamentalizmo ir užtariamo mokslo laisvės.
Butlerio įstatymas galutinai buvo panaikintas tik 1967 m., tačiau Scopeso teismo proceso diskusijos ir šiandien lieka dažnai cituojamos kalbant apie švietimo laisvę, mokslo ir religijos santykius bei visuomenės požiūrį į evoliuciją.
Klausimai ir atsakymai
Klausimas: Kaip oficialiai vadinamas Scopeso procesas?
A: Scopeso procesas oficialiai vadinamas Tenesio valstija prieš Džoną Tomą Scopesą.
K: Koks buvo teismo proceso tikslas?
A: Proceso tikslas buvo pritraukti visuomenės dėmesį į mažą Deitono miestelį Tenesio valstijoje, kuriame jis vyko.
K: Kas buvo Viljamas Dženingsas Brajanas (William Jennings Bryan) ir Klarensas Darrou (Clarence Darrow)?
A: Viljamas Dženingsas Brajanas (William Jennings Bryan) buvo triskart kandidatas į prezidento postą, kuris Scopeso procese gynė kaltinimą, o Klarensas Darrou (Clarence Darrow) buvo garsus advokatas, kuris gynė Scopesą.
K.: Ką Tenesio Butlerio įstatymas paskelbė neteisėtu?
A: Tenesio Butlerio įstatymas draudė mokyti žmogaus evoliucijos bet kurioje valstybės finansuojamoje mokykloje.
K: Kaip Džonas Skopesas apkaltino save?
A: Džonas Skopesas tyčia save apkaltino, kad būtų pripažintas kaltu ir taptų kaltinamuoju, kad byla sulauktų didesnio nacionalinių žurnalistų dėmesio.
K: Kokią kontroversiją sukėlė ši byla?
A: Ši byla iškėlė fundamentalistų ir modernistų ginčą, kuris supriešino "modernistus", teigusius, kad evoliucija neprieštarauja religijai, su fundamentalistais, teigusiais, kad Biblijoje apreikštas Dievo žodis yra svarbesnis už visas žmogiškąsias žinias.
K: Kada buvo panaikintas Tenesio Butlerio įstatymas?
A: Tenesio Butlerio įstatymas buvo panaikintas tik 1967 m.
Ieškoti