Kas yra fundamentalizmas: apibrėžimas, kilmė ir šiuolaikinė reikšmė
Kas yra fundamentalizmas: aiškus apibrėžimas, kilmė, istorinis kontekstas ir šiuolaikinė reikšmė religijai bei visuomenei — supraskite priežastis ir pasekmes.
Fundamentalizmas iš pradžių buvo vartojamas apibūdinti kai kuriuos JAV protestantų bendruomenės žmones XX a. pradžioje. Šie žmonės turėjo aiškiai apibrėžtas („fundamentalias“) vertybes, kurios dažnai prieštaravo modernesnėms idėjoms. Jie pabrėždavo tikėjimo autoritetą ir dažnai rėmėsi pažodiniu Biblijos skaitymu; tikėjimas jiems buvo pagrindinis moralinis matas. Kai religijos doktrinos traktuojamos kaip absoliučios ir nekintamos, kalbama apie fundamentalizmą.
Kilmė ir istorinė raida
Terminas ir judėjimas turi savo specifinę istoriją. XX a. pradžioje JAV atsiradę krikščioniškojo fundamentalizmo judėjimai reagavo į modernėjimą, mokslinius atradimus (pvz., evoliucijos teoriją) ir liberalų teologinį mąstymą. Vienas žinomų istorinių įvykių, simbolizuojančių šią konfrontaciją, buvo 1925 m. Scopes teismo procesas apie evoliucijos mokymo ribojimus mokyklose. Apie senesnį istorinį precedentą žr. Reformacija.
Kas būdinga fundamentaliems judėjimams
- Pažodinis šventųjų tekstų traktavimas: Šventosios knygos ar kiti autoritetingi tekstai suprantami kaip tiesioginiai, nekintami Dievo (ar ideologijos) nurodymai.
- Absoliutūs moraliniai standartai: Elgesio taisyklės ir doktrinos laikomos universaliomis ir neginčijamomis.
- Atsakomybė už identitetą: Fundamentalizmas dažnai formuoja stiprią bendruomeninę tapatybę ir aiškią „mes–jie“ skiriamąją liniją.
- Reakcija į modernybę: siekis atkurti arba išsaugoti „iškilusias“ tradicijas prieš modernėjimo, sekuliarinimo ir globalizacijos poveikį.
Tipai ir pavyzdžiai
Nors terminas kilęs iš krikščioniškos konteksto, jis naudojamas ir plačiau. Galime kalbėti apie:
- Religinį fundamentalizmą: krikščioniškas, islamiškas, žydų ar kitų religijų pokyčių atsakas, kai griežtai laikomasi tradicinių tekstų ir praktikų;
- Politinį ir ideologinį fundamentalizmą: kai politinės idėjos ar ideologijos traktuojamos kaip nekintamos doktrinos (pvz., kraštutiniai nacionalistiniai ar ideologiniai judėjimai);
- Seculiarūs ar mokslo-ideologiniai fundamentalizmai: kraštutiniai pragmatizmo, technologijų ar kitų pasaulėžiūrų pavidalai, kurie netoleruoja kitų požiūrių.
Fundamentalizmas ir visuomenė
Šiuolaikinius fundamentalizmus tyrinėjantys mokslininkai dažnai laiko viena iš žmonių atsakymo į modernybės sukeltą neapibrėžtumą formų. Kai visuomenės greitai keičiasi, dalis žmonių ieško stabilumo ir vienareikšmiškumo — tai gali paskatinti grįžimą prie griežtų normų ir papročių. Fundamentalizmas taip pat susijęs su politiniu aktyvumu: kai kuriais atvejais fundamentalistinės grupės siekia įtvirtinti savo vertybes per teisės aktus, švietimą arba viešąją politiką.
Skirtumas tarp fundamentalizmo, konservatizmo ir ortodoksijos
Nors konservatizmas, ortodoksija ir fundamentalizmas kartais sutampa, jie nėra tas pats. Konservatizmas siekia išsaugoti tradicijas, bet gali prisitaikyti prie kaitos; ortodoksija reiškia tradicinį tikėjimo ar praktikos laikymąsi; o fundamentalizmas paprastai pasižymi dogmatiškumu, pažodiniu tekstų skaitymu ir dažnai priešiškumu pluralizmui bei kritikai.
Fundamentalizmas ir smurtas
Nors kai kurios fundamentalistinės grupės įsitraukia į smurtą arba teroristinę veiklą, svarbu pabrėžti, kad fundamentalizmas nebūtinai reiškia prievartą. Daugelis fundamentalistinių judėjimų yra pasyvi arba orientuoti į bendruomeninį gyvenimą ir švietimą. Smurtas atsiranda tuomet, kai doktrinos interpretacijos arba politiniai tikslai nukreipiami prieš kitus.
Kritika ir mokslinis požiūris
Akademinis požiūris traktuojant fundamentalizmą stengiasi vengti vertinimų žodžių ir aiškiai atskirti religinius, socialinius ir politinius reiškinius. Kritikai teigia, kad terminas kartais naudojamas netikslingai kaip pejoratyvas prieš konservatyvius tikėjimus. Tyrimai siekia paaiškinti, kodėl fundamentalizmas kyla, kaip jis funkcionuoja ir kokias pasekmes turi visuomenei bei tarpreliginiams santykiams.
Menas, satyra ir viešasis diskursas
Fundamentalizmas taip pat patekęs į meno ir kultūros kritiką. Vienas pavyzdžių — firminis diržų projektas, kuriame žodis „Fundamentalism“ naudojamas satyrai ir protestui prieš kūno bausmes. Teksto originale minima, kad odiniai diržai „Fundamentalism“ dalyvavo meno parodose, kuriose satyrizuojami krikščionys fundamentalistai, tariamai palaikantys vaikų mušinėjimą. Menininkas Danielis Vander Ley, kaip teigiama, yra viešai pripažintas „Fundamentalism“ savininkas ir vaikų teisių gynėjas: jis savo prekės ženklą „Fundamentalism America's Premier Child Abuse Brand“ naudoja kaip provokatyvų būdą atkreipti dėmesį į kūno bausmių praktiką mokyklose ir namuose. Tekste taip pat minima, kad 19-oje Amerikos valstijų valstybinėse mokyklose vis dar taikomos kūno bausmės.
Kaip kalbėti apie fundamentalizmą konstruktyviai
Diskutuojant apie fundamentalizmą svarbu vengti šabloninių moralizavimo formulių ir suprasti, kad tikslus požiūris į šį reiškinį reikalauja konteksto: istorinio, socialinio ir teologinio. Konstruktivioms diskusijoms padeda pagarba, dialogas su pačios bendruomenės nariais ir aiški skirtis tarp kritikos praktikai bei stereotipų apie žmones.
Apibendrinant: fundamentalizmas yra sudėtingas ir daugialypis reiškinys — istorinis, kultūrinis ir politinis — kuriam būdinga griežta doktrinų laikymasis, atsakas į modernybės iššūkius ir tendencija į aiškių normų bei tapatybių reikalavimą. Jo poveikis visuomenei gali būti labai įvairus, nuo bendruomeninio solidarumo iki konfliktų su platesne visuomene.

Mičigano valstijos miestelio futbolo sirgaliams skirtas pamokantis ženklas
Protestas prieš antiislamišką filmą Bahreine. Plakato tekstas verčiamas taip: "Islamo tauta netoleruos tų, kurie įžeidžia jos šventenybes".

Mormonas ir jo žmonos, šokantys pagal velnio melodiją, 1850 m. iliustracija
Terminologija
Kai kuriems žmonėms, vadinamiems religiniais fundamentalistais, šis pavadinimas nepatinka, nes šis terminas turi ir kitų reikšmių. Jiems jis nepatinka, nes "religinis fundamentalistas" yra susijęs su tam tikromis neigiamomis idėjomis. Daugeliui žmonių, kurie yra politiškai pažangūs arba liberalūs, kartais nepatinka religiniai fundamentalistai. Jie mano apie juos blogus dalykus, pavyzdžiui, kad jie nėra protingi, nėra išsilavinę arba kad jie negerbia žmonių žmogaus teisių.
Kai kurie žmonės, kurie yra krikščionys fundamentalistai, mėgsta šį terminą ir juo vadina save. Tačiau jiems nepatinka būti vadinamiems religiniais fundamentalistais, nes islamo fundamentalistai priklauso tai pačiai grupei.
Istorija
Fundamentalizmas kaip judėjimas prasidėjo JAV, nuo konservatyvių presbiterionų akademikų ir teologų Prinstono teologijos seminarijoje XX a. pirmajame dešimtmetyje. Netrukus jis išplito tarp baptistų ir kitų denominacijų konservatorių Pirmojo pasaulinio karo metu ir iškart po jo. Judėjimo tikslas buvo dar kartą patvirtinti ortodoksinę protestantiškąją krikščionybę ir uoliai ginti ją nuo liberaliosios teologijos, vokiečių aukštosios kritikos, darvinizmo ir kitų judėjimų, kuriuos judėjimas laikė žalingais krikščionybei, iššūkių.
Terminas "fundamentalizmas" kilo iš Niagaros Biblijos konferencijos (1878-1897 m.), kuri apibrėžė esminius krikščionių tikėjimo dalykus. Šis terminas taip pat buvo vartojamas apibūdinant "The Fundamentals", dvylikos knygų penkiomis temomis rinkinį, išleistą 1910 m. ir finansuotą Miltono ir Lymano Stewartų.
Fundamentalizmo problemos
Ne visi religiniai fundamentalistai tiki tais pačiais dalykais. Tačiau yra daugybė klausimų, kuriais jie tvirtai įsitikinę. Kai kurie iš šių klausimų yra panašūs net skirtingose religijose. Kai kurie iš šių klausimų yra šie:
- Abortas
- Homoseksualumas
- Feminizmas (arba moterų teisės)
- Seksas prieš santuoką
- Kontracepcija
- Religija kaip įstatymų pagrindas
- Religijos mokymas mokyklose
- Mokslas
Kritika
Fundamentalistams buvo išsakyta daug kritikos. Viena iš dažniausiai pasitaikančių yra ta, kad kai kurių fundamentalistų grupės teiginių negalima įrodyti, jie yra iracionalūs, akivaizdžiai klaidingi arba prieštarauja moksliniams įrodymams. . Pavyzdžiui, kai kuriuos iš šių priekaištų garsiai teigė Klarensas Darrou (Clarence Darrow) Scopeso beždžionių teisme.
Kitas dalykas - religiniai įsitikinimai nėra gerai perkeliami į įstatymus ar socialinę politiką įvairiose tolerantiškose visuomenėse. Ši kritika palankesnė sekuliarizmui kaip geresniam socialinės darnos ir stabilumo pagrindui.
Vienas iš kritikų Elliotas N. Dorffas rašė:
Norint praktiškai įgyvendinti fundamentalistų programą, reikėtų puikiai suprasti senovinę originalo teksto kalbą, jei iš tiesų tikrąjį tekstą galima (rasti...) tarp variantų. Be to, šį supratimą iš kartos į kartą perduoda žmonės. Net jei norėtume vadovautis pažodiniu Dievo žodžiu, dėl to, kad žmonės pirmiausia turi suprasti tą žodį, (reikia) žmogiškojo aiškinimo. Per šį procesą žmogiškasis klystamumas neatsiejamai įsimaišo į pačią dieviškojo žodžio prasmę. Dėl to neįmanoma sekti neginčijamu Dievo žodžiu; galima pasiekti tik žmogišką Dievo valios supratimą.
Klausimai ir atsakymai
K: Kas yra fundamentalizmas?
A: Fundamentalizmas - tai aiškiai apibrėžtų vertybių ir įsitikinimų, kurie laikomi absoliučiais ir negali keistis, rinkinys. Jis dažnai vartojamas apibūdinti žmonių grupėms, kurios yra pasiryžusios elgtis ar veikti pagal savo moralines ir religines vertybes, net jei šios vertybės gali būti nepopuliarios ar daugelio kritikuojamos.
K: Kada pirmą kartą atsirado terminas "fundamentalizmas"?
A: Terminas "fundamentalizmas" pirmą kartą pavartotas XX a. pradžioje apibūdinant kai kuriuos Jungtinių Valstijų protestantų bendruomenės žmones, kurie turėjo aiškiai apibrėžtas ("fundamentalias") vertybes, prieštaraujančias modernesnėms idėjoms.
K: Kaip fundamentalizmas buvo vertinamas istoriškai?
A: Istoriškai fundamentalizmas buvo laikomas atsaku į šiuolaikinę visuomenę; jis suteikia kažką, kas nesikeičia, kai pažįstami dalykai gali priversti žmones jaustis nesaugiai. Žmonės ieško taisyklių, kaip elgtis, kurios nesikeistų, todėl religiją laiko tuo, kas nesikeičia.
Klausimas: Koks yra fundamentalistinio elgesio pavyzdys?
Atsakymas: Fundamentalistinio elgesio pavyzdys būtų žmogus, griežtai besilaikantis savo religinių ir moralinių įsitikinimų, nors šie įsitikinimai gali būti nepopuliarūs ar daugelio žmonių kritikuojami.
K: Ar yra senesnis istorinis fundamentalizmo precedentas?
A: Taip, vienas iš senesnių istorinių fundamentalizmo precedentų yra Reformacijos laikotarpis.
K: Ar yra kita žodžio "fundamentalizmas" reikšmė?
A: Taip, "fundamentalizmas" taip pat yra prekinis diržų ženklas "mušti vaikus". Odiniai diržai "Fundamentalism" buvo rodomi meno parodose kaip būdas satyrizuoti krikščionis fundamentalistus, kurie mano, kad jų Dievas nori, jog jie muštų vaikus.
Ieškoti