Wolfgang Köhlerio „Beždžionių mentalitetas“: šimpanzių įžvalga ir reikšmė
Wolfgang Köhlerio „Beždžionių mentalitetas“: šimpanzių įžvalgos, kognityvinės psichologijos ir etologijos įtaka — kaip šis 1925 m. darbas pakeitė mūsų supratimą apie protą.
Wolfgango Köhlerio knyga "The Mentality of Apes" ("Beždžionių mentalitetas") parašyta 1925 m. (vok. Der Aufbau der Intelligenz bei den Menschenaffen). Tai kertinis etologijos, kognityvinės psichologijos ir hominidinių beždžionių tyrimo darbas. Jame autorius, žymus geštalto psichologas, pateikė empirinį įrodymą, kad šimpanzės gali spręsti problemas ne vien tik per atsitiktinius bandymus ar kondicionavimą, bet ir įžvalgumo (angl. insight) — staigaus problemos suvokimo — pagalba. Šio darbo svarba buvo ta, kad jis parodė: bent jau šiuo aspektu nėra aiškios ir absoliučios ribos tarp žmonių ir jų artimiausių giminaičių. Köhleris taip pat žymėjo esminį posūkį kovoje tarp biheviorizmo ir kognityvinės psichologijos, kuri tęsėsi dar dešimtmečius. Köhlerio stebėjimai ir eksperimentai buvo atliekami su nelaisvėje laikomomis šimpanzėmis. Tik vėliau, šimtmečio pabaigoje, Jane Goodall pradėjo išsamiai tyrinėti šimpanzių elgseną laukinėje gamtoje.
Köhlerio eksperimentai ir pagrindinės išvados
Köhleris atliko sistemingus eksperimentus Kanarų salose (Tenerifėje) su keliais šimpanzėmis, skirtus ištirti, kaip jos sprendžia aiškiai suformuluotas problemas (pvz., pasiekti atokiai pakabintą maistą). Pagrindiniai metodai ir stebėjimai:
- Užduotys su atokiai pakabintu maistu: šimpanzės turėjo rasti būdų panaudoti dėžes, lazdas ar kitus objektus, kad pasiektų bananus.
- Staigus sprendimo atsiradimas: Köhleris aprašė elgesį, kai gyvūnas tiek kartų stebi situaciją, tarsi „išsprendžia“ užduotį staiga, o ne per daugybę atsitiktinių bandymų — tai jis vadino įžvalgumu.
- Kūrybiškas priemonių naudojimas: šimpanzės sugebėdavo sujungti lazdas arba užlipti ant krūvos dėžių, išrasti naujus būdus įveikti kliūtis ir pritaikyti ankstesnę patirtį naujose situacijose.
Ką Köhleris suprato kaip „įžvalgumą“?
Köhleris įžvalgumą apibūdino kaip problemos sprendimo momentą, kai organizmas staiga persiorientuoja ir suvokia tarpusavio ryšius tarp objektų, leidžiančius pasiekti tikslą. Tokiu būdu sprendimas nėra vien virtualus serijos atsitiktinių bandymų rezultatas, o reiškinys, kuriame dominuoja suvokimo organizacija — geštalto principai. Šis požiūris padėjo pabrėžti, kad kognityviniai procesai (perceptinės struktūros ir jų pertvarkymas) yra svarbūs elgesiui aiškinti.
Reikšmė psichologijai ir biologijai
- Metodologinė įtaka: Köhlerio darbai sudarė pagrindą lyginamajai psichologijai ir paskatino tyrinėti gyvūnų mąstymo procesus kaip realius kognityvinius reiškinius, o ne tik kondicionavimo modelio pasekmes.
- Diskurso pokytis: knyga buvo viena iš pagrindinių kliūčių griežtam behavioristiniam požiūriui, nes parodė, kad elgesio paaiškinimui reikia atsižvelgti į vidinius suvokimo ir problemų sprendimo mechanizmus.
- Įžvalga apie žmogaus ir primatų giminystę: Köhlerio rezultatai prisidėjo prie supratimo, kad kognityvinės savybės yra evoliucijos tęsinyje, o ne vien žmogaus monopolis.
Kritika, ribotumai ir vėlesni tyrimai
Nors Köhlerio darbai buvo revoliuciniai, jiems taip pat prikibo kritika:
- Nelaisvės sąlygos: eksperimentai vyko su nelaisvėje laikomomis šimpanzėmis, tad elgsena galėjo skirtis nuo laukinės gamtos sąlygų.
- Interpretacijos pavojus: kai kurie tyrėjai neretai perspėjo prieš antropomorfizavimą ir primygtinai ragino taikyti Morgano kanoną (interpetuoti elgesį kuo paprasčiau).
- Mėginių dydis ir įvairovė: Köhlerio stebėtos grupės nebuvo didelės, todėl rezultatų bendrinamumas turėjo būti patikrinamas platesniais tyrimais.
Vis dėlto vėlesni lauko tyrimai, ypač Jane Goodall ir kitų mokslininkų studijos laukinėje aplinkoje XX a. viduryje ir vėliau, patvirtino kai kurias Köhlerio išvadas — pavyzdžiui, įgūdį naudoti įrankius ir sudėtingą socialinę bei problemų sprendimo elgseną. Šiuolaikiniai tyrimai (kognityvinė etologija, neuroetologija) toliau nagrinėja, kaip gyvūnų nervų sistemos palaiko tokius kognityvinius procesus.
Paveldo apibendrinimas
Wolfgango Köhlerio „Beždžionių mentalitetas“ išlieka klasikiniu tekstu, svariai prisidėjusiu prie supratimo, kad kognityviniai gebėjimai — pažinimo, suvokimo ir problemų sprendimo mechanizmai — nėra vien žmogaus privilegija. Jo darbai paskatino diskusijas apie sąmonės, mąstymo ir elgesio santykį bei suteikė postūmį tyrinėti primatų mąstymą tiek laboratorijose, tiek gamtoje.
Leidinys
Prieš išleidžiant knygą anglų kalba, buvo išleista svarbių publikacijų vokiečių kalba, kurios išvardytos Henle, Mary 1971. The selected papers of Wolfgang Köhler. Niujorkas: Liveright, bibliografija 438/9. Knygos publikacijos yra šios:
- 1921. Intelligenzprüfungen an Menschenaffen. Berlynas: Springer (vadinamas "antruoju leidimu", tačiau pirmasis buvo dviejų dalių viso numerio žurnalo leidinys 1918/19 m.).
- 1925. Beždžionių mentalitetas. Iš antrojo pataisyto leidimo išvertė Ella Winter. Londonas: Kegan Paul, Trench, Trubner. JAV leidimas 1925 m. Harcourt, Brace & World. Taip pat pridedamas ilgo 1921 m. Köhlerio straipsnio vertimas Some contributions to the psychology of chimpanzees. Priedas, p. 281-342.
Klausimai ir atsakymai
Klausimas: Kas yra "The Mentality of Apes"?
A: "The Mentality of Apes" (liet. "Beždžionių mąstysena") - tai 1925 m. Volfgango Kėlerio (Wolfgang Köhler) parašyta knyga, kuri yra svarbiausias etologijos, kognityvinės psichologijos ir hominidinių beždžionių tyrimo darbas.
K: Ką Köhleris atrado savo knygoje?
A: Savo knygoje Köhleris įrodė, kad šimpanzės gali spręsti problemas įžvalgumo (intelekto) dėka.
K: Kodėl Köhlerio darbas buvo svarbus?
A: Köhlerio darbas buvo svarbus, nes parodė, kad nėra absoliučios ribos tarp žmogaus ir artimiausio gyvo giminaičio pagal gebėjimą spręsti problemas.
K: Kokia buvo Köhlerio darbo reikšmė kovoje tarp biheviorizmo ir kognityvinės psichologijos?
A: Köhlerio darbas buvo reikšmingas, nes jis tapo ženklu kovoje tarp biheviorizmo ir kognityvinės psichologijos, kuri tęsėsi dar pusę amžiaus.
K: Kokius gyvūnus Köhleris tyrė savo stebėjimuose ir eksperimentuose?
A: Köhlerio stebėjimai ir eksperimentai buvo atliekami su nelaisvėje laikomomis šimpanzėmis.
K: Kas vėliau šiame šimtmetyje atliko šimpanzių elgesio gamtoje tyrimus?
A: Jane Goodall atliko šimpanzių elgsenos laukinėje gamtoje tyrimus vėlesniais šimtmečio metais.
K: Kuo skyrėsi Köhlerio ir Goodall tyrimai?
A: Köhlerio ir Goodall tyrimai skyrėsi tuo, kad Köhlerio stebėjimai ir eksperimentai buvo atliekami su šimpanzėmis nelaisvėje, o Goodall išsamiai tyrinėjo šimpanzes laukinėje gamtoje.
Ieškoti