Konradas Murėjus: Maiklo Džeksono gydytojo teismo byla dėl nužudymo (2011)
Konrado Murėjaus teismas (Kalifornijos valstijos žmonės prieš Konradą Robertą Murėjų) – tai amerikiečių baudžiamoji byla, kurioje buvo teisiamas asmeninis Maiklo Džeksono gydytojas Konradas Murėjus. Murėjus buvo apkaltintas netyčiniu popmuzikos žvaigždės nužudymu už tai, kad suleido jam per didelę propofolio dozę. Teismo procesas prasidėjo 2011 m. rugsėjo 27 d. Los Andželo apygardos aukštesniajame teisme. 2011 m. lapkričio mėn. prisiekusieji pripažino Murėjų kaltu. Murėjus buvo nuteistas kalėti ketverius metus. 2013 m. spalį Murėjus buvo paleistas į laisvę dvejais metais anksčiau laiko. Taip atsitiko dėl Kalifornijos kalėjimų perpildymo ir gero elgesio. Išėjęs iš kalėjimo Murėjus dalyvavo laidoje "60 minučių". Jis sakė, kad Džeksonas nusižudė pats.
Fonas
Maiklas Džeksonas mirė 2009 m. birželio 25 d. Los Andžele. Po jo mirties vykusiame tyrime prokurorai nustatė, kad prie Džeksono mirties prisidėjo gydytojo paskirtas ir prižiūrėtas propofolis – stiprus intraveninis anestetikas, kuriuo paprastai naudojamasi ligoninėse ir kuris reikalauja nuolatinio gyvybinių funkcijų stebėjimo. Konradas Murėjus buvo Džeksono asmeninis gydytojas ir prižiūrėdavo jo sveikatą koncertinių turų metu bei namuose.
Įtarimai ir kaltinimai
2010 m. lapkritį Murėjus buvo suimtas ir jam pateikti kaltinimai dėl netyčinio nužudymo. Prokurorai teigė, kad Murėjus suteikė Džeksonui propofolio ir kitų raminamųjų medikamentų mišinio, neišlaikė reikiamų saugumo priemonių, neprižiūrėjo pacientų gyvybinių funkcijų ir paliko Džeksoną be tinkamos priežiūros, kai šis nustojo kvėpuoti.
Teismo procesas
Teisme prokurorai pristatė medicininius įrodymus, įskaitant autopsijos rezultatus, propofolio pakuotes, įrašus apie intravenines priemones ir liudijimus apie gydytojo veiksmus mirusiojo likusioje naktyje. Iš dalies įrodinėjimas remtasi ir Murėjaus telefono skambučių registru bei liudijimais apie jam skirtas priemones prieš mirtį. Gynyba teigė, kad Murėjus stengėsi gelbėti pacientą, jog perdozavimas galėjo įvykti kitaip arba kad Džeksonas pats galėjo netiesiogiai prisidėti prie savo būklės pablogėjimo.
Nuosprendis ir bausmė
2011 m. lapkričio mėn. prisiekusieji pripažino Murėjų kaltu dėl netyčinio nužudymo. Vėliau jis buvo nuteistas kalėti ketverius metus. Teismo posėdžiuose taip pat išryškėjo diskusijos apie gydymo standartus, propofolio vartojimo riziką namų sąlygomis ir gydytojo pareigą užtikrinti nuolatinį paciento stebėjimą.
Išlaisvinimas ir vėlesnės pasekmės
Murėjus 2013 m. spalį buvo paleistas anksčiau laiko — maždaug po dvejų metų — dėl Kalifornijos pataisos įstaigų perpildymo ir gero elgesio kalėjime. Po paleidimo jis dalyvavo interviu, kuriame kartojo savo teiginius, kad nenorėjo pakenkti Džeksonui ir netgi pareiškė, jog Džeksonas galėjo prisidėti prie savo mirties. Teismo procesas ir nuosprendis turėjo rimtų profesinių pasekmių: Murėjaus reputacija, praktika ir teisės dirbti kai kuriose medicinos srityse smarkiai nukentėjo.
Reakcijos ir reikšmė
Byla sulaukė tarptautinio dėmesio dėl Džeksono populiarumo ir klausimų apie gydytojų atsakomybę bei vaistų saugą ne ligoninės sąlygomis. Kai kurie teisės ekspertai ir sveikatos priežiūros specialistai aptarė šią bylą kaip pavyzdį, kur teisinė atsakomybė už medicininę priežiūrą susikerta su medicininiais standartais ir pacientų privatumu.
Bylos faktai ir teisminiai sprendimai taip pat paskatino didesnį susidomėjimą propagandos ir raminamųjų vaistų sauga bei priežiūra namų sąlygomis, ypač kai juos naudoja ir prižiūri ne ligoninės personalas.
