Dreifuso byla
Dreifuso byla buvo vienas didžiausių skandalų Prancūzijos istorijoje. Ji įvyko XIX a. pabaigoje. Ji buvo susijusi su Alfredu Dreifu, žydų kilmės Prancūzijos kariuomenės karininku.
1894 m. Dreifusas buvo apkaltintas šnipinėjimu ir nusikaltimais prieš Prancūziją. Žmonės manė, kad jis rašė laiškus vokiečiams, kuriuose pasakojo apie Prancūzijos kariuomenės paslaptis.
Už tai jis buvo nubaustas, kad iki gyvenimo pabaigos bus išsiųstas į kalėjimo salą Pietų Amerikoje.
Kai jis sėdėjo kalėjime, žmonės (daugiausia jo brolis Mathieu ir aukšto rango karininkas Picquartas) manė, kad jis nekaltas. Jie įrodė, kad kaltas kitas kareivis, majoras Esterhazis. Tačiau kariuomenė nenorėjo pripažinti, kad klydo. Jie atsisakė jį išlaisvinti. Galiausiai įrodymai, kad Dreifusas nekaltas, tapo tokie svarūs, kad vyriausybė turėjo reikalauti naujo teismo proceso. Per naują teismą kariuomenė vėl pripažino jį kaltu. Prancūzijos prezidentas, nenorėdamas, kad nekaltas žmogus daugiau kentėtų, 1899 m. suteikė Dreifusui malonę.
Dreifusas buvo paleistas. Po septynerių metų jis buvo oficialiai pripažintas nekaltu ir jam buvo leista grįžti į kariuomenę.
Ši byla padalijo Prancūziją į žmones, kurie manė, kad Dreyfusas tikrai buvo šnipas, ir žmones, kurie manė, kad jis nekaltas. Daugelis tų, kurie manė, kad Dreifusas buvo šnipas, nekentė žydų ir manė, kad jis buvo nusikaltėlis, nes buvo žydas, ir kad žydas negali būti geras prancūzas; šis įsitikinimas vadinamas antisemitizmu. Kiti manė, kad kariuomenės negalima klausinėti. Kita pusė manė, kad nekaltas žmogus neturėtų būti įkalintas, ir baiminosi, kad Dreifuso priešai yra ir Prancūzijos priešai.
Emile'is Zola paskelbė garsųjį laišką "J'Accuse", kuriame skundėsi, kad Prancūzijos vyriausybė buvo labai neteisinga Alfredo Dreifuso atžvilgiu.
Klausimai ir atsakymai
K: Kas yra Dreifuso byla?
A: Dreifuso byla buvo vienas didžiausių skandalų Prancūzijos istorijoje. Ji įvyko XIX a. pabaigoje ir buvo susijusi su Alfredu Dreifusu, žydų kilmės Prancūzijos kariuomenės karininku, kuris buvo apkaltintas šnipinėjimu ir nusikaltimais prieš Prancūziją.
Klausimas: Kas manė, kad Dreifusas nekaltas?
A: Tokie žmonės kaip jo brolis Mathieu ir aukšto rango karininkas Picquartas manė, kad jis nekaltas. Jie įrodė, kad kaltas kitas kareivis, majoras Esterhazy.
K: Kaip jie įrodė jo nekaltumą?
Atsakymas: Jie pateikė įrodymų, kurie tapo tokie svarūs, kad privertė vyriausybę reikalauti naujo teismo proceso. Šiame naujame procese, nepaisant jų pastangų, kariuomenė vėl pripažino jį kaltu.
K: Kas nutiko po to, kai jis buvo pripažintas kaltu?
A: 1899 m. Prancūzijos prezidentas suteikė jam malonę ir paleido iš kalėjimo, nes nenorėjo, kad nekaltas žmogus daugiau kentėtų. Po septynerių metų jis buvo oficialiai pripažintas nekaltu ir jam leista grįžti į kariuomenę.
Klausimas: Kaip žmonės reagavo į šią bylą?
A: Ši afera padalijo Prancūziją į dvi puses - tuos, kurie manė, kad Dreifusas tikrai buvo šnipas, ir tuos, kurie manė, kad jis nekaltas. Daugelis vienoje pusėje nekentė žydų ir manė, kad dėl to, jog jis buvo žydas, negalėjo būti geras prancūzas; šis įsitikinimas vadinamas antisemitizmu, o kitoje pusėje kiti manė, kad nekaltas žmogus neturėtų būti įkalintas, baimindamiesi, kad už viso to stovi Prancūzijos priešai.
Klausimas: Į kokią salą išsiuntė Dreifusą, kai pripažino jį kaltu?
Atsakymas: Iš pradžių pripažinę jį kaltu, išsiuntė į kalėjimo salą Pietų Amerikoje visam gyvenimui, kur jis išbuvo tol, kol 1899 m. Prancūzijos prezidentas jam suteikė malonę.
