Ergatyvinės–absoliutinės kalbos: apibrėžimas, pavyzdžiai ir savybės
Ergatyvinės–absoliutinės kalbos: aiškus apibrėžimas, pavyzdžiai (baskų, gruzinų, majų), savybės ir palyginimai su nominatyviniu modeliu — supraskite linksnių vaidmenis greitai.
Ergatyvinės–absoliutinės kalbos (trumpiau — ergatyvinės) yra tos kalbos, kuriose gramatinė aliginacija skiriasi nuo įprastos nominatyvinės–akusatyvinės sistemos. Pagrindinis bruožas: intranzityvinio veiksmažodžio subjektas (žymimas kaip S) ir tranzityvinio veiksmažodžio objektas (O) yra glitiškai ir (ar) sintaksiškai elgiamasi vienodai — jie turi tą patį atvejį (absoliutą). Tranzityvinio veiksmažodžio agentas (A) žymimas kitu atveju — ergatyvu.
Kas tai reiškia praktiškai?
- Absoliutyvas žymi intranzityvinio veiksmažodžio subjektą (S) ir tranzityvinio veiksmažodžio objektą (O).
- Ergatyvas žymi tranzityvinio veiksmažodžio agentą (A).
- Tai yra kitoks būdas grupuoti sakinio argumentus nei nominatyvinė–akusatyvinė (nominatyvas = subjektas, akuzatyvas = objektas) sistema.
Palyginimas su anglų kalba (nominatyvinė–akusatyvinė)
Anglų kalboje ir daugelyje Europos kalbų tranzityvinio veiksmažodžio agentas (A) ir intranzityvinio veiksmažodžio subjektas (S) elgiasi kaip vardininko (nominatyvo) formos, o objektas (O) — kaip akuzatyvo forma. Originaliame tekste šią mintį iliustruoja ir nuorodos:
Anglų kalboje ir kitose nominatyvinėse kalbose tranzityvinio veiksmažodžio veiksnys ("doer", she, She walked the dog) ir intranzityvinio veiksmažodžio subjektas ("doer", she, She walked) yra vardininko linksnyje, o objektas ("done-to", dog, She walked the dog) - akuzatyviniame linksnyje.
Kaip atrodytų ergatyvinis žymėjimas?
Ergatyvinėje sistemoje tranzityvinio veiksmažodžio agentas žymimas ergatyviniu atveju, o intranzityvinio veiksmažodžio subjektas kartu su tranzityvinio veiksmažodžio objektu žymimi absoliutiniu atveju. Tai reiškia, kad S ir O elgiasi vienodai (absoliutyvas), o A — kitaip (ergatyvas).
Paaiškinimas simboliais (A, S, O)
Jeigu žymime: A = tranzityvinio veiksmažodžio agentas; S = intranzityvinio veiksmažodžio subjektas; O = tranzityvinio veiksmažodžio objektas, tuomet skirtumai tarp nominatyvinės–akusatyvinės ir ergatyvinės sistemos galima apibendrinti taip:
Nominatyvinė–akusatyvinė (pvz., anglų):
Jis (A) surado mane (O).
Jis (S) keliavo.
(A forma = S forma)
Hipotetinis ergatyvinis anglų variantas (iliustracijai):
Jis (A) surado mane (O).
Jis (S) keliavo.
(S forma = O forma)
Pavyzdžiai ir užuominos
Keletas kalbų, kuriose pasitaiko ergatyvumo elementų arba pilnas ergatyvinis žymėjimas: baskų, gruzinų, majų ir tibetiečių kalbos. Tačiau ergatyvumas pasireiškia įvairiai — kai kuriose kalbose tai yra pilnas, kai kur — dalinis reiškinys.
Skirtingi ergatyvumo tipai
- Morfologinis ergatyvumas: skirstymas vyksta per linksnių sistemas (pvz., ergatyvinė galūnė agentui).
- Sintaksinis ergatyvumas: ergatyvinė struktūra atspindi ir sakinio sintaksę — pvz., eilės tvarka ar reagavimo į anaforą elgsena.
- Split ergativity (išskirtinis ergatyvumas): ergatyvumas taikomas tik tam tikromis leksinėmis kategorijomis ar tam tikrais laikais/aspektais (pvz., tik praeityje arba su tam tikrais asmenimis).
Dažnos sąlygos ir palydintys reiškiniai
- Daugelis ergatyvinių kalbų turi absolutyvui sutelktą veiksmažodžio sutarimą (agreement) — veiksmažodis sutarus ne su ergatyvu (A), o su absolutyvu (S/O).
- Split ergativity dažnai susijęs su aspektu ar laiku: pvz., vienoje laiko formoje veiksmažodžiai rodo ergatyvinę ar akuzatyvinę išdėstymo logiką.
- Istoriškai ergatyvumo kilmė dažnai susijusi su perėjimu iš passyvo/causative arba dėl prielinksnių ir klitikų poslinkių.
Kas svarbu skaitytojui
- Ergatyvumas nėra „keistesnis“ ar „blogesnis“ už nominatyvinę sistemą — tai tiesiog kitoks būdas suskirstyti sakinio dalis pagal jų vaidmenis.
- Kalbų tipai sudėtingi: viena kalba gali turėti mišrią sistemą, kurioje ergatyvumas pasireiškia tik tam tikruose kontekstuose.
- Tiriant kalbas svarbu atskirti morfologinį žymėjimą nuo sintaksinio elgesio: kai kur vardininko/objekto atitikimas yra tik morfologinis, bet sintaksinė elgsena atitinka nominatyvinę tvarką.
Papildoma literatūra ir tolesni žingsniai
Jeigu domina giliau: ieškokite terminų „ergative–absolutive alignment“, „split ergativity“, „ergative case“ ir atitinkamų gramatikų aprašų minėtoms kalboms. Pagrindiniai tyrinėjimo aspektai — kaip žymimos gramatinės vaidmenys, kaip veiksmažodis derinasi su argumentais ir ar ergatyvumas yra konstrukcinis ar morfologinis reiškinys.
Teksto pavyzdžiai ir nuorodos išsaugoti aukščiau; jie iliustruoja pagrindinę idėją, kur S ir O dalys yra suvienodintos ergatyvinėje sistemoje, o A — atskiroje ergatyvinėje formoje.
Klausimai ir atsakymai
Klausimas: Kas yra ergatyvo-absoliuto kalbos?
Atsakymas: Ergatyvinės-absoliutinės kalbos - tai kalbos, kuriose intranzityvinio veiksmažodžio subjektas ir tranzityvinio veiksmažodžio objektas sakinyje elgiasi vienodai, o tranzityvinio veiksmažodžio subjekto atžvilgiu abu elgiasi skirtingai.
Klausimas: Kuo nominatyvinės kalbos skiriasi nuo ergatyvinių kalbų?
A: Nominatyvinėse kalbose, pavyzdžiui, anglų kalboje, tranzityvinio veiksmažodžio veiksnys ir intranzityvinio veiksmažodžio subjektas sakinyje turi tą pačią formą, o tranzityvinio veiksmažodžio objektas turi kitokią formą. Ergatyvinėse kalbose tranzityvinio veiksmažodžio veiksnys sakinyje turi skirtingą formą, o intranzityvinio veiksmažodžio subjektas ir tranzityvinio veiksmažodžio objektas turi tą pačią formą.
K: Kas yra veiksnys sakinyje?
A: Veiksmažodis sakinyje yra veiksmo "vykdytojas".
K: Kas yra sakinio objektas?
A: Objektas yra daiktavardis, kuris sakinyje atlieka veiksmažodžio veiksmą.
K: Ar galite pateikti keletą ergatyvo ir absoliuto kalbų pavyzdžių?
A: Taip, keletas ergatyvo-absoliuto kalbų pavyzdžių: baskų, gruzinų, majų, tibetiečių, tagalų ir kurdų kalbos.
Klausimas: Kaip galima palyginti įprastą nominatyvinę-akusatyvinę anglų kalbą su hipotetine ergatyvine anglų kalba?
A: Nustatydami, kad A yra tranzityvinio veiksmažodžio agentas, S - intranzityvinio veiksmažodžio argumentas, o O - tranzityvinio veiksmažodžio objektas. Įprastinėje nominatyvinėje-akusatyvinėje anglų kalboje S ir A formos yra vienodos, o hipotetinėje ergatyvinėje anglų kalboje S forma yra tokia pati kaip O forma.
Klausimas: Kuo skiriasi S ir O formos hipotetinėje ergatyvinėje anglų kalboje?
A: Hipotetinėje ergatyvinėje anglų kalboje S forma yra tokia pati kaip O forma.
Ieškoti