Kori upelis: potvynio vaga ir Indijos–Pakistano jūrinis ginčas

Kori upelis (gudžarati: કોરી ખाडी, urdu: کوری کریک) - potvynio ir atoslūgio upelis ir jūrinis pasienio ginčas tarp Indijos Gudžarato valstijos Kučo regiono ir Pakistano Sindo provincijos Kačhi regiono. Jis yra Rann of Kutch pelkėje į rytus nuo Sir upelio, dėl kurio ginčijasi Indija ir Pakistanas. Tai 96 km (60 mylių) vandens juosta, dėl kurios ginčijasi Indijos Respublika ir Pakistanas ir į kurią Indija pretenduoja kaip į Indijos Rann of Kutch pelkės dalį. Į Arabijos jūrą įtekantis upelis skiria Indijos Gudžarato valstijos Kučo regioną nuo Pakistano Sindo provincijos. Ilgai besitęsiantis ginčas vyksta dėl faktinės demarkacijos "nuo Kori upelio žiočių iki Kori upelio viršaus ir nuo Kori upelio viršaus į rytus iki taško ant linijos, pažymėtos vakariniame terminale". Nuo šio taško riba yra vienareikšmiškai nustatyta, kaip apibrėžta 1968 m. Tribunolo sprendime.

Pats upelis yra negyvenamoje pelkėje. Per musonų sezoną, birželio-rugsėjo mėnesiais, upelis užlieja savo krantus ir apsemia aplink jį esančias žemas sūrias dumblo plynaukštes. Žiemos sezono metu čia gyvena flamingai ir kiti migruojantys paukščiai.

Ginčo istorija ir teisinė reikšmė

Kori upelio statusas yra dalis platesnio Sir Creek / Rann of Kutch ginčo tarp Indijos ir Pakistano. Abi šalys turi skirtingas interpretacijas, kaip turi būti nubrėžta tiksli siena upelio vagos zonoje: viena šalis nurodo natūralias upelio kryptis ir krantus, kita – vidurio liniją ar istorinius žemėlapius. Šis ginčas nėra tik vietinės reikšmės — jis lemia, kaip abi šalys nustatys savo jūrines ribas, išteklių teises ir ekonominę zoną (EEZ) Arabijos jūros vandenyse.

1968 m. tarptautinis tribunolas išsprendė dalį Rann of Kutch ginčo, nustatydamas žemės ribas iki tam tikro taško. Tačiau dėl potvynio kanalų ir kintančios upelio vagos liko neatliktų tikslių jūrinių demarkacijų, todėl su Kori upe susiję klausimai kartais aptariami dvipusėse derybose ir kartais kelia įtampą vietiniame pasienyje.

Gamtos aplinka ir ekologija

Kori upelis yra tipinis potvyninis (tidal) kanalas, susiformavęs Rann of Kutch druskingose pelkėse. Jo vagą ir aplinkines žemumas ypač paveikia musonai:

• Musonų metu (dažniausiai birželis–rugsėjis) platus potvynis užlieja lygumas, todėl druskingos dumblėtos pievos trumpam tampa vandens telkiniu.
• Sausesniais mėnesiais atsiskleidžia didelės mudflat zonos, kurios yra svarbios migruojantiems paukščiams, įskaitant flamingus ir kitus žuvėdrinius bei sausumos–vandens paukščius.
• Vegetacija paprastai yra menka, vyrauja druskingoms sąlygoms atsparios rūšys; gyvenamoji aplinka žema ir mažai tinkama nuolatinei žmogaus veiklai.

Vietinė ekonomika, saugumas ir praktiniai padariniai

Nors pati vaga yra negyvenama, Kori upelis daro įtaką vietinių bendruomenių gyvenimui:

• Žvejai ir pavieniai kaimiškų bendruomenių gyventojai sezoniškai naudojasi aplinkiniais vandenimis žvejybai — tai sukelia teisinių ir praktinių problemų, kai laivai patenka į kitos šalies kontroliuojamą zoną.
• Pasienio patruliavimas ir kartais areštai dėl netyčinio sienos peržengimo yra pasitaikę reiškiniai; abiejų šalių pajėgos palaiko budrumą srities saugumui užtikrinti.
• Ginčas dėl upelio linijos turi potencialią reikšmę energetinių išteklių paieškai ir būsimiems jūriniams ištekliams — todėl abi šalys domisi, kaip bus nustatomos tolimųjų vandenų ribos.

Praktiniai faktai

• Kori upelis yra sezoninis potvyninis kanalas, ilgis apie 96 km (60 mylių).
• Jis teka per Rann of Kutch į Arabijos jūrą ir yra natūralus atskyrimas tarp Kučo (Gudžaratas, Indija) ir Kačhi (Sindas, Pakistanas).
• Dėl savo kintančios vagos ir lygumo matavimai ir demarkacija yra sudėtingi — todėl klausimas išlieka aktualus deryboms ir tarptautinei teisminėms procedūroms.

Santraukoje, Kori upelis yra ne tik geografinis ir ekologinis fenomenas — tai ir geopolitinis mazgas, kurio statusas turi praktinių pasekmių sienų nustatymui, žvejybai bei jūriniams ištekliams. Dėl potvynio pobūdžio ir reto apgyvendinimo vietovė išlieka sudėtinga tiek gamtine, tiek teisine prasme.

Ginčas

Ginčas kyla dėl 1914 ir 1925 m. žemėlapyje pavaizduotos Kučą ir Sindą skiriančios sienos linijos aiškinimo. Tuo metu šis regionas buvo nepadalytos Indijos Bombėjaus prezidentūros dalis. Po 1947 m. Indijos nepriklausomybės paskelbimo Sindas tapo Pakistano dalimi, o Kučė - Indijos.

Rezoliucijoje, kurioje buvo nustatytos dviejų teritorijų ribos, upelis buvo įtrauktas į Sindo provinciją, todėl riba ėjo rytiniu upelio pakraščiu. Šią sienos liniją, vadinamą "žaliąja linija", ginčija Indija, kuri tvirtina, kad tai yra orientacinė linija, techniniu žargonu vadinama "juostine linija". Indija laikosi pozicijos, kad riba eina viduriu kanalo, kaip parodyta kitame 1925 m. nubraižytame žemėlapyje ir įgyvendinta 1924 m. pastačius vidurio kanalo stulpus.

Indija savo poziciją grindžia remdamasi Thalweg doktrina tarptautinėje teisėje. Šioje teisės normoje teigiama, kad dviejų valstybių upių ribos gali būti skiriamos viduriu kanalo, jei abi valstybės dėl to susitaria. Nors Pakistanas neginčija 1925 m. žemėlapio, jis teigia, kad doktrina šiuo atveju netaikytina, nes ji taikoma tik plaukiojantiems vandens telkiniams, o Kori upelis toks nėra. Indija atmeta Pakistano poziciją, tvirtindama, kad per potvynį upelis yra laivybai tinkamas ir kad žvejybiniai traleriai juo naudojasi, norėdami išplaukti į jūrą. Keletas atliktų kartografinių tyrimų patvirtino Indijos teiginį. Kitas Pakistanui susirūpinimą keliantis dalykas yra tai, kad Kori upelis per daugelį metų gerokai pakeitė savo vagą. Jei sienos linija bus demarkuota (nubrėžta) pagal Thalweg principą, Pakistanas gali prarasti nemažą dalį teritorijos, kuri istoriškai priklausė Sindo provincijai. Pritarus Indijos pozicijai, sausumos ir jūros ribos pabaigos taškas būtų perkeltas keliais kilometrais Pakistano nenaudai, o tai savo ruožtu lemtų kelių tūkstančių kvadratinių kilometrų išskirtinės ekonominės zonos pagal Jungtinių Tautų jūrų teisės konvenciją praradimą.

1965 m. balandį dėl ginčo tarp Indijos ir Pakistano kilo 1965 m. indų-pakistaniečių karas, kai tarp Indijos ir Pakistano kilo susirėmimai. Vėliau tais pačiais metais Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Haroldas Vilsonas įtikino abi šalis įsteigti tribunolą ginčui išspręsti. 1968 m. buvo priimtas sprendimas, kuriuo Pakistanui atiteko 10 % jo pretenzijų į 9000 km² (3500 kv. mylių).

1999 m. ginčijamas regionas atsidūrė tarptautinio dėmesio centre po to, kai 1999 m. rugpjūčio 10 d. Indijos karinių oro pajėgų naikintuvai Mig-21 virš Kori upelio numušė Pakistano karinių jūrų pajėgų stebėjimo lėktuvą "Breguet Atlantique" ir žuvo visi 16 jame buvusių žmonių. Indija teigė, kad lėktuvas nuklydo į jos oro erdvę, tačiau Pakistano karinis jūrų laivynas su tuo nesutiko. (Žr. "Atlantique" incidentą)

Ekonominės priežastys

Nors Kori upelio karinė vertė nedidelė, jis teikia didžiulę ekonominę naudą. Didžiojoje regiono dalyje po jūros dugnu yra daug naftos ir dujų, todėl upelio kontrolė turėtų didžiulę įtaką kiekvienos tautos energetiniam potencialui. Be to, nustačius ribas, tai padėtų nustatyti jūrų sienas, kurios brėžiamos kaip sausumos atskaitos taškų tęsinys. Jūros ribos taip pat padeda nustatyti išskirtinių ekonominių zonų (IEZ) ir kontinentinio šelfo ribas. Išskirtinių ekonominių zonų plotis siekia 200 jūrmylių (370 km), ir jos gali būti naudojamos komerciniais tikslais.

Demarkacija taip pat užkirstų kelią netyčiniam abiejų tautų žvejų persikėlimui į viena kitos teritoriją.

Ginčų sprendimas

Pakistano federalinė vyriausybė pretenduoja į visą upelį pagal 1914 m. Bombėjaus vyriausybės nutarimo, pasirašyto tarp tuometinės Sindo provincijos vyriausybės ir Rao Maharadžo, buvusios Kučo kunigaikštystės valdovo, 9 ir 10 punktus. Tačiau nuo 1969 m. tarp abiejų tautų įvyko aštuoni derybų raundai, tačiau jie nebuvo sėkmingi. Žingsniai, kuriais siekiama išspręsti ginčą, yra šie:

• Paskirstymas
• Ribų nustatymas
• Skiriamoji riba
• Administracija

Kadangi nė viena pusė nenusileido, Indija pasiūlė, kad pirmiausia būtų demarkuota jūrų siena pagal Jūrų teisės techninių aspektų (TALOS) nuostatas. Tačiau Pakistanas griežtai atmetė šį pasiūlymą, motyvuodamas tuo, kad pirmiausia turėtų būti išspręstas ginčas. Pakistanas taip pat pasiūlė abiem šalims kreiptis į tarptautinį arbitražą, tačiau Indija kategoriškai atsisakė. Indija tvirtina, kad visi dvišaliai ginčai turėtų būti sprendžiami be trečiųjų šalių įsikišimo.

Šiame žemėlapyje pavaizduotas Kutšo Ranno upelis.

Klausimai ir atsakymai

K: Kas yra Kori Creek?

K: Kur yra Kori upelis?

K: Kas ir į ką pretenduoja į Kori upelį?

K: Kuo grindžiamas ginčas dėl Kori upelio?

Klausimas: Kada upelis apsemia savo krantus?

K: Kokius paukščius šioje vietovėje galima sutikti žiemos sezono metu?

K: Ar Kori upelis yra gyvenamas?

Paieška pagal raidę