ASALA — Armėnijos slaptasis išlaisvinimo armija: istorija ir operacijos
ASALA — Armėnijos slaptasis išlaisvinimo armija: išsamus istorijos, ideologijos ir tarptautinių operacijų aprašymas, išpuoliai, manifestas ir politinės pasekmės.
Armėnijos slaptoji armėnų išlaisvinimo armija (ASALA) buvo marksistinė-leninistinė partizanų organizacija, veikusi 1975-1986 m. ASALA siekė "priversti Turkijos vyriausybę viešai pripažinti savo tariamą atsakomybę už 1,5 mln. armėnų žūtį 1915 m., sumokėti kompensacijas ir atiduoti teritoriją armėnų tėvynei".
ASALA 1975 m. Beirute, Libane, įkūrė Hagopas Hagopianas (Harutiun Tagushian) ir žymus šiuolaikinis rašytojas KevorkasAjemianas.
Grupuotės veikla daugiausia buvo Turkijos diplomatų ir politikų nužudymai Vakarų Europoje, Jungtinėse Valstijose ir Artimuosiuose Rytuose. 1980 m. spalio 3 d. nepavykęs išpuolis Ženevoje, per kurį buvo sužeisti du armėnų kovotojai, lėmė naują grupės slapyvardį - "Spalio 3 d. organizacija". 1981 m. buvo paskelbtas ASALA aštuonių punktų manifestas.
Nuolatiniai išpuoliai paskatino Turkiją apkaltinti Kiprą, Graikiją, Siriją, Libaną ir Sovietų Sąjungą išprovokavus ar galbūt finansavus ASALA, nors niekada nebuvo nustatyta nieko panašaus.
Pasak Tessos Hofmann, Turkijos pareigūnai dažnai naudojo kaltinimus bendradarbiavimu su ASALA ir užsienio armėnų sluoksniais, kad apkaltintų kraštutines kairiąsias Turkijos opozicines grupes.
Istorinis kontekstas ir ideologija
ASALA susiformavo XX a. 7–8 dešimtmečių pabėgėlių ir diasporos politinių judėjimų fone, kai dalis armėnų emigrantų reikalavo tarptautinio pripažinimo 1915 m. įvykiams ir kompensacijų. Organizacija save laikė marksistine‑leninistine partizanų jėga, derinusia tautinę programą (teisė į žemę ir reparacijas) su kairiųjų revoliucinių idėjų elementais. Jos pagrindinis taktinis tikslas — spausti Turkiją per daromą ekonominį ir diplomatinių atstovybių spaudimą bei atgrasymą, nukreiptą prieš Turkijos pareigūnus užsienyje.
Veikimo metodai ir pagrindinės operacijos
- ASALA vykdė atakas prieš Turkijos ambasadas, konsulatus, diplomatinius atstovus ir jų šeimų narius; naudojami būdavo išpuoliai su automatiniais ginklais, sprogdinimai ir rečiau – pagrobimai.
- Organizacijos išpuoliai įvyko Vakarų Europoje, Artimuosiuose Rytuose ir JAV; juos lydė ir civilių aukos, todėl tarptautinėje viešoje erdvėje grupuotė greitai buvo priskirta prie teroristinių struktūrų.
- Po kai kurių operacijų ASALA prisiimdavo atsakomybę atvirai, po kitų – operuodavo slapyvardžiais (pvz., "Spalio 3 d. organizacija").
Tarptautinė reakcija ir kaltinimai
Turkijos vyriausybė ir kai kurios kitos šalys kaltino ASALA ir jos rėmėjus bandymais destabilizuoti santykius bei galimu užsienio valstybių įsitraukimu. Buvo pareikšta versijų apie organizacijos ryšius su kai kuriomis regiono valstybėmis ar slaptomis tarnybomis, tačiau tiesioginių, nepaneigiamų įrodymų, patvirtinančių sisteminį valstybinį finansavimą ar kontrolę, nebuvo paskelbta. Dėl savo veiksmų ASALA daugelyje šalių buvo klasifikuota kaip teroristinė organizacija.
Vietos armėnų bendruomenėse ir kiti atsakai
ASALA veikla diasporoje suskaldė nuomones. Dalis jaunos radikalesnės diasporos palaikė griežtesnius veiksmus, kiti – intelektualai ir tradicinės organizacijos (pvz., politinės partijos, bažnyčios lyderiai) – viešai kritikavo smurtą ir atstūmė tokius metodus. Dauguma tradicinių armėnų organizacijų pabrėžė taikius politinius ir diplomatinus sprendimus siekiant pripažinimo ir kompensacijų.
Decline ir padariniai
1980–1980‑ųjų pabaigoje ir 1980‑ųjų pradžioje organizacija susidūrė su vidaus konfliktų, vadovybės praradimo, teisėsaugos operacijų ir tarptautinio spaudimo pasekmėmis. Tai lėmė ASALA aktyvumo susilpnėjimą ir decentralizaciją – dalis narių jungėsi prie kitų grupių arba nutraukė veiklą. ASALA paliko ilgalaikį ir prieštaringą paveldą: ji iškėlė klausimą apie armėnų reikalavimo matomumą, bet taip pat sukėlė didelį atstūmimą dėl taikytų smurto metodų.
Istorinė ir akademinė vertinimo perspektyva
Istorikai ir politologai nagrinėja ASALA reiškinį tiek kaip kovos už atmintį ir teisingumą pavyzdį, tiek kaip terorizmo ir diasporos radikalizacijos atvejį. Tyrimuose pabrėžiama, kad ASALA atsirado konkrečiame geopolitiniame ir socialiniame kontekste — tai buvo diasporos politinė reakcija į, jos akimis, nepakankamą tarptautinį atsaką į praeities tragedijas. Dėl organizacijos veiksmų tiek armėnų bendruomenėse, tiek tarptautiniu lygmeniu kilo ilgalaikės politinės ir saugumo pasekmės, įskaitant padidintą diplomatų apsaugą ir trafikinę kontrolę.
Santrauka
ASALA buvo radikali ir prieštaringa organizacija, kurios tikslai buvo susiję su praeities įvykių pripažinimu ir teritoriniais bei kompensaciniais reikalavimais. Jos veiksmai, nukreipti prieš Turkijos atstovybes užsienyje, sukėlė smurtą ir tarptautinius konfliktus, todėl grupė tapo tiek simbolu tam tikrų diasporos reikalavimų, tiek istorine pamoka apie tai, kaip smurtiniai metodai gali komplikuoti politinius siekius ir sukelti naujas traumas.
Išpuolių vietos.
Klausimai ir atsakymai
K: Koks buvo teroristinės organizacijos pavadinimas?
A: Armėnų slaptoji armėnų išlaisvinimo armija (ASALA).
K: Kada veikė ASALA?
A: ASALA veikė 1975-1986 m.
K: Kas įkūrė ASALA?
A: Hagopas Hagopianas (Harutiunas Tagušianas) ir žymus šiuolaikinis rašytojas Kevorkas Ajemianas įkūrė ASALA 1975 m. Beirute (Libanas).
K: Kokią veiklą vykdė ASALA?
A: Grupės veikla daugiausia buvo Turkijos diplomatų ir politikų nužudymai Vakarų Europoje, Jungtinėse Valstijose ir Artimuosiuose Rytuose.
K: Koks slapyvardis buvo suteiktas ASALA po 1980 m. spalio 3 d. Ženevoje įvykdyto išpuolio?
Atsakymas: Po 1980 m. spalio 3 d. nepavykusio išpuolio Ženevoje, kurio metu buvo sužeisti du armėnų kovotojai, grupei buvo suteiktas naujas slapyvardis - "Spalio 3 d. organizacija".
K.: Kas buvo nurodyta ASALA aštuonių punktų manifeste?
A: Aštuonių punktų manifeste buvo teigiama, kad jie nori, jog Turkija viešai pripažintų savo tariamą atsakomybę už 1,5 milijono armėnų žūtį 1915 m., sumokėtų kompensacijas ir atiduotų teritoriją armėnų tėvynei.
K: Kaip Turkija reagavo į ASALA išpuolius?
A: Turkija kaltino Kiprą, Graikiją, Siriją, Libaną ir Sovietų Sąjungą išprovokavus ar galbūt finansavus ASALĄ, nors niekada nebuvo nustatyta, kad tai tiesa. Be to, Turkijos pareigūnai dažnai naudojo kaltinimus bendradarbiavimu su Asala ir užsienio armėnų sluoksniais, siekdami apkaltinti kraštutines kairiąsias Turkijos opozicines grupes.
Ieškoti