Non-sequitur (logika)
Non sequitur reiškia "neišplaukia". Tai yra loginė klaida: blogas argumentas, neturintis prasmės.
Jis apibrėžiamas kaip negaliojantis dedukcinis argumentas. Argumentas gali turėti teisingas prielaidas, bet vis tiek turėti klaidingą išvadą.
Sąvoka "non sequitur" paprastai vadinami tokie negaliojantys argumentai, kurie nėra pavadinti formaliomis klaidomis (pvz., post hoc ergo propter hoc). Kitaip tariant, praktikoje "non sequitur" reiškia neįvardytą formaliąją klaidą.
Nenuoseklus argumentas paima kažką, ką žmonės pripažįsta esant tiesa, ir teigia, kad kadangi tai yra tiesa, išvada yra teisinga. Problema ta, kad išvada neturi nieko bendra su premisa (pirminiu teiginiu, su kuriuo žmonės sutinka).
Žmonėms dažnai sunku taikyti logikos taisykles. Pavyzdžiui, žmogus gali sakyti, kad šis silogizmas galioja:
- Visi paukščiai turi sparnus.
- Tas padaras turi sparnus.
- Todėl tas padaras yra paukštis.
Tai būtų tiesa tik tuo atveju, jei visi gyvūnai su snapais būtų paukščiai (taip nėra).
Klausimai ir atsakymai
K: Ką reiškia "non sequitur"?
A: "Non sequitur" reiškia "neišplaukia".
K: Kas yra non sequitur?
A: Non sequitur yra loginė klaida, kuri apibrėžiama kaip negaliojantis dedukcinis argumentas. Argumentas gali turėti teisingas prielaidas, bet vis tiek turėti klaidingą išvadą.
K: Kokia yra termino "non sequitur" reikšmė praktikoje?
A: Praktikoje "non sequitur" reiškia neįvardytą formaliąją klaidą.
K: Kokia problema kyla dėl non sequitur argumento?
A: Problema su non sequitur argumentu yra ta, kad išvada neturi nieko bendra su premisa (pradiniu teiginiu, dėl kurio žmonės sutaria).
K: Koks yra nesekvencinio argumento pavyzdys?
A: Nesekvencinio argumento pavyzdys - paimti kažką, ką žmonės pripažįsta esant tiesa, ir teigti, kad kadangi tai tiesa, išvada yra teisinga.
K: Koks tekste minimas silogizmo pavyzdys?
A: Tekste minimas silogizmo pavyzdys: Visi paukščiai turi sparnus. Tas padaras turi sparnus. Todėl tas padaras yra paukštis.
K: Kodėl šis silogizmo pavyzdys negalioja?
Atsakymas: Silogizmo pavyzdys negalioja, nes jis būtų teisingas tik tuo atveju, jei visi sparnuoti gyvūnai būtų paukščiai (o taip nėra).
