Obergefell v. Hodges buvo svarbus Jungtinių Valstijų Aukščiausiojo Teismo sprendimas. Teismas nusprendė, kad tos pačios lyties asmenų santuokos pripažinimas ir sudarymas yra pagrindinė teisė. Jie nusprendė, kad ją garantuoja Jungtinių Valstijų Konstitucijos keturioliktoji pataisa.
Bylos fonas
Byla buvo išnagrinėta po kelių skirtingų ieškinių, pateiktų prieš valstijų įstatymus, draudžiančius tos pačios lyties asmenų santuokas arba neleidžiančius pripažinti tokias santuokas, sudarytas kitose valstijose. Ieškovai – tos pačios lyties poros – teigė, kad valstijų draudimai pažeidžia Konstitucijos garantijas, o atsakovais buvo valstijų pareigūnai, vykdantys tų draudimų administravimą. Dėl panašių teisinių klausimų Aukščiausiasis Teismas sujungė bylas iš kelių valstijų, įskaitant Ohio, Michigan, Kentucky ir Tennessee.
Teisinis sprendimas
Sprendimas priimtas 2015 m. birželio 26 d. 5–4 balsų dauguma. Daugumos nuomonę pateikė teisėjas Anthony Kennedy. Teismas konstatavo, kad teisė sudaryti santuoką yra esminė asmens laisvė, kurią saugo Konstitucijos keturioliktoji pataisa, o draudimai arba atsisakymai pripažinti santuokas pažeidžia tiek dėl laisvės (Due Process), tiek dėl lygybės (Equal Protection) kylančias teises. Dėl to visos valstijos privalėjo:
- išduoti santuokos liudijimus tos pačios lyties poroms lygiomis sąlygomis su skirtingos lyties poromis,
- pripažinti teisėtai sudarytas tos pačios lyties santuokas, atliktas kitose valstijose.
Dissentas ir argumentai prieš
Keturi teisėjai (išreiškę nepasitenkinimą) balsavo prieš sprendimą. Jie argumentavo, kad sprendimas yra teisminis peržengimas — tokio pobūdžio pokyčiai turėtų būti sprendžiami per demokratinį procesą (įstatymų leidimą ar pataisas), o ne per teismo interpretaciją. Kritikai taip pat nurodė į tradicines santuokos sampratas ir teisinį precedento reikšmingumą.
Poveikis ir reikšmė
Obergefell v. Hodges yra suvokiamas kaip istorinė žmogaus teisių pergalė JAV: jis užtikrino, kad tos pačios lyties poros visose valstijose gali užregistruoti santuoką ir gauti teisines apsaugas, susijusias su sutuoktinių statusu (paveldėjimas, mokesčiai, sveikatos apsauga, imigracija ir kt.). Sprendimas taip pat turėjo didelį socialinį ir kultūrinį atgarsį tiek JAV, tiek tarptautiniu mastu.
Tolesnės pasekmės
Nors sprendimas tapo privalomu precedentiniu teisės aktu visoms valstijoms, diskusijos apie religines išimtis, darbo vietų ir verslo paslaugų reglamentavimą bei valstijų teisines nuostatas tęsėsi. Teisės aktų ir teismų praktikoje vėliau aiškinta, kaip derinti religines laisves ir santuokos lygybę konkrečiose situacijose. Pats Obergefell sprendimas kaip precedentas lieka svarbus teisinis ramstis dėl santuokos lygybės JAV.