Aukščiausiasis Teismas
Aukščiausiasis teismas paprastai yra aukščiausias šalies teismas. Tai reiškia, kad daugelyje šalių jis yra paskutinės instancijos teismas ir turi daugiau galių nei kiti teismai. Čia gali būti panaikinti žemesnės instancijos apeliacinių teismų sprendimai. Tačiau ne visi aukščiausieji teismai taip įvardijami. Civilinės teisės šalyse paprastai nėra tik vieno aukščiausiojo teismo. Be to, kai kuriose jurisdikcijose aukščiausiasis teismas nėra pavadintas "Aukščiausiuoju teismu". Pavyzdžiui, Australijos Aukščiausiasis Teismas. Kai kur teismas, pavadintas "Aukščiausiuoju teismu", nėra aukščiausiasis teismas. Pavyzdžiai: Niujorko Aukščiausiasis Teismas, kelių Kanados provincijų ir teritorijų aukščiausieji teismai ir buvęs Anglijos ir Velso Aukščiausiasis Teismas. Visuose šiuose teismuose priimtus sprendimus nagrinėja aukštesnės instancijos apeliaciniai teismai.
Konstituciniai klausimai
Kai kuriose šalyse veikia atskiras "konstitucinis" teismas. Tai aukštasis teismas, kuris sprendžia su tos šalies konstitucija susijusius klausimus. Kitos šalys neturi atskirų konstitucinių teismų. Konstitucinius klausimus sprendžia jų aukščiausiasis teismas. Nepaisant to, tokie teismai kartais dar vadinami "konstituciniais teismais". Pavyzdžiui, kai kas Jungtinių Amerikos Valstijų Aukščiausiąjį Teismą vadina "seniausiu pasaulyje konstituciniu teismu", nes jis buvo pirmasis pasaulyje teismas, panaikinęs įstatymą kaip prieštaraujantį Konstitucijai. Tai buvo byla Marbury prieš Madisoną, 5 U.S. 137 (1803 m.). Marbury prieš Madisoną byloje taip pat buvo nustatyta, kad JAV Aukščiausiasis Teismas yra lygiavertė Jungtinių Valstijų valdžios institucija kartu su vykdomąja ir įstatymų leidžiamąja valdžia. Techniškai JAV Aukščiausiasis Teismas nėra konstitucinis teismas, kaip ir Europos Teisingumo Teismas nėra konstitucinis teismas. Tačiau abu teismai atlieka daug konstitucinės kontrolės veiksmų. Tai reiškia, kad jie veikia kaip konstitucinis teismas, tačiau nėra vadinami konstituciniais teismais.
Politiniai klausimai
Daugelis jų, pavyzdžiui, Jungtinių Valstijų Aukščiausiasis Teismas, kartais įsitraukia į politinius klausimus. Tarp jų yra Egipto, Pakistano, Izraelio, Indijos ir Kuveito aukščiausieji teismai. Vienas iš prieštaringiausių politinių sprendimų buvo Bush v. Gore, 531 U.S. 98 (2000 m.). Tai buvo Jungtinių Amerikos Valstijų Aukščiausiojo Teismo sprendimas, kuriuo buvo išspręstas ginčas dėl 2000 m. prezidento rinkimų. Nemažai ginčų kilo dėl to, kad Europos Teisingumo Teismas peržiūri valstybių narių vyriausybių priimtus sprendimus. Izraelio Aukščiausiojo Teismo pirmininkas Aharonas Barakas buvo kritikuojamas už tai, kad kartu su kitais asmenimis dominuoja Izraelio vyriausybėje.
Klausimai ir atsakymai
K: Kas yra aukščiausiasis teismas?
Atsakymas: Aukščiausiasis teismas paprastai yra aukščiausias šalies teismas, turintis daugiau galių nei kiti teismai.
Klausimas: Ar gali aukščiausiasis teismas panaikinti žemesnės instancijos apeliacinių teismų sprendimus?
A: Taip, žemesniųjų apeliacinių teismų sprendimus gali panaikinti aukščiausiasis teismas.
K: Ar visose šalyse yra tik vienas aukščiausiasis teismas, pavadintas "Aukščiausiuoju teismu"?
Atsakymas: Ne, civilinės teisės šalys nėra linkusios turėti tik vieną aukščiausiąjį teismą, o kai kuriose jurisdikcijose aukščiausiasis teismas nėra pavadintas "Aukščiausiuoju teismu".
K: Ar Niujorko Aukščiausiasis Teismas gali panaikinti aukštesnių apeliacinių teismų priimtus sprendimus?
A: Ne, Niujorko Aukščiausiajame Teisme priimtus sprendimus gali panaikinti aukštesnieji apeliaciniai teismai.
K: Ar Australijos Aukščiausiasis Teismas yra aukščiausiojo teismo pavyzdys?
A: Taip, Australijos Aukštasis teismas yra aukščiausiojo teismo pavyzdys.
K: Ar kelių Kanados provincijų ir teritorijų aukščiausiųjų teismų priimti sprendimai visada yra galutiniai?
Atsakymas: Ne, kelių Kanados provincijų ir teritorijų aukščiausiųjų teismų priimti sprendimai gali būti skundžiami aukštesnės instancijos apeliaciniams teismams.
Klausimas: Ar buvęs Anglijos ir Velso Aukščiausiasis Teismas visada buvo aukščiausiasis teismas?
A: Ne, buvęs Anglijos ir Velso Aukščiausiasis Teismas (Supreme Court of Judicature of England and Wales) ne visada buvo aukščiausiasis teismas, o jame priimtus sprendimus gali priimti aukštesni apeliaciniai teismai.
