Silogizmas — apibrėžimas, Aristotelio dedukcija ir pavyzdžiai
Sužinokite, kas yra silogizmas: Aristotelio dedukcijos principai, kategorinio silogizmo struktūra ir aiškūs pavyzdžiai, kurie padės suprasti loginę išvadą.
Silogizmas yra dedukcija. Tai loginio argumento rūšis, kai vienas teiginys (išvada) išvedamas iš dviejų ar daugiau kitų teiginių (prielaidų). Ši idėja yra Aristotelio išradimas.
Aristotelis "Ankstyvojoje analitikoje" silogizmą apibrėžia kaip "samprotavimą, kuriame, numanant tam tikrus dalykus, iš būtinybės atsiranda kažkas kitokio, nei numanoma, nes šie dalykai yra tokie". (24b18-20)
Kiekviename sakinyje turi būti tam tikra veiksmažodžio "būti" forma. Kategorinis silogizmas yra tarsi maža mašinėlė, sudaryta iš trijų dalių: pagrindinės premisos, šalutinės premisos ir išvados. Kiekviena iš šių dalių yra propozicija, o iš pirmųjų dviejų sprendžiama apie trečiosios dalies "tiesos vertę".
Struktūra ir pagrindinės sąvokos
Tradiciškai kategorinis silogizmas turi tris sąvokas: pagrindinę (major), šalutinę (minor) ir vidurinę (middle term). Vidurinė sąvoka pasirodo abiejose prielaidose, bet niekada išvadoje; ji sujungia pagrindinę ir šalutinę sąvokas. Pavyzdys (supaprastintas):
- Pagrindinė premisa: Visi M yra P.
- Šalutinė premisa: Visi S yra M.
- Išvada: Visi S yra P.
Sąvokų paskirstymas (distribution) yra svarbus: sakoma, kad tam tikra sąvoka yra paskirstyta, jei teiginyje kalbama apie visus tos sąvokos narius. Pvz., teiginys „Visi A yra B“ paskirsto A, bet ne B. Aristotelio logikoje naudojami keturi kategoriniai teiginių tipai:
- A — visuotinai teigiamas („Visi S yra P“)
- E — visuotinai neigiamas („Niekas S nėra P“)
- I — ypač teigiamas („Kai kurie S yra P“)
- O — ypač neigiamas („Kai kurie S nėra P“)
Klasikiniai pavyzdžiai
Labiausiai žinomas pavyzdys (kartojamas nuo Aristotelio laikų):
- Visi žmonės yra mirtingi. (Visi M yra P)
- Sokratas yra žmogus. (Sokratas yra M)
- Išvada: Sokratas yra mirtingas. (Sokratas yra P)
Kitoks, tipinis kategorinis pavyzdys be individualių vardų:
- Visi žmonės yra mąstantys. (Visi M yra P)
- Visi graikai yra žmonės. (Visi S yra M)
- Išvada: Visų graikų (S) atžvilgiu galioja: jie yra mąstantys (P).
Taisyklės, užtikrinančios galiojimą
Norint patikrinti, ar kategorinis silogizmas yra logiškai galiojantis (valid), taikomi keli tradiciniai taisyklių rinkiniai:
- Silogizmas turi turėti tik tris sąvokas (viena negali pasirodyti kaip dvi skirtingos).
- Vidurinė sąvoka turi būti paskirstyta bent vienoje prielaidoje (jei vidurinė sąvoka niekada nebuvo paskirstyta, ji negali sujungti kitų dviejų sąvokų visumos).
- Jeigu tam tikra sąvoka paskirstyta išvadoje, ji turi būti paskirstyta ir atitinkamoje prielaidoje.
- Negali būti dviejų neigiamų prielaidų; jei yra viena neigiama prielaida, išvada turi būti neigiama, ir atvirkščiai — jei išvada neigiama, bent viena prielaida turi būti neigiama.
- Iš ypač prielaidų (particular) negalima daryti visuotine išvados (iš „kai kurie“ negalima daryti „visi“).
Dar vienas svarbus aspektas — egzistencijos (existential) klausimas. Aristotelio tradicija dažnai priima, kad tam tikros visuotinės premisos turi egzistencinę reikšmę (tai vadinama egzistenciniu importu). Modernioji predikatinė logika (be papildomų prielaidų) kartais nepriima tokio importo, todėl kai kurios Aristotelio formulės keičia savo galiojimo statusą perėjime į šiuolaikinę logiką.
Tikrinant galiojimą praktiškai, naudinga braižyti Venn’o diagramas — tris sąvokų ratai ir žiūrėti, ar visos galimos situacijos, kurios atitinka prielaidas, irgi tenkina išvadą.
Moodas ir figura
Kategoriniai silogizmai klasifikuojami pagal moodą (trijų prielaidų tipų ir išvados kombinacija, pvz., AAA, EAE ir kt.) ir pagal figūrą (vidurinės sąvokos padėtis prielaidose — yra keturios figūros). Iš viso klasikinėje sistemoje išskiriama daugybė galimų kombinacijų, tačiau tik tam tikros moodų–figūrų kombinacijos yra logiškai galiojančios.
Kiti silogizmo tipai
Nors dažniausiai, kalbant apie Aristotelį, turima omenyje kategorinis silogizmas, logikoje egzistuoja ir kitos dedukcijos formos, vadinamos silogizmais:
- Hipotetinis silogizmas (jeigu A, tai B; jeigu B, tai C; todėl jei A, tai C).
- Disjunktinis silogizmas (A arba B; ne A; todėl B).
- Singuliarūs silogizmai (kur viena ar daugiau premisės yra apie konkretų individą, pvz., „Sokratas yra žmogus“).
Santrauka
Silogizmas — tai Aristotelio apibrėžta dedukcijos forma, kurioje iš prielaidų logiškai seka išvada. Kategorinis silogizmas remiasi trijų rūšių sąvokomis, paskirstymu ir taisyklėmis, užtikrinančiomis galiojimą. Praktikoje silogizmus analizuoti padeda moodas ir figura, Venn’o diagramos, taip pat taisyklių sąrašas, kurių nesilaikymas rodo argumento negaliojimą. Aristotelio darbai, ypač Ankstyvoji analytika, išdėsto šią teoriją ir pateikia pamatines taisykles klasikinės logikos studijoms.
Pavyzdžiai
Pagrindinė prielaida: visi žmonės mirtingi.
Pagrindinė prielaida: visi graikai yra vyrai.
Išvados: Visi graikai mirtingi.
Kiekvienas iš trijų skirtingų terminų reiškia kategoriją. Aukščiau pateiktame pavyzdyje - "žmonės", "mirtingieji" ir "graikai". "Mirtingasis" yra pagrindinis terminas; "graikai" - antraeilis terminas. Prielaidos taip pat turi vieną bendrą terminą, kuris vadinamas viduriniuoju terminu; šiame pavyzdyje - "žmogus". Abi premisos, kaip ir išvada, yra universalios.
Pagrindinė prielaida: visi mirtingieji miršta.
Nedidelė prielaida: kai kurie vyrai yra mirtingieji.
Išvados: Kai kurie vyrai miršta.
Čia pagrindinis terminas yra "mirti", antraeilis - "vyrai", o vidurinysis - "mirtingieji". Pagrindinė prielaida yra universali, o šalutinė prielaida ir išvada - konkrečios. Aristotelis tyrinėjo įvairius silogizmus ir galiojančius silogizmus įvardijo kaip silogizmus, kurių išvada teisinga, jei abi premisos yra teisingos. Pirmiau pateikti pavyzdžiai yra galiojantys silogizmai.
Soritas - tai tokia argumentacijos forma, kai neužbaigtų silogizmų serija išdėstoma taip, kad kiekvienos premisos predikatas sudaro kitos premisos subjektą, kol pirmosios premisos subjektas sujungiamas su paskutinės premisos predikatu išvadoje. Pavyzdžiui, jei teigiame, kad iš tam tikro skaičiaus smėlio grūdelių krūva nesusidarys, o iš papildomo grūdelio taip pat nesusidarys, tai išvada, kad iš papildomo smėlio kiekio krūva nesusidarys, yra sorito argumentas.
Logika šiandien
Silogizmą pakeitė pirmosios eilės logika po Gotlobo Fregės darbų, paskelbtų 1879 m. Ši logika tinka matematikos, kompiuterijos, lingvistikos ir kitiems dalykams, nes joje vietoj sakinių naudojami skaičiai (kiekybiniai kintamieji).
Klausimai ir atsakymai
K: Kas yra silogizmas?
Atsakymas: Silogizmas yra loginio argumento rūšis, kai iš dviejų ar daugiau prielaidų daroma išvada.
K: Kas sugalvojo silogizmo idėją?
A: Silogizmo idėją sugalvojo Aristotelis.
K: Kaip Aristotelis apibrėžia silogizmą?
A.: Aristotelis "Ankstesnėje analitikoje" silogizmą apibrėžia kaip "samprotavimą, kuriame, numanant tam tikrus dalykus, iš būtinybės atsiranda kažkas kito, nes tie dalykai yra tokie".
K: Kiek premisų reikia silogizmui?
Atsakymas: Silogizmui reikia dviejų ar daugiau premisų.
K: Kas turi būti įtraukta į kiekvieną silogizmo teiginį?
A: Kiekvienoje propozicijoje turi būti kokia nors veiksmažodžio "būti" forma.
K: Kas yra kategorinis silogizmas?
A: Kategorinis silogizmas yra tarsi maža mašinėlė, sudaryta iš trijų dalių: pagrindinės premisos, šalutinės premisos ir išvados.
K: Kaip nustatoma kategorinio silogizmo trečiosios dalies "tiesos vertė"?
A: Kategorinio silogizmo trečiosios dalies "tiesos vertė" nustatoma pagal pirmąsias dvi premisas.
Ieškoti