Bylų citavimas: kaip taisyklingai cituoti teismo sprendimus

Bylų citavimas: sužinokite, kaip taisyklingai cituoti teismo sprendimus — žingsnis po žingsnio gairės, pavyzdžiai ir neutralios citatos standartai teisininkams.

Autorius: Leandro Alegsa

Bylų citavimas - tai sistema, kurią teisininkai naudoja ankstesniems teismo sprendimams identifikuoti ir rasti. Tokios citatos pateikiamos spausdintinėse knygų serijose (reporteriuose arba teisės ataskaitose) arba neutraliu stiliumi — taip užtikrinama sprendimo atpažįstamumas nepriklausomai nuo to, kur jis paskelbtas. Skirtingose jurisdikcijose citavimo tradicijos skiriasi, tačiau paprastai citata suteikia tas pačias pagrindines identifikavimo detales: bylą, metus, leidinį arba neutralų numerį ir tikslią vietą (pustlapį arba pastraipą).

Kas yra teisinė citata ir kokie jos elementai

Teisinė citata — tai nuoroda į teisinį precedentą arba autoritetą (pvz., bylą, įstatymą ar komentaro dalį), kuri parodo, jog tam tikra pozicija remiasi arba prieštarauja tam tikram sprendimui. Tradiciškai, kai bylos skelbiamos popieriuje, citatoje nurodomi:

  • Ataskaitos pavadinimas
  • Tūrio numeris
  • Puslapio, skyriaus arba pastraipos numeris (pinpoint citation)
  • Leidimo metai

Šie elementai leidžia skaitytojui greitai surasti aptariamą sprendimą ir patikrinti citatos kontekstą. Pažymėtina, kad kartais ta pati byla gali būti paskelbta keliuose reporteriuose — tokiu atveju įprasta pateikti kelias (parallel) citatas.

Tomo numeracija ir skliaustai

Kai kuriose ataskaitų serijose (pvz., Anglijoje, Australijoje) tomai numeruojami nepriklausomai nuo metų. Todėl citatoje reikia nurodyti tiek metus, tiek tomo numerį (dažniausiai tomas būna 1–4). Jei metų ir sprendimo paskelbimo metai nesutampa (pvz., byla išspręsta 2001 m. gruodžio mėn., o paskelbta 2002 m.), prie metų dažnai vartojami laužtiniai skliaustai [metai] — tai reiškia, kad metų nurodymas yra svarbus identifikavimui (serijos katalogavimui), o ne būtinai sprendimo priėmimo metai.

Neutrali citavimo sistemos ir interneto sprendimų identifikavimas

Atsiradus internetui, teismams atsirado galimybė skelbti savo sprendimus oficialiose interneto svetainėse. Dabar daugelio pasaulio teismų sprendimus galima rasti WorldLII ir jos narių portaluose bei nacionaliniuose teisės duomenų bazėse. Kadangi dauguma sprendimų nebėra vien tik spausdinti, susiformavo neutralios citatos (neutral citation) praktika — ji nepriklauso nuo konkretaus leidinio ir nurodo metus, teismą bei sprendimo numerį.

Dėl didelio internete randamų teismų sprendimų skaičiaus ir įvairovės atsirado informacijos srautas. Dėl to buvo priimta neutrali citavimo sistema. Joje paprastai pateikiama tokia informacija:

  • Sprendimo priėmimo metai
  • Sutrumpintas teismo pavadinimas
  • Sprendimo numeris (ne teismo bylos numeris)

Neutralios citatos pavyzdys (bendras formos pavyzdys): [2020] ABC 15 — čia 2020 yra metai, ABC — teismo sutrumpinimas, 15 — sprendimo numeris toje metų serijoje. Tokios citatos leidžia vienareikšmiškai nurodyti sprendimą neatsižvelgiant į tai, kuriame portale ar leidinyje jis paskelbtas.

Pinpoint nuorodos ir pastraipų numeriai

Užuot naudojus puslapių numerius "tikslioms nuorodoms" (kurie priklausytų nuo konkrečių spausdintuvų ir naršyklių), internetinėse citatose tikslioms nuorodoms dažniau nurodomi pastraipų numeriai. Pastraipų (paragraph) numeriai yra pastovesni ir leidžia tiesiogiai nurodyti, kuri sprendimo dalis cituojama. Pavyzdžiui: [2020] ABC 15, para. 23 arba [2005] EWCA Civ 10, para. 45.

Tarptautiniai skirtumai ir santrumpos

Skirtingose jurisdikcijose vartojamos skirtingos santrumpos ir žymėjimai. Pavyzdžiui, Jungtinės Karalystės ir kitose Sandraugos šalyse jungtukas "versus" trumpinamas į "v", o Jungtinėse Amerikos Valstijose — į "v." (su tašku). Taip pat teismų ir leidinių pavadinimų sutrumpinimai gali skirtis pagal šalies tradiciją; todėl tarptautiniuose tekstuose dažnai pateikiami aiškūs šiukšlių (glossary) arba žodyno paaiškinimai.

Citavimas praktikoje — ką nurodyti ir kaip

  • Visada nurodykite pilną citatą, kad būtų galima vienareikšmiškai rasti sprendimą (metai, teismas arba reporteris, tomas ir puslapis arba neutralus numeris).
  • Jei cituojate iš interneto, pridėkite patikimą prieigos vietą (URL) ir prieigos datą — ypač jei sprendimas nėra oficialiai numeruotas neutralia citata.
  • Naudokite pastraipų numerius (para.) vietoje puslapių, kai remiatės internetine versija.
  • Jei byla paskelbta keliose serijose, pateikite paralelinę citatą, pvz., Smith v Jones [2002] 1 AC 123; [2002] All ER 456.
  • Nurodykite teismo hierarchiją arba lygį (pvz., Aukščiausiasis Teismas, Apeliacinis teismas), kai tai svarbu argumentacijos jėgai įvertinti.

Specialūs atvejai ir tarptautinės institucijos

Skirtingų institucijų sprendimų citavimo tradicijos taip pat skiriasi: pvz., Europos Žmogaus Teisių Teismo (EŽTT) bylose dažnai nurodomas aplikacijos numeris (Application no.), sprendimo data ir pastraipų nuorodos; Europos Sąjungos Teismas (CJEU) turi savo registracijos ir nuorodų sistemą. Tarptautiniuose tekste verta patikrinti konkrečios institucijos rekomendacijas dėl citavimo.

Praktiniai patarimai ir dažnos klaidos

  • Patikrinkite citatos tikslumą — net maža klaida tomo ar pastraipos numeriuose gali trukdyti surasti sprendimą.
  • Nevartokite tik bylų numerio (bylos registracijos numerio) kaip vienintelės citatos, jei egzistuoja neutralus numeris ar leidinio citata.
  • Aiškiai nurodykite, kur paėmėte sprendimą (oficiali teismo svetainė, nacionalinė duomenų bazė, WorldLII ir kt.) ir, jei reikia, pridėkite kopiją ar PDF referenciją.
  • Sekite vietinius citavimo standartus (pvz., nacionalinės teisės citavimo gairės arba fakulteto / redakcijos reikalavimai).

Tinkamai citavus teismo sprendimus užtikrinamas skaidrumas, leidžiama greitai patikrinti argumentų grindimus ir palengvinamas precedentų taikymas. Laikantis neutralaus žymėjimo principų ir nurodant tikslias pastraipas bei prieigos vietas, citatos tampa patikimu ir ilgaamžiu šaltiniu teisinių argumentų pagrindimui.

Bylų pavadinimų tarimas

Bendrosios teisės šalyse, kuriose galioja rungtyniškoji teisingumo sistema, priešingų šalių pavadinimai bylos pavadinime atskiriami santrumpa v. Ši santrumpa reiškia lotynišką žodį versus, kuris reiškia prieš. Kai bylų pavadinimai skaitomi garsiai, v., priklausomai nuo konteksto, gali būti tariamas kaip and, against, versus arba vee.

Klausimai ir atsakymai

Klausimas: Kas yra bylos citavimas?


A: Bylų citavimas - tai sistema, kurią teisininkai naudoja ankstesniems teismo sprendimams identifikuoti. Ją galima rasti knygų serijose, vadinamose reporteriais arba teisės ataskaitomis, arba neutraliu stiliumi, pagal kurį identifikuojamas sprendimas, neatsižvelgiant į tai, kur jis paskelbtas.

K: Kokia informacija paprastai pateikiama teisinėje citatoje?


A: Teisinėje citatoje paprastai nurodoma ataskaitos antraštė, tomo numeris, puslapio, skyriaus ar paragrafo numeris ir paskelbimo metai.

K: Kaip paprastai cituojamos popieriuje paskelbtos bylos?


A: Popieriuje paskelbtos bylos paprastai cituojamos nurodant ataskaitos pavadinimą, tomo numerį, puslapio, skyriaus ar pastraipos numerį ir publikavimo metus. Kai kuriose jurisdikcijose gali būti reikalaujama nurodyti metus ir tomo numerį, kad būtų galima nustatyti, kurios serijos knygos viršeliuose yra aprašyta byla.

Klausimas: Kaip internetiniai teismai pakeitė bylų citavimo tvarką?


A: Internetiniai teismai pakeitė bylų citavimo būdą, nes pritaikė neutralią citavimo sistemą, kurioje paprastai nurodomi sprendimo metai, sutrumpintas teismo pavadinimas ir sprendimo numeris, užuot naudojus puslapių numerius tikslioms nuorodoms.

K: Ką reiškia "v" Sandraugos šalyse cituojant bylas?


A: Sandraugos šalyse "v" reiškia "versus", kai cituojamos bylos.

K: Kaip WorldLII prisidėjo prie to, kad teismų sprendimai taptų prieinamesni?


A.: WorldLII padarė prieinamesnius viso pasaulio teismų sprendimus, nes suteikė internetinę platformą, kurioje juos galima lengvai rasti.

K.: Kodėl internetiniams teismams buvo pritaikyta neutraliai terpei neutrali citavimo sistema?


A.: Vidutiniškai neutrali citavimo sistema internetiniams teismams buvo pritaikyta dėl didelio internete prieinamų teismų sprendimų kiekio, dėl kurio susidarė informacijos perteklius.


Ieškoti
AlegsaOnline.com - 2020 / 2025 - License CC3