Klaidinga analogija
Klaidinga analogija yra neformali klaida. Ji taikoma indukciniams argumentams. Tai neformali klaida, nes klaida yra susijusi su tuo, apie ką yra argumentas, o ne su pačiu argumentu.
Analogijoje siūloma, kad dvi panašios sąvokos (A ir B) turi bendrą ryšį su tam tikra savybe. A turi savybę X, vadinasi, ir B turi turėti savybę X. Neteisingos analogijos atveju objektai gali turėti tam tikrų panašumų, tačiau jie abu neturi savybės X. Taip abu objektai gali būti vienodos spalvos, tačiau tai nereiškia, kad jie yra vienodo dydžio. Net jei bananai ir saulė atrodo geltoni, negalima daryti išvados, kad jie yra vienodo dydžio. Dažnai sakoma, kad tas, kuris daro neteisingą analogiją ar palyginimą, "lygina obuolius ir apelsinus".
Pavyzdžiai
Toliau pateikiami klaidingų analogijų pavyzdžiai:
- Meilė yra tarsi pavasarinis lietus. Jis atgaivina žmogaus kūną. (Ar kartais dėl jo taip pat kyla perkūnija ir trenkia žaibas?)
- Vaikai yra kaip šunys. Juos reikia griežtai drausminti ir auklėti. (Ar jie taip pat turėtų valgyti iš dubenėlio ant grindų ir reguliariai lankytis pas veterinarą?)
- Tabako rūkaliai yra tarsi žmonės, kurie yra saulės kvailiai. Norėdami išvengti vėžio, jie turi pagerinti savo sveikatos priežiūrą. (Ar jie turėtų niekada neišeiti iš namų?)
- Namų darbų atidėliojimas yra blogai. Tai tas pats, kas laukti iki paskutinės minutės, kol bus pradėtas vėžio gydymas. (Ar namų darbų neatlikimas sukelia mirtį?)
- Nesugebėjimas duoti arbatpinigių padavėjai yra tas pats, kas vogti pinigus iš kieno nors piniginės (ar tai reiškia, kad turiu priversti Billą Gatesą atiduoti savo gyvenimo uždarbį padavėjai, kad nevogčiau?)
Susiję puslapiai
- Moralinis lygiavertiškumas
Klausimai ir atsakymai
K: Kas yra klaidinga analogija?
Atsakymas: Klaidinga analogija - tai indukcinis argumentas, kai lyginamos dvi sąvokos, kurios, kaip manoma, turi bendrą ryšį su kokia nors savybe, tačiau iš tikrųjų taip nėra.
K: Ar klaidinga analogija yra formali klaida?
Atsakymas: Ne, klaidinga analogija yra neformali klaida.
K: Kodėl klaidinga analogija yra neformali klaida?
A: Klaidinga analogija yra neformali klaida, nes klaida susijusi su tuo, apie ką kalbama argumente, o ne su pačiu argumentu.
K: Ar analogija gali būti teisinga?
A: Taip, analogija gali būti teisinga, jei lyginami objektai turi tą pačią savybę.
K: Ką reiškia "lyginti obuolius ir apelsinus"?
A: "Lyginti obuolius ir apelsinus" reiškia, kad analogija ar palyginimas negalioja.
K: Kodėl svarbu vengti klaidingų analogijų?
A: Svarbu vengti klaidingų analogijų, nes jos gali lemti neteisingas išvadas ir neteisingus samprotavimus.
K: Kuo skiriasi panašumas ir ta pati savybė analogijoje?
A: Analogijoje panašumas reiškia, kad du objektai atrodo arba elgiasi panašiai. Turėti tą pačią savybę reiškia, kad abu objektai pasižymi ta pačia savybe ar kokybe. Du objektai gali būti panašūs, bet neturėti tos pačios savybės.
