Frankas Džekas Fletčeris (1885 m. balandžio 29 d. – 1973 m. balandžio 25 d.) buvo Jungtinių Amerikos Valstijų karinio jūrų laivyno admirolas ir vienas pagrindinių Ramiojo vandenyno teatro vadų Antrojo pasaulinio karo pradžioje. Gimė Maršaltaune, Ajovos valstijoje, kilęs iš to paties giminės rikiuotės kaip kapitonas Frenkas "Patas" Fletčeris ir kontradmirolas Frenkas Penktadienis Fletčeris, abu taip pat žinomi karinio jūrų laivyno karininkai. Mokėsi Karinio jūrų laivyno akademijoje Anapolyje, Merilando valstijoje, ir per karjerą tarnavo daugelyje karo laivų.
Ankstyvoji karjera ir Pirmasis pasaulinis karas
Jaunystėje Fletčeris greitai kilo laiptais: 1914 m. Vero Kruzo (Vera Cruz) operacijų metu jis buvo apdovanotas Garbės medaliu už drąsą ir vadovavimą. Pirmojo pasaulinio karo metais jis vadovavo eskadriniam minininkui ir už nuopelnus gavo Karinio jūrų laivyno kryžių. Po karo gilino karinį išsilavinimą – baigė Karinio jūrų laivyno ir Armijos karo koledžą – ir ėmė užimti svarbias štabo bei administracines pareigas.
Tarpukaris
Per tarpukario metus Fletčeris ėjo įvairias pareigas: buvo Azijos laivyno štabo viršininko pavaduotojas, karo laivyno sekretoriaus Svanzono padėjėjas ir karo laivo New Mexico vadas. 1939 m. jis buvo paaukštintas į kontradmirolus ir paskirtas valdyti 3-iąją kreiserių diviziją. Šiuo laikotarpiu įgijo vertingos patirties tiek jūrų taktikos, tiek karinėje administracijoje, kas vėliau turėjo reikšmės Ramiojo vandenyno operacijose.
Antrojo pasaulinio karo vaidmuo
Perl Harboro puolimo metu Fletčeris jau buvo Ramiojo vandenyno laivyno kreiserių vadas. Antrajame pasauliniame kare jis išgarsėjo kaip vienas pagrindinių lėktuvnešių kovų vadai – vadovavo operatyvinėms grupėms pirmuosiuose karo mėnesiuose, tarp jų Koralų jūros mūšyje, Midvėjaus mūšyje ir Rytų Salomonų (Eastern Solomons) mūšyje. Nors pradžioje sąjungininkai patyrė sunkumų ir didelius nuostolius, Fletčeris sugebėjo stabdyti japonų ekspansiją, neleisdamas jiems užimti Australijos, Midvėjaus ir Gvadalkanalio.
Jo sprendimai ir taktiniai veiksmai lėmė reikšmingą posūkį Ramiojo vandenyno kare: būtent per šias dvikovas Japonijos lėktuvnešiai patyrė didelius nuostolius, o tai ilgainiui ženkliai sumažino jų jėgą. Fletčerį kartais kritikavo už atsargumą ir už tai, kad jis pirmenybę teikė savo laivų išsaugojimui, tačiau istorikai pastebi, kad jo sprendimai prisidėjo prie platesnės sąjungininkų strategijos Ramiajame vandenyne ir leido nukreipti didesnę paramą į Europą.
Vėlesnė tarnyba ir palikimas
Vėliau viceadmirolas Fletčeris vadovavo Šiaurės Ramiojo vandenyno pajėgoms (North Pacific Force), kurio jurisdikcijoje buvo šiaurinės Ramiojo vandenyno operacijos. Po karo jis ėjo aukštas pareigas Karinio jūrų laivyno administracijoje – buvo Karinio jūrų laivyno bendrosios valdybos (General Board) pirmininkas, kol pasitraukė į pensiją. Admirolas Fletčeris palaidotas Arlingtono nacionalinėse kapinėse.
Apibendrinimas ir vertinimas
Fletčeris vertinamas kaip vienas svarbiausių JAV karinio jūrų laivyno vadų XX a. pirmoje pusėje. Jo patirtis ir sprendimai lėmė tai, kad Ramiojo vandenyno teatras galėjo išlikti kontroliuojamas sąjungininkų, leido sutelkti pajėgas Europoje ir prisidėjo prie galiausiai pasiektos pergalės Antrajame pasauliniame kare.
"Frenkas Džekas Flečeris (Frank Jack Fletcher) buvo geriausias XX a. JAV karinio jūrų laivyno vadas. Jis geriausiai pasirodė visuose trijuose lėktuvnešių mūšiuose, kuriuose kovojo - tokių mūšių per visą istoriją buvo tik penki. Admirolas Fletčeris turėjo mažesnę persvarą visais laikais ir tada, kai kita pusė buvo pasiekusi aukščiausią tašką pirmaisiais Ramiojo vandenyno karo metais. Jis neleido kitai pusei užimti Australijos, Midvėjaus ir Gvadalkanalio. Jis pribaigė šešis iš dešimties japonų lėktuvnešių, turėdamas keturis iš šešių didžiųjų lėktuvnešių, puolusių Perl Harborą. Jo veiksmai buvo visiškai jo paties veiksmai, nes iki jo nebuvo tokio dalyko kaip lėktuvnešių kovos patirtis, kad išmoktų kovoti su laivais iš oro. Jis užtikrino Ramiojo vandenyno saugumą, o tai leido daug paramos nukreipti į Europą ir pradėjo Sąjungininkų pergalę Antrajame pasauliniame kare."
Jo veikla ir sprendimai kelia diskusijas tarp istorikų — vieni pabrėžia jo strateginį nuovokumą ir gebėjimą prisitaikyti prie naujojo karo (oro ir laivyno sąveikos), kiti kritikuoja dėl pernelyg atsargaus požiūrio tam tikrais momentais. Tačiau dauguma sutinka, kad be jo indėlio Ramiojo vandenyno kampanijos eiga galėjo būti kitokia.
