Voiničiaus rankraštis: XV a. paslaptingas neiššifruotas manuskriptas

Voiničiaus rankraštis: XV a. paslaptingas neiššifruotas manuskriptas su keistomis iliustracijomis — istorijos, kriptografijos ir mokslo mįslė.

Voiničiaus rankraštis - tai rankraštis, pavadintas jį XX a. pradžioje įsigijusio Vilfrido Maiklo Voiničiaus vardu. Rankraštį sudaro apie 240 pergamento puslapių, jis tikriausiai buvo parašytas XV a. pradžioje Šiaurės Italijoje. Šiandien jis yra Jeilio universiteto bibliotekoje.

Daugelyje puslapių yra iliustracijų. Nors manoma, kad šį rankraštį parašė daug autorių, autorius lieka nežinomas. Tekstas parašytas nežinoma kalba, nežinoma rašto sistema. Atrodo, kad tekste klaidų nėra. Jame nėra jokių pataisymų. Tekstas tikriausiai yra koks nors šifruotas tekstas; jo kodą bandė įveikti daug kriptografijos srityje dirbančių žmonių - ir mėgėjų, ir profesionalių kriptografų. Daug mažiau dėmesio skirta iliustracijoms, kuriose, regis, vaizduojami augalai, anatominiai ar astronominiai ryšiai. Jis apibūdinamas kaip "paslaptingiausias pasaulyje rankraštis".

2009 m. Arizonos universiteto tyrėjai atliko rankraščio pergamento radiokarboninį datavimą ir nustatė, kad rankraštis (su 95 % patikimumu) buvo sukurtas 1404-1438 m. Be to, Čikagoje esantis McCrone tyrimų institutas nustatė, kad didžioji dalis rašalo buvo pridėta netrukus po to, ir tai patvirtino, kad rankraštis yra autentiškas viduramžių dokumentas.

Fizikinė ir struktūrinė apžvalga

Rankraštis parašytas ant aukštos kokybės pergamento ir susideda iš maždaug 240 folijų (kai kuriose skaičiavimo versijose — apie 240 puslapių). Puslapiai suraizgyti į gaujas, o kai kurios folijos dingo ar buvo pertvarkytos per šimtmečius. Tekstas rašytas specialiu, iki šiol neatpažintu ženklų rinkiniu; šią „kalbą“ tyrėjai dažnai vadina „voiničiaus kalba“ arba „voynichese“.

Remiantis analizėmis, rankraštis aiškiai padalintas į temines dalis, kurias tradiciškai apibūdina tyrėjai:

• Botaninė (plants) — gausios augalų iliustracijos, daugiausia pavienės rūšys, dažnai neatpažįstamos;
• Astronominė / astrologinė — žvaigždžių ratų, zodiako simbolių ir kosminių diagramų puslapiai;
• Biologinė — mažos figūros, dažnai moteriškos, baseinuose arba vamzdžių sistemoje, kartais interpretuojama kaip anatominės diagramos;
• Farmacinė / receptų — mažos piktogramos su augalų dalimis ir trumpais tekstais, galimai susijusios su vaistais ar receptais;
• Receptų puslapiai — tekstiniai segmentai, pažymėti rodyklėmis ar pastraipų simboliais.

Raštas, „kalba“ ir statistiniai požymiai

Rankraščio ženklai sudaro nuoseklų simbolių rinkinį, tarp kurio pasikartojimai ir tam tikros gramatinės struktūros modeliai pastebimi. Tyrėjai atliko statistines analizės — žodžių dažnių pasiskirstymą, Zipfo dėsnio ir entropijos tyrimus — ir nustatė, kad „voiničiaus“ tekstas rodo panašumų su natūraliomis kalbomis, nors kai kurios ypatybės yra neįprastos.

Amerikiečių lingvistas Prescott Currier aptiko rankraštyje bent dvi skirtingas rašymo „rankas“ arba stilius (vadinamos Currier A ir Currier B), kas rodo, jog tekstą galėjo rašyti keli skirtingi rašytojai arba vienas rašytojas perrašinėjo skirtingu laiku.

Iliustracijos ir jų interpretacijos

Iliustracijų stilius derina realistiškas ir fantastiškas nuotraukas: daug augalų detalių primena tikrus augalus, bet dažnai jų kombinacijos arba formos neatitinka žinomų rūšių. Astronominės diagramos palaiko idėją, kad rankraštis gali būti susijęs su astrologija, medicinos praktikomis arba herboriais. Biologinės scenos — moteriškos figūros baseinuose ar vamzdžių tinkluose — dažnai interpretuojamos kaip simbolinės ar ritualinės. Tačiau vienareikšmio sutarimo dėl iliustruotų objektų nėra.

Bandymai iššifruoti

Per daugiau nei šimtmetį rankraštis patraukė kriptografų, lingvistų, istorikų ir mėgėjų dėmesį. Tarp žinomiausių bandymų:

• William F. Friedman ir jo komanda XX a. pradžioje ir viduryje skyrė daug laiko rankraščiui; jie neatmetė nei galimybės, kad tai — šifras, nei kad tai — užkoduota natūrali kalba.
• Prescott Currier išanalizavo tekstą ir nustatė skirtingus rašymo stilius (A ir B), kas tapo svarbiu duomeniu tolimesnėms analizėms.
• Gordon Rugg pasiūlė hipotezę, kad rankraštis gali būti 15 a. „apgaulė“ (hoax), sukurta naudojant paprastą techniką (kortelių lentelę ir Cardano grilę); jo eksperimentai parodė, kad kai kurie teksto bruožai gali būti atkartoti tokiu būdu, tačiau radiokarboninis datavimas komplikuoja visišką šios teorijos priėmimą.
• Per pastaruosius dešimtmečius atsirado daug kompiuterinių ir statistinių tyrimų, dirbtinio intelekto bandymų ir lingvistinių modelių pritaikymo, bet iki šiol nėra plačiai priimto sprendimo ar verifikacijos.

Datavimas, analizės ir autentiškumas

2009 m. radiokarboninis datavimas parodė, kad pergamentas datuojamas 1404–1438 m. McCrone institutas patvirtino, kad pigmentai ir rašalas atitinka viduramžiškas technologijas ir kad daug rašto galėjo būti užrašyta netrukus po pergamento pagaminimo. Tačiau tai netiesiogiai palieka galimybę, kad turinys yra viduramžių epochos kūrinys arba perkūrimas to laikotarpio rašytinių šaltinių. Nors daug mokslininkų laiko rankraštį autentišku, diskusijos dėl jo prasmės ir kilmės tęsiasi.

Teorijos ir diskusijos

Siūlomos interpretacijos yra labai įvairios:

• Šifruotas tekstas: rankraštis gali būti koduotas tekstas, kuriam buvo panaudota šifravimo technika, žinoma tik autoriams.
• Nežinoma ar išnykusi kalba: kai kurie mano, kad tai natūrali kalba, galbūt dialektas ar hibridas, kurio ženklai dar nėra atpažinti.
• Medicininių ar alchemijos receptų rinkinys: iliustracijos ir struktūra leidžia manyti, kad rankraštis gali būti praktinis arba enciklopedinis vadovas.
• Hoax arba žaidybinis tekstas: skeptikai teigia, kad tai gali būti sudėtingas blefas be realios prasmės; tokia hipotezė susilaukė prieštaravimų po radiokarboninio datavimo.
• Modernios reikalos: pastaraisiais metais keli tyrimai, taip pat reikalavimai pripažinti natūralią kalbą ar rekonstruotą proto-romance kalbą, buvo pasiūlyti, tačiau jie sulaukė kritikos ir nebuvo universaliai priimti.

Kur pamatyti ir tolimesni tyrimai

Rankraštis yra saugomas Jeilio universiteto bibliotekoje, kuri jį digitalizavo ir padarė prieinamą plačiajai visuomenei — taip kiekvienas gali peržiūrėti aukštos raiškos skaitmeninius vaizdus ir dalyvauti diskusijose. Dėl savo neįprastumo ir neišspręstos prasmės Voiničiaus rankraštis tebėra aktyvaus mokslinio ir mėgėjiško tyrinėjimo objektas: naujos technikos (multispektrinė vaizdavimas, statistinė lingvistika, AI) gali suteikti papildomos informacijos, bet kol kas galutinio sprendimo nėra.

Voiničiaus rankraštis išlieka vienu iš labiausiai intriguojančių viduramžių rankraščių — jis jungia meną, istoriją, kalbotyrą ir kriptografiją, ir vis dar kelia klausimų apie autorius, tikslą ir prasmę.

Klausimai ir atsakymai

K: Kas yra Voiničiaus rankraštis?

K: Kieno vardu pavadintas rankraštis?

K: Kur rankraštis yra dabar?

K: Kas nežinoma apie rankraščio autorių ir kalbą?

K: Koks yra rankraščio tekstas?

Klausimas: Ką žmonės pastebėjo iliustracijose?

K: Ką naujausi tyrimai rodo apie rankraščio kilmę?

Paieška pagal raidę