JAV valstijos aukščiausiasis teismas – apibrėžimas, funkcijos ir struktūra

Sužinokite, kas yra JAV valstijos aukščiausiasis teismas: jo funkcijos, struktūra, apeliacinių skundų vaidmuo, teisėjų rinkimai ir suinteresuotųjų grupių įtaka.

Jungtinėse Amerikos Valstijose valstijos aukščiausiasis teismas (kai kuriose valstijose vadinamas kitais pavadinimais) yra aukščiausias teisminis teismas konkrečios valstijos teismų sistemoje. Jo pavadinimai, sudėtis ir procedūrinės taisyklės skiriasi priklausomai nuo valstijos konstitucijos ir įstatymų, tačiau bendra paskirtis – būti paskutine apeliacine instancija valstijos vidaus teisės klausimais.

Funkcijos

Paprastai valstijos aukščiausiasis teismas, kaip ir dauguma apeliacinių teismų, nagrinėja tik apeliacinius skundus iš žemesnės instancijos teismų. Jis nenustatinėja jokių faktų ir nevykdo įprastinių teismo procesų (pvz., liudininkų apklausų). Kai pirmosios instancijos teismas padarė klaidą faktų nustatyme ar teisės taikyme, aukščiausiasis teismas gali grąžinti bylą (remand) pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo arba pakeisti sprendimą.

Be apeliacinės funkcijos, daugelyje valstijų aukščiausieji teismai:

• aiškina ir taiko valstijos konstituciją bei įstatymus;
• gali nustatyti teismų praktikos ir proceso taisykles;
• kartais teikia patarimus (advisory opinions) vyriausybės institucijoms, jei tai leidžia valstijos teisė;
• prižiūri žemesniųjų teismų administravimą ir, kai kuriose valstijose, dalyvauja advokatų licencijavime bei drausminėje praktikoje.

Struktūra ir darbo tvarka

Teismą sudaro teisėjų kolegija, kurios dydis priklauso nuo valstijos (dažniausiai 5–9 teisėjai). Kai kurie teismai nagrinėja bylas visuotiniu posėdžiu (en banc), kiti naudoja mažesnes plokšteles (panel) iš tos kolegijos narių. Aukščiausiame teisme dažnai yra vadovas — pirmininkaujantis arba vyriausiasis teisėjas (chief justice), kuriam pavesta administracinė teismo veikla.

Reikėtų pažymėti, kad ne visose valstijose „aukščiausiasis teismas“ vadinamas taip pat ir ne visos sistemos yra identiškos: pvz., kai kurios valstijos turi atskirus aukščiausius teismus civilinėms ir baudžiamosioms byloms (pvz., Teksasas ir Oklahoma), o kitose pavadinimai skiriasi (pvz., „Court of Appeals“ ar „Court of Last Resort“).

Teisėjų skyrimas ir kadencijos

Valstijų teisėjai į aukščiausiąjį teismą patenka įvairiais būdais: dalyje valstijų jie renkami (partijiniai arba bepartijiniai rinkimai), kitur skiriami gubernatoriaus su įstatyminės valdžios patvirtinimu, o kai kuriose taikomas „nuopelnų“ (merit) modelis su atrankos komisija ir vėlesniu patikimumo balsavimu (retention elections). Teisėjų kadencijos trukmė ir privalomas pensinis amžius taip pat skiriasi — daugelyje valstijų kadencijos yra riboto laikotarpio, po kurio teisėjas turi vėl kreiptis dėl išlaikymo poste.

Nuo 2000 m. kandidatų į teisėjus ir teisėjų išlaikymo kampanijoms surinktų pinigų suma ženkliai išaugo; daugelio kampanijų rėmėjai — specialiosios interesų grupės arba turtingi privatūs rėmėjai — todėl kyla klausimų dėl nešališkumo ir įtakos. JAV Aukščiausiasis Teismas byloje Caperton v. A.T. Massey Coal Co. (2009 m.) sprendimu 5-4 nusprendė, kad išrinktas valstijos aukščiausiojo teismo teisėjas, nagrinėjęs bylą, susijusią su rinkimų kampanijos rėmėjais, pažeidė teisingą procesą (due process) ir turėjo pasitraukti iš bylos. Šis sprendimas parodė teisinio recusal (atsisakymo dalyvauti) reikalavimų svarbą, kai kyla rimta šališkumo ar išorinio spaudimo rizika.

Santykis su federaline teisinė sistema

Valstijos aukščiausiasis teismas yra aukščiausia instancija valstijos teisės klausimais. Tačiau jeigu bylos klausimas susijęs su federaline teise arba Konstitucija, galutinį sprendimą gali priimti JAV Aukščiausiasis Teismas. Kitaip tariant, JAV Aukščiausiasis Teismas peržiūrėti valstijos teismų sprendimus gali tik federalinės teisės ar konstitucijos klausimais; valstijos teismo interpretacija apie valstijos teisę paprastai yra galutinė ir jai federalinis teismas neturi viršenybės.

Etika, priežiūra ir administracija

Aukščiausieji teismai dažnai turi administracines funkcijas: jie nustato procesines taisykles, prižiūri žemesniuosius teismus, tvarko bylinėjimosi standartus ir gali dalyvauti teisėjų drausminėje priežiūroje. Dėl didėjančio politinių kampanijų ir rėmėjų vaidmens kyla papildomi etikos ir skaidrumo reikalavimai — teismai ir valstijos priima taisykles dėl atskleidimo, recusal ir kampanijų finansavimo ribojimo.

Išvados

Valstijos aukščiausiasis teismas atlieka svarbų vaidmenį teisės sistemoje: užtikrina vienodą ką reiškia valstijos teisė, prižiūri procesų tvarką ir gali formuoti platesnę teisės doktriną. Nors organizacija, teisėjų skyrimo būdai ir procedūros skiriasi tarp valstijų, visiems aukščiausiems valstijos teismams būdinga paskutinio žodžio teisė valstijos teisės aiškinime ir — kartu su federaline sistema — dalyvavimas platesniame JAV juridiniame procese.

Klausimai ir atsakymai

K: Kas yra valstybės aukščiausiasis teismas?

K: Kaip atrenkami valstijos aukščiausiojo teismo teisėjai?

K: Kas atsitinka, kai žemesnės instancijos teismas, nustatydamas faktus, padaro akivaizdžią klaidą?

Klausimas: Kodėl nuo 2000 m. specialiųjų interesų grupės prisidėjo prie kandidatų į teisėjus kampanijų?

K.: Kas buvo nuspręsta byloje Caperton v. A.T Massey Coal Co.?

K.: Ar JAV Aukščiausiasis Teismas nustato faktus?

Paieška pagal raidę