Danielio Vebsterio ir Roberto Y. Heino 1830 m. debatai

Danielio Vebsterio ir Roberto Y. Heino 1830 m. debatai: istorinis ginčas apie protekcionistinius tarifus, Vebsterio įžymioji „Antrasis atsakymas“ ir jos įtaka JAV politinei mintijai.

Vebsterio ir Heino debatai – garsūs debatai Jungtinėse Amerikos Valstijose tarp Masačusetso senatoriaus Danielio Vebsterio ir Pietų Karolinos senatoriaus Roberto Y. Heino. Jie vyko 1830 m. sausio 19–27 d. Debatuose pagrindinė tema buvo protekcionistiniai tarifai, tačiau ginčas greitai išsiplėtė į platesnę konstitucinės valdžios, valstybių teisių ir nacionalinės sąjungos diskusiją. Pačios Vebsterio ir Hayne'o kalbos nebuvo iš anksto paruoštos – jos kilo iš ginčo, susijusio su Konektikuto senatoriaus Samuelio Foote’o pasiūlymu laikinai sustabdyti žemės matavimus ir pardavimus, kas sukėlė diskusijas apie federalinės valdžios vaidmenį ir regioninius interesus. Websterio "Antrasis atsakymas Hayne'ui" (1830 m.) buvo plačiai vertinamas kaip viena iš ryškiausių Kongreso retorikos viršūnių ir dažnai vadinama "iškalbingiausia kalba, kada nors pasakyta Kongrese".

Kontekstas ir pagrindinės pozicijos

Debatų fone – ekonominiai ir regioniniai prieštaravimai: pietų valstijos jautėsi nuskriaustos dėl apsauginių muitų, kurie naudą teikė pramonės šiaurės valstijoms, o Vakarų interesai buvo susiję su žemės politika. Robertas Y. Hayne gynė valstybių teises ir kritikavo federalinius tarifus bei centralizuotą valdžią; jo argumentai remėsi tuo, kad valstybės yra konstitucinio susitarimo dalyvės ir gali gintis prieš federalinės valdžios peržengimus. Danielis Vebsteris stojo ginti nacionalinės sąjungos ir centro valdžios autoritetą, pabrėždamas, kad Konstitucija yra žmonių, o ne atskirų valstybių, veiklos rezultatas.

Svarbiausios tezės ir garsios citatos

• Vebsteris tvirtino, kad JAV vyriausybė yra „sukurta žmonėms, sukurta žmonių ir jiems atskaitinga“ – šis teiginys tapo svarbia nacionalinės vienybės deklaracija ir vėliau įkvėpė politikus, tarp jų ir Abraomui Linkolnui. Savo Getisburgo kalboje jis ištarė žodžius "žmonių valdžia, valdžia iš žmonių ir žmonėms".
• Vebsterio frazė „liberty and union, now and forever, one and inseparable“ (liet. „laisvė ir sąjunga – dabar ir amžiams, viena ir nesusipainiota“) tapo vienu iš labiausiai cituojamų šios diskusijos epitetų.

Pasekmės ir reikšmė

Debatai sustiprino regioninių prieštaravimų supratimą ir parodė, kad klausimas apie federalinių įgaliojimų ribas gali lengvai virsti politine krize. Hayne’o kalba prisidėjo prie Pietų Karolinos priešpriešos nuotaikų, kurios vėliau pasireiškė kaip Nuliavimo (Nullification) krizė 1832–1833 m. Vebsterio gynyba nacionalinio suvereniteto tapo vienu iš klasikinių argumentų prieš nulifikacijos doktriną ir vėliau buvo dažnai cituojama kovose už išsaugojamą Sąjungą.

Istorinė ir retorinė vertė: Vebsterio „Antrasis atsakymas Hayne'ui“ yra nagrinėjamas kaip pavyzdys iškilios politinės retorikos, kurioje sutelkiami teisiniai, filosofiniai ir moraliniai argumentai. Hayne'o kalbos taip pat pripažįstamos už aštrumą ir įtaigumą – abi pusės debatuose parodė, kaip gilūs konstituciniai ginčai gali formuoti šalies politiką dešimtims metų.

Klausimai ir atsakymai

K: Kas buvo Websterio ir Hayne'o debatai?

K: Kada vyko Websterio ir Hayne'o debatai?

K.: Apie ką vyko Websterio ir Hayne'o debatai?

K: Kaip prasidėjo Websterio ir Hayne'o debatai?

K: Kuo buvo žinoma Websterio kalba Websterio ir Hayne'o debatuose?

K: Ką savo kalboje Websteris sakė apie JAV vyriausybę?

Klausimas: Kam turėjo įtakos Vebsterio kalba Vebsterio ir Heino debatuose ir ką jie pasakė vėliau?

Paieška pagal raidę