Brown v. Board of Education

1954 m. byla "Brownas prieš Švietimo tarybą" (pilnas pavadinimas - Oliveris Brownas ir kiti prieš Topeka, Kanzaso švietimo tarybą) - reikšmingas Jungtinių Amerikos Valstijų Aukščiausiojo Teismo sprendimas. 1950 m. Topekoje, Kanzaso valstijoje, juodaodė trečios klasės mergaitė Linda Brown, norėdama patekti į segreguotą mokyklą juodaodžiams vaikams, turėjo nueiti daugiau nei mylią per geležinkelio skirstomąjį kalnelį. Tačiau mažiau nei už septynių kvartalų buvo pradinė mokykla baltiesiems vaikams. Tuo metu daugelyje Jungtinių Valstijų mokyklų buvo segreguotos. Juodaodžiai ir baltaodžiai vaikai negalėjo lankyti tų pačių mokyklų.

Jos tėvas Oliveris Braunas (Oliver Brown) bandė leisti Lindą į baltųjų mokyklą, bet mokyklos direktorius nesutiko. Dar dvylika juodaodžių tėvų prisijungė prie Oliverio Brauno ir bandė leisti savo vaikus į baltųjų pradinę mokyklą. Šios dvi mokyklos turėjo būti "atskiros, bet lygios". Tačiau taip nebuvo.

1951 m. Nacionalinė spalvotųjųžmoniųpažangos asociacija (NAACP) padėjo tėvams pateikti kolektyvinį ieškinį. Kanzase, Pietų Karolinoje, Virdžinijoje, Delavere ir Kolumbijos apygardoje buvo pateikti penki ieškiniai dėl to, kad juodaodžiai mokiniai lanko teisiškai segreguotas mokyklas. 1896 m. Aukščiausiasis Teismas byloje Plessy prieš Fergusoną priėmė sprendimą, kad segregacija yra teisėta, jei juodaodžiai ir baltieji mokosi "atskirai, bet lygiai". NAACP teisininkai teigė, kad baltųjų ir juodaodžių mokyklos Topekoje nebuvo "atskiros, bet lygios".

Kennethas Clarkas - psichologas, kuris mažiems afroamerikiečių vaikams davė juodaodžių ir baltaodžių lėlių, kad sužinotų, kaip jie jaučiasi dėl segregacijos ir integracijos. Vaikams patiko baltosios lėlės. Po lėlės testo Klarkas taip pat davė juodaodžiams vaikams piešinių ir paprašė jų nuspalvinti juos kaip save, kai kurie iš tų vaikų nuspalvino save balta arba geltona kreidelėmis, kurias taip pat naudojo byloje.

Byla galiausiai pasiekė Aukščiausiąjį Teismą. Po ilgų metų darbo 1954 m. Thurgood Marshall ir kitų NAACP teisininkų komanda laimėjo bylą. Ji buvo pavadinta "Brown", nes pagal abėcėlę buvo pirmoji pavardė ieškovų sąraše. Po bylos daugelis ieškovų neteko darbo ir pagarbos visuomenėje

Sprendimas

Aukščiausiąjį Teismą sudaro devyni teisėjai. Balsavimas dėl Brown v. Board of Education buvo vienbalsis, t. y. visi devyni teisėjai balsavo vienodai. Vienas iš teisėjų, Robertas Džeksonas, neseniai patyrė širdies priepuolį ir turėjo grįžti į teismą tik kitą mėnesį. Tačiau jis atėjo į teismą, kai teisėjai perskaitė savo sprendimą, galbūt norėdamas parodyti, kad visi teisėjai jam pritarė.

Sprendimą šioje byloje parašė Earlas Warrenas, kuris buvo Aukščiausiojo Teismo pirmininkas. Jis teigė, kad "atskiros švietimo įstaigos yra iš esmės nelygios". Dėl šio sprendimo rasinė mokyklų segregacija tapo neteisėta visose JAV valstijose.

Kai kurios valstybės iš pradžių nepakluso šiam teismo sprendimui. Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad mokyklos turi per penkerius metus panaikinti segregaciją. Tik XX a. septintojo dešimtmečio pradžioje visos Jungtinių Valstijų valstybinės mokyklos buvo integruotos (priešingai nei segreguotos). Integruojant Amerikos mokyklas reikėjo daugybės valstijų ir Aukščiausiojo Teismo sprendimų, kad mokyklos būtų priverstos integruotis.

sprendimo žemėlapisZoom
sprendimo žemėlapis

Susiję puslapiai


AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3