Rezultatų žinojimas psichologijoje: apibrėžimas ir taikymai
Sužinokite, kas yra rezultatų žinojimas psichologijoje — apibrėžimai, praktiniai taikymai, grįžtamasis ryšys ir kaip tai keičia mokymąsi bei elgesį.
Rezultatų žinojimas yra mokymosi psichologijos terminas.p619 Psichologijos žodyne jis apibrėžiamas kaip grįžtamasis informacijos ryšys:
"(a) subjektui apie jo atsakymų teisingumą; (b) mokiniui apie sėkmę ar nesėkmę įsisavinant medžiagą, arba (c) psichoterapijos klientui apie pažangą".
Šiuo terminu apibrėžiama situacija, kai individas gauna informaciją apie savo veiksmus ar rezultatus, ir ta informacija padeda koreguoti elgesį arba gilinti supratimą. Rezultatų žinojimas gali būti tiesioginis (kai aiškiai nurodoma, ar veiksmas buvo teisingas) arba platesnis — apimantis komentarus apie atlikimo kokybę, strategijas ar tolimesnius žingsnius. Pavyzdžiai: primityvus — elgesio vengimas po bausmės; pažangesnis — mokytojo paaiškinimas, kodėl atsakymas buvo neteisingas, ir nurodymai, kaip elgtis ateityje.
Skirtumai tarp panašių sąvokų
Psichologijoje vartojami keli artimi terminai, tačiau jie skiriasi reikšme ir taikymo sritimi:
- KCR: tai reiškia "teisingų rezultatų žinojimą", o tai reiškia, kad visada yra konkretus teisingas rezultatas. KCR prasmingas užduotyse, kur egzistuoja objektyvus teisingumas (pvz., testų atsakymai, tam tikri motoriniai įgūdžiai), tačiau mažiau tinkamas situacijoms, kur vertinimas yra subjektyvus arba daugiasluoksnis.
- Operantinis sąlygojimas ir pastiprinimas: tai reiškia bihevioristinį požiūrį, kai elgesiui formuoti naudojami "pastiprinimo grafikai". Ši perspektyva akcentuoja atlygio ar bausmės poveikį elgesiui ir kartais apima kiekybinius grįžtamojo ryšio elementus (pvz., kiek kartų veiksmas buvo apdovanotas).
- Grįžtamasis ryšys: tai bendresnė sąvoka, galbūt per daug bendra. Jis dažnai vartojamas kalbant apie tai, kaip sistemos prisitaiko prie iš anksto nustatytų ribų. Klasikinis pavyzdys - Watt'o "reguliatorius", kuriuo buvo valdomi garo varikliai. Ši sąvoka apima ir techninius, ir socialinius procesus, kai informacija atgaline eiga veikia sistemos elgseną.
Praktiniai taikymai
Mokymas ir švietimas. Rezultatų žinojimas yra kertinis mokymo elementas: tinkamai pateiktas grįžtamasis ryšys pagreitina įgūdžių įsisavinimą, padeda koreguoti klaidas ir vystyti metakognityvinius sugebėjimus (savarankišką vertinimą, strategijų keitimą). Svarbu:
- grįžtamasis ryšys būtų konkretus ir aiškus (kas buvo gerai / kas negerai);
- laikas — kartais geriausia pateikti greitą informaciją (trumpoms motorinėms užduotims), o kartais naudinga šiek tiek delsimas, kad mokinys reflektuotų;
- pateikti nurodymus, kaip taisyti klaidas, o ne vien konstatuoti trūkumus.
Psichoterapija ir pagalba klientui. Terapijoje rezultatų žinojimas reiškia kliento pažangos stebėjimą ir grįžtamąjį ryšį apie simptomų pokyčius, elgesio modelius ar terapijos tikslų pasiekimą. Aiškus, empatiškas ir progresą focalizuojantis grįžtamasis ryšys stiprina motyvaciją ir leidžia koreguoti intervencijas.
Gyvūnų mokymas. Gyvūnų mokymosi tyrimai ir praktika taip pat remiasi rezultatų žinojimu — pastiprinimu ir aiškiu apdovanojimo signalu. Tačiau svarbu atsižvelgti į specifinę ugdymo sistemą: kas tinka žmonėms (detalizuotas žodinis grįžtamasis ryšys) nebūtinai tinkamas gyvūnams.
Teorinės įžvalgos ir tyrimų rezultatai
Tyrimai rodo, kad rezultato žinojimo efektyvumas priklauso nuo užduoties pobūdžio, grįžtamojo ryšio specifikos ir mokinio pažengimo lygio. Kai kurios bendros nuostatos:
- greitas, konkretus grįžtamasis ryšys paprastai gerina pradinį mokymą (acquisition);
- per dažnas ar pernelyg išsamus grįžtamasis ryšys gali sukurti priklausomybę nuo išorinio vertinimo ir sumažinti savarankišką problemų sprendimą;
- kompleksinėse užduotyse naudingesnis gali būti procesą apibūdinantis grįžtamasis ryšys (kokia strategija buvo veiksminga), o ne vien tik informacija apie teisingumą;
- ilgesnės trukmės įsisavinimui ir perdavimui kitoms situacijoms dažnai svarbesnis refleksinis ir konceptualus grįžtamasis ryšys nei vien teisingumo indikatorius.
Praktinės rekomendacijos
- teikti grįžtamąjį ryšį laiku: nedelsiant tais užduotimis, kur greitas koregavimas būtinas; vėliau — skatinti refleksiją;
- būkite konkretūs ir konstruktyvūs: nurodykite, kas konkrečiai buvo teisinga arba klaidinga ir kodėl;
- derinkite rezultato žinojimą su klausimais, skatinančiais savianalizę (pvz., "ką galėtum pakeisti kitą kartą?");
- laipsniškas grįžtamojo ryšio mažinimas skatina savarankiškumą ir ilgesnį įgūdžių išsaugojimą;
- terapijoje ir sudėtingose mokymo situacijose derinkite kiekybinį progresą (pvz., rezultatų matavimus) su kokybiniu komentaru ir palaikymu.
Rizikos ir ribojimai
Nors rezultato žinojimas paprastai padeda mokytis, jis turi trūkumų: per daug fokusavimosi į greitą rezultatą gali slopinti kūrybiškumą, perdažnas grįžtamasis ryšys — priklausomybę, o nekorektiškas ar destruktyvus komentaras — motyvacijos sumažėjimą. Taip pat yra sudėtingų situacijų, kur nėra aiškaus "teisingo" rezultato, todėl KCR tipo grįžtamasis ryšys nėra taikomas.
Išvados
Rezultatų žinojimas (kartais vadinamas tiesioginiu rezultatų žinojimu) yra naudinga ir plačiai taikoma sąvoka mokymosi ir psichologijos praktikoje. Ją galima taikyti tiek formaliame švietime, tiek terapijoje, tiek gyvūnų mokyme ar technologinėse sistemose. Svarbiausia — grįžtamojo ryšio kokybė: aiškumas, laiku pateikimas ir orientacija į tolesnį tobulėjimą leidžia pasiekti geresnių rezultatų ir palaikyti ilgalaikį gebėjimų vystymąsi.
Eksperimentiniai įrodymai
Ankstyvasis rezultatų žinojimo eksperimentas buvo Sidney Pressey išrastas aparatas, kuriuo buvo ir tikrinama, ir mokoma atsakyti į klausimus su keliais atsakymų variantais. Atkreipkite dėmesį, kad šiuo metodu naudotojui (pagal išvadą) pasakoma tik tai, ar pasirinkimas buvo teisingas, ar ne. Kadangi medžiaga buvo kelių atsakymų variantų klausimai, jis buvo skirtas tik kaip priedas prie klasės testų rezultatų rinkimo.
Vėlesniuose mokymo tyrimų ir ugdymo darbuose dažnai buvo vartojamas terminas "rezultatų žinojimas".
Svarbus klausimas buvo, ar rezultatai būtų geresni, jei tiesioginis mokymas būtų vykdomas prieš arba po klausimo pateikimo. Atsakymas abiem atvejais buvo (iš esmės) teigiamas. Naudodami mokomuosius filmus Michaelas ir Maccoby padalijo grupes į dvi dalis. Pusei mokinių buvo pateikta medžiaga, į kurią reikėjo aktyviai ir aiškiai atsakyti. Po pauzės jiems buvo pasakomas teisingas atsakymas. Kitai pusei grįžtamojo ryšio nebuvo suteikta. Mokymo laikas buvo vienodas. Rezultatai parodė, kad aktyvių atsakymų procedūra be grįžtamojo ryšio buvo "nedidelė, bet reikšminga", tačiau daugiau naudos buvo gauta, kai buvo suteiktas grįžtamasis ryšys. Vėliau eksperimentatoriai tai apibūdino kaip "KCR", o ne "grįžtamąjį ryšį". Paties aktyvaus reagavimo tyrimai apibendrinti p614. Vėlesnėse diskusijose apie tokius eksperimentus buvo teigiama, kad rezultatus galėjo lemti praktika, o ne grįžtamasis ryšys. Neabejotina, kad pasirengimas suteikė papildomos praktikos, susijusios su klausimais, ir žinių apie rezultatus. Techniniu požiūriu eksperimentuose šie du veiksniai buvo supainioti.
Kitas veiksnys yra tas, kad žinodamas rezultatus dėstytojas gali gauti informacijos apie tai, kaip galima patobulinti medžiagą. Naudodamasis dešimtainės aritmetikos mokymo programa, patyręs mokytojas gali nustatyti mokinių klaidų tipus. Pavyzdžiui, viena klaidų grupė atsiranda dėl to, kad mokiniai nesupranta taško dėjimo taisyklių dauginant iš dešimtainiųjų skaičių. Tai parodo, kur ir kaip reikia patikslinti mokomąją medžiagą.
Sąmoninga mintis ne visada būtina
Sąmoningas mąstymas nėra būtinas, kad žinojimas apie rezultatus darytų poveikį. Implicitinio mokymosi tyrimai rodo, kad sudėtingą informaciją žmonės gali gauti nesuvokdami. Tai rodo ir gyvūnų mokymosi eksperimentai, kurie rodo rezultatų žinojimo poveikį vėlesniam elgesiui. Atrodo, kad nesąmoningas mokymasis pagal rezultatus pirmiausia išsivystė ankstyvuosiuose metazoa, o sąmoningas mąstymas - gerokai vėliau. Tai Reberis vadina "implicitinio mokymosi pirmenybe", t. y. implicitinis (nesąmoningas) mokymasis evoliucijoje atsirado pirmas.
Klausimai ir atsakymai
K: Kas yra rezultato žinojimas?
A: Rezultatų žinojimas - tai mokymosi psichologijoje vartojamas terminas, reiškiantis grįžtamąjį ryšį, kuris suteikiamas tiriamajam apie informacijos tikslumą arba apie tai, kaip sėkmingai ar nesėkmingai jis įsisavino medžiagą. Jis padeda subjektui pakeisti savo elgesį norimu būdu arba įgyti supratimą.
K: Koks yra rezultatų žinojimo pavyzdys?
A: Pavyzdžiai gali būti elgesio vengimas po bausmės arba supratimo ir elgesio gerinimas po to, kai mokytojas paaiškino, kas buvo ne taip, kaip buvo bandyta anksčiau.
K: Kokie panašūs terminai vartojami psichologijoje?
A: Kai kurie panašūs terminai yra KCR (teisingų rezultatų žinojimas), operantinis sąlygojimas ir pastiprinimas bei grįžtamasis ryšys.
K: Ką reiškia KCR?
A: KCR reiškia "teisingų rezultatų žinojimą", o tai reiškia, kad visada yra tam tikras teisingas rezultatas.
K: Kaip galima panaudoti žinias apie rezultatus?
A: Žinios apie rezultatus gali būti naudojamos bet kokioje mokymosi veikloje, kai besimokantysis (arba bet kuris kitas gyvūnas) po veiklos gauna informaciją apie tai, ar veikla buvo patenkinama.
K: Ką reiškia "grįžtamasis ryšys"?
A: Grįžtamasis ryšys yra bendresnis terminas, dažnai reiškiantis sistemų prisitaikymą prie iš anksto nustatytų ribų, kaip, pavyzdžiui, Watt'o "reguliatorius", kuriuo buvo valdomi garo varikliai.
Ieškoti