Plain View doktrina
Teisėsaugos pareigūnams leidžiama rinkti įrodymus ar kontrabandą, rastus matomoje vietoje, kai jie yra teisėtai. Tai yra išimtis iš kratos orderyje nurodytų daiktų ir Ketvirtosios pataisos apsaugos nuo nepagrįstos kratos ir konfiskavimo. Ši doktrina grindžiama Jungtinių Valstijų Aukščiausiojo Teismo sprendimu byloje Horton prieš Kaliforniją. Teismas nusprendė, kad Ketvirtoji pataisa nedraudžia be įsakymo konfiskuoti bet kokius įrodymus, kurie yra laisvai matomoje vietoje.
Hortono testas
Yra trys sąlygos, kurios visos turi būti įvykdytos, kad būtų galima pripažinti konfiskavimą pagal paprasto matymo doktriną:
- daiktas turi būti pareigūnui matomoje vietoje,
- pareigūnas turi teisėtai būti toje vietoje, kurioje aptiko įrodymus, ir
- kaltinamasis įrodymų pobūdis turi būti akivaizdus iš karto.
Sąlygos
Kad pareigūnas galėtų konfiskuoti daiktą, jis turi turėti pagrįstą priežastį manyti, kad daiktas yra nusikaltimo įrodymas arba kontrabanda. Policija negali judinti daiktų, kad geriau matytų. Byloje Arizona prieš Hicks (1987 m.) buvo nustatyta, kad pareigūnas veikė neteisėtai. Tirdamas šaudymo atvejį, pareigūnas perkėlė - neturėdamas tikėtinos priežasties - stereoįrangą, kad užfiksuotų serijos numerius. Taip pat konfiskavo tris ginklus ir kojinę-kaukę. Teismas patenkino kaltinamojo prašymą panaikinti visus paimtus įrodymus, nes buvo pažeistos jo ketvirtosios pataisos teisės. Aiškaus matymo doktrina taip pat buvo išplėsta, įtraukiant papildomas doktrinas: aiškaus pojūčio, aiškaus kvapo ir aiškios klausos.
Skaitmeninė paieška
Nusikaltėliai, darydami nusikaltimus, nuolat naudojasi kompiuteriais ir mobiliaisiais įrenginiais. Teismai iki šiol teisėsaugos institucijoms suteikdavo plačius įgaliojimus tikrinti visas kompiuteriuose esančias bylas ieškant neteisėtos medžiagos.
