Senovės Egipto chronologija: periodai, datos ir ginčai
Atraskite Senovės Egipto chronologiją: periodų apžvalga, datų kontroversijos ir alternatyvios teorijos — aiškiai ir moksliniu požiūriu.
Egipto chronologija - tai senovės Egipto įvykių tyrinėjimas ir bandymas nustatyti, kada jie vyko. Daugeliu pagrindinių klausimų chronologijos interpretacija yra stabilizuota ir egiptologai iš esmės sutaria: Senoji karalystė tradiciškai datuojama nuo XXVII a. pr. m. e., Vidurinioji karalystė — nuo XXI a. pr. m. e., o Naujoji karalystė prasideda maždaug XVI a. pr. m. e. viduryje. Tačiau smulkesnės datos ir kai kurie laikotarpių pradžios/pabaigos metai vis dar kelia diskusijų.
Pagrindiniai periodai ir tradicinės datos
- Senoji karalystė — dažnai pateikiama apie 2686–2181 m. pr. m. e. (3–6 dinastijos). Pavyzdžiai: Džoseris, Cheopsas (Khufu).
- Vidurinioji karalystė — maždaug 2055–1650 m. pr. m. e. (11–12 dinastijos). Pavyzdžiai: Mentuhotepas II, Amenemhatas III.
- Naujoji karalystė — maždaug 1550–1070 m. pr. m. e. (18–20 dinastijos). Pavyzdžiai: Hatschepsut, Echnatonas, Tutanchamonas, Ramzis II.
- Vėlyvieji laikotarpiai ir Trečiasis tarpinis laikotarpis apima išsiskiriančias dinastijas, užkariavimus ir užsienio valdžią; šių epochų datos dažniausiai yra artimos tradicinei lentelei, bet kai kuriais atvejais kinta keliais metais ar dešimtmečiais.
Kaip nustatoma chronologija
Chronologinių datų nustatymas remiasi keliomis nepriklausomomis tyrimo metodikomis, kurios tarpusavyje persidengia ir leidžia patvirtinti arba painioti konkrečias datas:
- Karalių sąrašai ir inskripcijos: Turin, Palermo akmuo, Manethonas ir vietiniai sąrašai suteikia dinastijų eiliškumą ir valdovų vardus.
- Archeologinė stratigrafija ir keramikos tipologija: sluoksnių sekos ir keramika leidžia palyginti vietoves ir periodus.
- Astronominiai duomenys: Sothio (Sirijos) heliakinio pakilimo užrašai, mėnulio datos ir kitos astronominės nuorodos suteikia galimybes fiksuoti konkretų metų skaičių, tačiau jų aiškinimas reikalauja atsargumo.
- Radiokarbono (C14) datavimas: suteikia absoliutines laiko intervalo ribas, tačiau turi savo paklaidas ir reikia derinti su archeologiniais duomenimis.
- Tarpsritiminės sinchronizacijos: paminėjimai Amarnos laiškuose, prekybos ryšiai ir karo kampanijos (pvz., Ramzio II kova prie Kadešo su hititais) leidžia sulyginti Egipto datavimą su Artimųjų Rytų chronologijomis.
Kur ir kodėl kyla nesutarimai
Nors pagrindiniai periodai yra aiškūs, kai kurie etapai ir specifiniai metai lieka ginčytini dėl kelių priežasčių:
- Neaiškūs ar fragmentiški šaltiniai: Turin ar kiti karalių sąrašai yra pažeisti, o Manethono kronika — perrašinėta ir kartais klaidinga.
- Astronominių šaltinių interpretacija: Sothio ciklo naudojimas suteikia tikslias datas tik tam tikroms sąlygoms; jei pamato neteisingai arba interpretacija klaidinga, gaunami skirtingi metai.
- Radiokarbono paklaidos: nors C14 sumažino daugelį nežinomųjų, jis suteikia intervalus, o ne vieną galutinį metus; medžiagos kontekstas taip pat svarbu.
- Regioninės variacijos ir paralelizmai: skirtingos Nilo slėnio sritys galėjo naudoti savo vietinius valdovus ar tuo pat metu egzistuojančias dinastijas, todėl vienareikšmiškas suvedimas kartais sudėtingas.
Ginčai ir alternatyvios chronologijos
Kai kurios smulkios datos gali skirtis reikšmingai: Ankstyvojo dinastinio laikotarpio datos kartais svyruoja iki ~300 metų, Naujosios karalystės datavimas — iki ~30 metų, o vėlyvojo laikotarpio datos dažniausiai keičiasi tik keletu metų. Dėl tokių neatitikimų dalis tyrėjų siūlė radikalesnes alternatyvas.
Keli pavyzdžiai:
- XX a. 9-ajame dešimtmetyje pasiūlyta vadinamoji "Naujoji chronologija", pagal kurią Naujosios karalystės datos būtų nukeltos maždaug 350 metų. Tokios idėjos bandė spręsti neatitikimus tarp archeologinių ir istorinių duomenų, bet jos sulaukė kritikos dėl netinkamo astronominių bei dendrochronologinių duomenų suderinamumo.
- Buvo pasiūlyta ir dar radikalesnių variantų — pavyzdžiui, vadinama "Glazgo chronologija" (pasiūlyta 1978–1982 m.), pagal kurią Naujosios karalystės datos būtų nukeltos net apie 500 metų. Tokios chronologijos iš esmės prieštarauja plačiai priimtiems tarptautiniams sinchronizacijoms su Artimųjų Rytų šaltiniais ir dauguma mokslininkų jas laiko neįtikinamomis.
Kaip vertina šiandienos mokslas
Dauguma egiptologų ir chronologijos specialistų remiasi tradicine lentele, tačiau aktyviai naudoja naujas datavimo technologijas ir persvarsto smulkias datas. Nauji radiokarbono tyrimai, išsamesnė astronominių įrašų analizė bei geresnės tarptautinės sinchronizacijos dažnai mažina ankstesnes neaiškias vietas, tačiau visiškai „vieninga“ chronologija — ypač ankstyvesniais laikotarpiais — vis dar yra sunkiai pasiekiama.
Apibendrinant: pagrindiniai Egipto periodai ir jų apytikslės datos yra gerai žinomos, tačiau konkrečių metų — ypač tolimiausiuose ir fragmentiškuose laikotarpiuose — interpretacijos kartais skiriasi, todėl chronologija išlieka aktyviai tiriama ir laukianti papildomų įrodymų.
Astronominės lubos iš Seti I kapo, kuriose pavaizduotos žvaigždės ir žvaigždynai, naudojami skaičiuojant kalendorių
Apžvalga
Per pastaruosius 100 metų susitarimas dėl bendros egiptologijoje naudojamos chronologijos nelabai pasikeitė. Senosios karalystės atveju pokyčiai siekė net kelis šimtmečius. Viduriniosios ir Naujosios karalystės datos keitėsi tik keliais dešimtmečiais. Šiuos pokyčius galima pamatyti palyginus dviejų egiptologų chronologiją - pirmojo 1906 m., antrojo 2000 m. (visos lentelėje pateiktos datos yra prieš Kristų).
| Dinastija | Krūtinė (1906 m.) | Shaw (2000) | |
| 3400-2980 | c. 3000-2686 | ||
| 2. | |||
| 3. | 2980-2900 | 2686-2613 | |
| 4. | 2900-2750 | 2613-2494 | |
| 5. | 2750-2625 | 2494-2345 | |
| 6. | 2623-2475 | 2345-2181 | |
| Pirmasis tarpinis laikotarpis | 7. | 2475-2445 | 2181-2160 |
| 8. | |||
| 9-oji | 2445-2160 | 2160-2025 | |
| 10. | |||
| Vidurinioji Egipto karalystė | 11-oji | 2160-2000 | 2125-1985 |
| 12-oji | 2000-1788 | 1985-1773 | |
| Antrasis tarpinis laikotarpis | 13-oji? | 1780-1580 | 1773-1550 |
| 14-oji? | |||
| 15-oji | |||
| 16-oji | |||
| 17-oji | |||
| Naujoji Egipto karalystė | 18-oji | 1580-1350 | 1550-1295 |
| 19-oji | 1350-1205 | 1295-1186 | |
| 20-asis | 1200-1090 | 1186-1069 | |
| Trečiasis tarpinis laikotarpis | 21-oji | 1090-945 | 1069-945 |
| 22-oji | 945-745 | 945-715 | |
| 23-oji | 745-718 | 818-715 | |
| 24-oji | 718-712 | 727-715 | |
| 25-oji | 712-663 | 747-656 | |
| Vėlyvasis Senovės Egipto laikotarpis | 26-oji | 663-525 | 664-525 |
Šie du datų rinkiniai skiriasi. Taip yra dėl naujų atradimų ir geresnio jau žinomų dalykų supratimo. Pavyzdžiui, Breastedas į 1906 m. sąrašą įtraukė XX dinastijos valdovą, kuris, kaip parodė tolesni tyrimai, neegzistavo. Remdamasis Maneto raštais, Breastedas taip pat manė, kad kiekviena nauja dinastija seka po senosios. Dabar žinome, kad vienu metu egzistavo kelios dinastijos. Šie pokyčiai pakeitė chronologiją 400 metų I dinastijos pradžioje.
Regaliniai metai
Pagrindinis būdas nustatyti chronologiją - naudotis senovės Egipto karalių sąrašais. Galima susumuoti kiekvieno karaliaus valdymo metų skaičių, t. y. karaliavimo metus. Tačiau šiuose sąrašuose yra problemų. Kai kurie jų, pavyzdžiui, Turino karalių sąrašas, yra gana išsamūs, tačiau jie nėra išsamūs. Išliko visas Abydoso karalių sąrašas, tačiau jame nėra išsamaus valdovų sąrašo. Kartais skirtingos to paties teksto versijos skiriasi. Pavyzdžiui, Maneto Egipto istorija neišliko. Vėlesni rašytojai, tokie kaip Eusebijus ir Sekstas Julijus Afrikietis, savo istorijoms naudojo Maneto veikalą, tačiau jų pateiktos to paties valdovo datos dažnai labai skiriasi.
Karaliaus valdymo datas galima nustatyti iš užrašų. Juose data dažnai nurodoma kaip valdančiojo faraono karaliavimo metai. Juose gali būti arba nebūti jokių bendrų datų su pirmtaku ar įpėdiniu. Kai kurios Egipto dinastijos galėjo sutapti, kai skirtingi faraonai tuo pačiu metu valdė skirtingus regionus. Dėl to chronologija gali labai skirtis.
Egiptologai turi dar du būdus, kaip nustatyti bendrą metų skaičių. Senojoje karalystėje jie gali naudoti galvijų surašymų skaičių. Vėlesniems laikotarpiams jie gali naudoti sedų šventės šventimą. Senojoje karalystėje reguliariai vykdavo surašymai, kurių metu buvo skaičiuojamas galvijų skaičius. Iš pradžių buvo manoma, kad tai vyko kas dvejus metus. Valdant Sneferu, kuris dėl to valdė 48 metus, buvo atlikti 24 galvijų surašymai. Tačiau nauji tyrimai parodė, kad kartais surašymas vykdavo kasmet arba su ilgesniais nei dvejų metų tarpais. Sed šventė buvo rengiama per 30-ąsias faraono valdymo metines. Valdovas, kuriam užregistruota viena sed šventė, būtų valdęs mažiausiai 30 metų. Tačiau ne visais atvejais tai galėjo būti įprasta praktika.
"Įstrižainės žvaigždės lentelė" iš XI dinastijos karsto dangčio; rasta Asyute, Egipte. Hildesheimo Römerio ir Pelizajaus muziejus (Roemer- und Pelizaeus-Museum Hildesheim)
Sąsaja su kitais įvykiais
Naudingas būdas apeiti šias žinių spragas - rasti sąsajų su kitais žinomais įvykiais. Tai gali padėti nustatyti tikslią datą. Jų rasta nemažai, nors jų naudingumo ir patikimumo laipsnis nevienodas.
Archeologinės sekos
Tai yra archeologijos naudojimas, kai reikia sudėlioti įvykius į eilę arba seką. Tai nėra asmens ar įvykio priskyrimas tiksliems metams. Įvykių seka gali suteikti įrodymų, patvirtinančių tikslią datą. Pavyzdžiui, daugybė pirmųjų dviejų dinastijų valdovų akmeninių indų buvo patalpinta kambariuose po Džosero laiptų piramide. Šie kambariai buvo uždaryti statant piramidę Trečiosios dinastijos laikais. Kitas pavyzdys - Senosios karalystės akmeniniai blokai su kelių karalių vardais. Vėliau šie akmenys buvo panaudoti statant Viduriniosios karalystės piramides-tempyklas Liszte. Trečiajame Karnako piolone, kurį pastatė Amenhotepas III, buvo "užpildyta" medžiaga iš Sesostrio I kiosko, taip pat Antrojo tarpinio laikotarpio ir Naujosios karalystės aštuonioliktosios dinastijos stelos.
Kitos chronologijos
Ieškant sąsajų su Egiptu galima naudotis kitų kultūrų chronologijomis. Svarbiausios yra Asirijos ir Babilonijos chronologijos. Taip pat naudojamos hetitų, senovės Palestinos ir senovės Graikijos chronologijos. Pavyzdžiui, XVIII a. pr. m. e. Bybloso valdytojo Jantinu steloje rašoma, kad faraonas Neferhotepas I valdė tuo pačiu metu kaip ir Mari karaliai Zimri-Limas ir Babilono Hammurabis. XV a. pr. m. e., Amarnos laikotarpiu, yra laiškų tarp Egipto karalių Amenhotepo III ir Achnateno bei įvairių Artimųjų Rytų monarchų.
Užrašai
Užrašai ant daiktų dažnai suteikia užuominų. Apiso buliai pradėti laidoti valdant Amenhotepui III. Jaučiai buvo užmušami aukojant ir dedami į kapus. Į kapus būdavo įtraukiami duomenys apie kiekvieną bulių, taip pat duomenys apie valdovus. Remiantis šia informacija galima apskaičiuoti karaliavimo metų datas. Buliai buvo laidojami ir Ptolemėjų laikais. Tarp Ramzio XI ir 23-iųjų Osorkono II metų yra nemaža spraga. Prasta šių radinių Serapeume dokumentacija taip pat apsunkina naudojimąsi šiais įrašais.
Astronomija
Astronomija taip pat gali padėti nustatyti datas. Geriausiai žinomas iš jų yra Sotikos ciklas. Jo tyrimas paskatino Ričardą A. Parkerį (Richard A. Parker) teigti, kad dvyliktosios dinastijos datas galima tiksliai nustatyti. Nauji tyrimai nesutinka su kai kuria informacija, naudota datoms tokiu būdu nustatyti Pavyzdžiui, Donaldas B. Redfordas, bandydamas nustatyti XVIII dinastijos pabaigos datą, nesivadovavo Sotiko duomenimis. Vietoj to jis naudojosi ryšiais tarp Egipto ir Asirijos (per hetitus) ir astronominių stebėjimų duomenimis.
Radiokarboninis datavimas
Dar vienas būdas nustatyti datas - radiokarboninis datavimas. Tai naudinga ankstyvojo dinastinio laikotarpio atveju, kai kitais metodais nustatomos 400 metų skirtingos datos. 2013 m. atliktame tyrime Pirmosios dinastijos pradžia nustatyta 32-ajame arba 31-ajame amžiuje. Tai atitinka kitą informaciją, pagal kurią ji buvo nustatyta tarp 34-ojo ir 30-ojo amžių.
Teros išsiveržimas
Teros išsiveržimas kelia problemų tiek Egipto, tiek Egėjo (Minojos) chronologijai. Radioaktyviojo anglies dvideginio išmetimo data yra tarp 1627 ir 1600 m. pr. m. e. Archeologijoje naudojama data yra apie 1500 m. pr. m. e. Ši data svarbi tiriant Rytų Viduržemio jūros regiono civilizacijas. Nuo 2012 m. pasigirdo siūlymų, kad atsakymas būtų pakeisti abi datas, siekiant "kompromisinės" datos - XVI a. pr. m. e. vidurio. Nuo 2014 m. ši problema nebuvo patenkinamai išspręsta.
Dendrochronologija
Dendrochronologijoje datai nustatyti naudojami medžių augimo žieduose esantys dėsningumai. Tai galima padaryti Egipto chronologijai. Pavyzdžiui, yra Uluburuno laivo nuo Naujosios karalystės nuolauža. Naudojant dendrochronologiją ir radiokarboninį datavimą, medžių žiedus galima datuoti iki pat Viduriniosios karalystės. Tai buvo panaudota Ipi-ha-išutefo karstui (datuojamas 2073±9 m. pr. m. e.) ir Senusreto III laidojimo laivui (datuojamas 1887±11 m. pr. m. e.; sutartinė valdymo data 1878-1839 m. pr. m. e.).
Alternatyvios chronologijos
XX amžiuje buvo pateikta daug skirtingų chronologijų:
- Immanuelio Velikovskio patikslinta chronologija, kaip paaiškinta jo serijoje "Amžiai chaose".
- Donovano Kurvilio chronologija, aprašyta knygoje "Išėjimo problema ir jos pasekmės".
- Glazgo chronologija, kurią 1978 m. parengė Velikovskio tarpdisciplininių studijų draugijos nariai.
- Naujoji Davido Rohlo chronologija, aprašyta jo serijoje "Laiko išbandymas".
Susiję puslapiai
- Senovės Egiptas
- Faraonų sąrašas
Klausimai ir atsakymai
K: Kas yra Egipto chronologija?
A: Egipto chronologija - tai senovės Egipto įvykių tyrinėjimas ir bandymas juos datuoti.
K: Koks yra bendras egiptologų sutarimas dėl Egipto chronologijos?
A: Egiptologai bendrai sutaria, kad Senoji karalystė prasidėjo XXVII a. pr. m. e., Vidurinioji karalystė - XXI a. pr. m. e., o Naujoji karalystė - XVI a. pr. m. e. viduryje.
K: Ar yra kokių nors Egipto chronologijos detalių, dėl kurių vis dar diskutuojama?
Atsakymas: Taip, ankstyvojo dinastinio laikotarpio datos gali skirtis iki 300 metų, Naujosios karalystės - iki 30 metų, o vėlyvojo laikotarpio - keleriais metais.
K: Ar atskiri egiptologai pasiūlė alternatyvias chronologijas?
A: Taip, kai kurie atskiri egiptologai yra pasiūlę alternatyvias chronologijas, tokias kaip "Naujoji chronologija" ir "Glazgo chronologija".
K: Kokius Naujosios karalystės datų pakeitimus siūlo "Naujoji chronologija"?
A: "Naujoji chronologija" siūlo Naujosios karalystės datas pakeisti 350 metų.
K.: Kokius Naujosios karalystės datų pakeitimus siūlo "Glazgo chronologija"?
A: "Glazgo chronologija" siūlo Naujosios karalystės datas pakeisti 500 metų.
K: Ar egiptologai sutarė dėl atskirų egiptologų siūlomų alternatyvių chronologijų?
Atsakymas: Ne, egiptologai nesutarė dėl atskirų egiptologų pasiūlytų alternatyvių chronologijų.
Ieškoti