Falsifikavimas
Falsifikavimas - tai mokslo filosofijos sąvoka, teigianti, kad galima įrodyti, jog teorija yra klaidinga. Tai galima padaryti įvairiais būdais. Lengviausias būdas - rasti pavyzdį, kur teorija turėtų būti taikoma, bet kažkodėl negalioja. Kaip pavyzdį galima pateikti pvz: Gulbės yra paukščiai, giminingi antims ir žąsims. Šiandien žinomos kelios gulbių rūšys. Daugumai žmonių Europoje gulbė yra didelis baltas paukštis: Vienintelė Europoje sutinkama gulbių rūšis yra balta. Todėl prieš kelis šimtus metų Europos žmonės manė, kad visos gulbės yra baltos. 1697 m. olandų tyrinėtojas Vilemas de Vlaminghas (Willem de Vlamingh) per ekspediciją gulbės upės pakrantėje Australijoje rado juodų paukščių, panašių į gulbes. Vėliau paaiškėjo, kad šie paukščiai iš tiesų buvo gulbės. Savo atradimu de Vlaminghas paneigė teoriją, kad visos gulbės yra baltos.
Yra keletas ypatingų atvejų, kai teiginio ar teorijos neįmanoma suklastoti:
- Kurtas Gödelis įrodė, kad tam tikri logikos sistemos viduje esantys teiginiai negali būti įrodyti tos sistemos viduje.
- Su tuo glaudžiai susijęs faktas, kad kai kurie teiginiai yra neapsisprendžiami (Šis teiginys yra klaidingas, žr. paradoksą). Neabejotinų teiginių negalima falsifikuoti
Falsifikacija - tai faktiškai įrodyti, kad teorija yra klaidinga. Tai daroma taip: Egzistuoja logiškai pagrįstų ir vienas kitam neprieštaraujančių teiginių rinkinys, vadinamas teorija. Jei galima rasti vieną logiškai pagrįstą teiginį, kuris taip pat yra logiškai pagrįstas ir kuris prieštarauja vienam iš teorijos teiginių, tuomet įrodoma, kad teorija yra klaidinga. Tai galima padaryti stebint, kaip pirmiau pateiktame pavyzdyje su gulbėmis. Tai galima padaryti ir naudojant matematinę logiką, taikant indukciją.
Karlas Popperis laikėsi nuomonės, kad mokslinės yra tik tos teorijos, kurias galima falsifikuoti. Taigi falsifikavimas yra riba tarp mokslo ir kitų žinių rūšių: jei galima paneigti, tai yra mokslas; jei negalima, tai nėra mokslas. Daugelis dirbančių mokslininkų mano, kad Popperis buvo teisus.
Ne visi su tuo sutiko: Pierre'as Duhemas ir Paulas Feyerabendas turėjo skirtingas idėjas. P. Feyerabendo knygoje "Prieš metodą" (1975) teigiama, kad nėra vieno mokslinio metodo. Vietoj to, viskas, kas veikia, veikia ir viskas tinka. Tai vadinama epistemologine anarchija.
Duhemo idėja buvo subtilesnė. Jis manė, kad bet kokiam stebėjimų rinkiniui yra daugybė nesuskaičiuojamų paaiškinimų. Anot Duhemo, eksperimentas fizikoje yra ne tik stebėjimas, bet ir stebėjimų aiškinimas pasitelkiant teorinę sistemą. Be to, kad ir kaip gerai būtų sukonstruotas eksperimentas, neįmanoma eksperimentiniu būdu patikrinti izoliuotos vienos hipotezės. Vietoj to tikrinama visa tarpusavyje susijusi hipotezių, pirminių prielaidų ir teorijų grupė. Ši tezė vadinama holizmu. Anot Duhemo, dėl to lemiami eksperimentai yra neįmanomi.
Europoje paplitusi gulbė
"Visos gulbės yra baltos" galima įrodyti, kad tai netiesa. Tai falsifikuojamas teiginys, nes juodų gulbių įrodymai įrodo, kad jis yra klaidingas, ir tokių įrodymų galima pateikti.
Susiję puslapiai
- Hipotezė
- Mokslo filosofija
- Ravenos paradoksas
Klausimai ir atsakymai
K: Kas yra falsifikavimas?
Atsakymas: Falsifikavimas - tai mokslo filosofijos sąvoka, susijusi su tuo, ar galima įrodyti, kad tam tikra teorija yra klaidinga.
K: Kaip galima įrodyti falsifikavimo galimybę?
A: Falsifikavimo galimybę galima įrodyti radus pavyzdį, kai teorija turėtų būti taikoma, bet ji nepasitvirtina.
K: Ar galite pateikti falsifikavimo pavyzdį?
Atsakymas: Falsifikavimo galimybės pavyzdys - kai olandų tyrinėtojas Vilemas de Vlamingas (Willem de Vlamingh) per ekspediciją gulbės upės pakrantėje Australijoje rado juodų paukščių, panašių į gulbes, ir tai paneigė teoriją, kad visos gulbės yra baltos.
Klausimas: Koks buvo kitas svarbus falsifikavimo pavyzdys?
A: Kitas svarbus falsifikavimo pavyzdys buvo idėja, kad Žemė sukasi aplink Saulę, o tai buvo žingsnis siekiant suprasti, kaip veikia Saulės sistema.
Klausimas: Kodėl Willemo de Vlamingho atradimas paneigė teoriją, kad visos gulbės yra baltos?
A: Willemo de Vlamingho atradimas paneigė šią teoriją, nes per ekspediciją prie gulbės upės Australijoje jis rado juodų paukščių, panašių į gulbes, ir taip įrodė, kad ne visos gulbės yra baltos.
