Borisas Godunovas (apie 1551–1605) – Rusijos caras ir regentas
Borisas Godunovas: galingas, prieštaringas Rusijos caras ir regentas (apie 1551–1605) — valdžia, intrigos ir istorijos mitai Puškino bei Musorgskio interpretacijose.
Borisas Fiodorovičius Godunovas (rus. Бори́с Фёдорович Годуно́в, apie 1551 m. - 1605 m. balandžio 23 d. [O.S. balandžio 13 d.]) - garsus Rusijos caras (imperatorius). Jis valdė kaip regentas maždaug nuo 1585 m. iki 1598 m., o paskui kaip caras nuo 1598 m. iki 1605 m. Daugeliu atžvilgių jis buvo geras caras, tačiau sosto nepaveldėjo. Jis vis labiau nerimavo, kad atsiras pretendentas, kuris pasiskelbs Dmitrijumi, ankstesnio caro Ivano IV (Ivano Baisiojo) sūnumi, ir bandys užimti sostą. Iš tikrųjų Dmitrijus buvo nužudytas. Boriso Godunovo istorija papasakota Puškino pjesėje "Borisas Godunovas" ir Musorgskio operoje "Borisas Godunovas", tačiau Puškino ir Musorgskio papasakota istorija tikriausiai nėra visiškai tokia, kokia ji buvo iš tikrųjų. Ir Puškinas, ir Musorgskis skaitė 1803 m. parašytą dvaro istoriko Karamzino knygą apie Rusijos istoriją. Karamzinas aprašo Godunovą kaip galingą carą, kuris taip pat buvo silpnas žmogus, tačiau jis pakeitė kai kuriuos istorinius faktus, kad atitiktų šią teoriją.
Ankstyvoji kilmė ir kilimas prie valdžios
Borisas Godunovas kilęs iš pačioje Rusijos bajorijoje kilusios Godunovų šeimos. Jis tapo reikšmingu dvaro veikėju ir artimu valdžios ratui valdant Ivano IV (Ivano Baisiojo) epochoje. Po Ivano mirties ir jo sūnaus Feodoro I (Feodoro Ivanovičiaus) įsiveržimo į sostą kaip silpnesnio valdovo laikotarpis, Godunovas ėmėsi faktinės valdžios funkcijų kaip regentas – rūpinosi valstybiniais reikalais, sprendė administracinius ir diplomatinės politikos klausimus, kontroliavo tarnybas ir teismų aparatą. Jo autoritetas augo palaipsniui, o 1598 m. po Feodoro mirties jį išrinko į caro sostą per zemskij sobor (bendrą Rusijos bajorų ir dvasininkų susirinkimą).
Valdymas kaip regentas ir caras
Godunovas mėgino centralizuoti valdžią ir sustiprinti centrines institucijas. Jo valdymo metu vykdyti įvairūs administraciniai sprendimai, kurie turėjo tikslą stabilizuoti iždą, pagerinti muitų ir rinkliavų sistemą bei racionalizuoti valstybės biurokratiją. Kai kurie svarbesni jo veiklos bruožai:
- stiprinimas centriniuose valdžios organuose ir įgaliojimų konsolidacija;
- bandymai tvarkyti iždą ir efektyvinti mokesčių surinkimą;
- rengtos iniciatyvos ekonomikos skatinimui, prekybos plėtrai ir tolimųjų žemių kolonizacijai;
- didžiausias dėmesys – santykiams su dvasininkija: Godunovas rėmė vienuolynus ir bažnytinę veiklą, kas padėjo jam įtvirtinti moralinį ir politinį autoritetą;
- karinė politika orientuota į sienų saugumą – kontrolė prieš kaimynines šalis (Lenkija–Lietuva, Švedija) ir sukilimų malšinimas viduje.
Nors Godunovui pavyko tam tikru mastu modernizuoti administraciją ir užtikrinti tvarką, jo valdymą vargino opozicija iš kai kurių senųjų bojarų sluoksnių bei visuomenės sluoksnių, kurie jautėsi prarandą privilegijas arba buvo nepatenkinti jo politika.
Badas, protestai ir pretendentų atsiradimas
Vienas didžiausių iššūkių Boriso valdant buvo smarkus badas 1601–1603 m., kilęs dėl nepalankių derliaus metų. Badmetis sukėlė masinį nepriteklių, didžiulį žmonių mirtingumą kai kuriose sričių ir išprovokavo maištus bei neramumus. Badas susilpnino Godunovo reputaciją, paskatino nepasitenkinimą ir sudarė terpę politiniams intrigams.
Tuo pačiu metu pasirodė pretendentai, kurie teigė esąs likęs gyvas Ivano IV sūnus Dmitrijus (vadinamieji „Netikrieji Dmitrijai“ arba „Falsifikuoti Dmitrijai“). Pirmasis toks pretendentas, vadinamas Pirmuoju Netikruoju Dmitrijumi, atkreipė daug palaikymo iš tam tikrų bajorų, dvasininkų ir užsienio rėmėjų, ypač iš Lenkijos pusės. Šios intrigos ir gandai dar labiau silpnino centrinę valdžią ir paskatino politinę nestabilumą, kuris vėliau peraugo į ilgesnį neramumų laikotarpį.
Mirtis, pasekmės ir palikimas
Borisas Godunovas mirė 1605 m. (oficialiai balandžio 23 d. gregorijaus kalendoriumi). Jo mirties priežastis nėra visiškai aiški: yra versijų apie natūralią ligą, yra spėlionių apie užnuodijimą ir politinę sąmokslą. Po jo mirties trumpai valdė jo sūnus Fiodoras II, tačiau netrukus ir jis buvo nužudytas, o į sostą veržėsi Pirmasis Netikrasis Dmitrijus. Šie įvykiai yra susiję su platesniu Rusijos istorijos laikotarpiu, vadinamu „Neramumų metu“ (Smuta), kuris truko nuo ~1598 iki 1613 m. ir pasižymėjo dideliu politiniu nestabilumu, užsienio įsikišimu ir dinastinėmis kovomis.
Istoriškai Borisas vertinamas dviprasmiškai: vieni jį laiko kompetentingu valdininku ir valstybės stabilizatoriumi, kiti – valdovu, kurio sprendimai ir kaltinimai dėl Dmitrijaus nužudymo bei nepavykusi krizės valdymas prisidėjo prie gilėjančių problemų. Jo veikla turėjo ilgalaikių pasekmių Rusijos valdžios institucijoms ir socialinei struktūrai.
Kultūrinės interpretacijos
Borisas Godunovas užėmė svarbią vietą Rusijos kultūrinėje atmintyje. Jį mėgo vaizduoti dramaturgijoje, literatūroje ir muzikoje. Žymiausi variantai – A. S. Puškino pjesė "Borisas Godunovas" ir Modestas Musorgskis opera "Borisas Godunovas", kurie padarė daug, kad formuotų Europoje žinomą šio valdovo įvaizdį. Tačiau šie kūriniai yra meninės interpretacijos: jie remiasi istorinių šaltinių pasirinkimu (tarp jų – N. M. Karamzino veikalas) ir tam tikra estetika, todėl neatspindi visų istorinių detalių tiksliai.
Istorikai ir toliau ginčijasi apie Boriso vaidmenį Dmitrijaus nužudyme, apie jo motyvus ir veiksmų teisėtumą. Daug dokumentų iš tos epochos prarasta arba prieštaringi, todėl galutinė istorinė nuomonė apie Boriso Godunovo asmenį ir valdymą tebėra sudėtinga ir daugiabriaunė.
Trumpa santrauka
- Borisas Godunovas – nuo 1585 m. de facto valdovas (regentas), 1598–1605 m. – caras;
- jo valdymą lydėjo administracinės reformos, tačiau ir politiniai konfliktai su bojarais bei socialiniai sukrėtimai;
- 1601–1603 m. badas ir politiniai skandalai smarkiai silpnino jo padėtį;
- mirė 1605 m.; po jo mirties prasidėjo ilgas Neramumų metas, kuriame Rusija patyrė dinastinį ir politinį chaoso laikotarpį;
- jo istorija plačiai interpretuota literatūroje bei mene, todėl populiariosios versijos kartais skiriasi nuo akademinių tyrimų.
Nuo vaikystės iki carų valdžios
Borisas buvo kilęs iš bajorų šeimos (t. y. priklausė bajorų luomui). Jo tėvai buvo mirę, todėl jis augo caro dvare Maskvoje. Valdęs caras buvo Ivanas IV, žinomas kaip Ivanas Baisusis, kuris iš tiesų buvo labai žiaurus valdovas. Jis valdė daugiau kaip 50 metų. Borisas buvo labai artimas caro šeimai. Vienas iš caro sūnų, Fiodoras, kuris nebuvo labai protingas. Jis vedė Boriso seserį Iriną. Caras nužudė savo vyriausiąjį sūnų. Kai caras mirė, jis turėjo sūnų Dmitrijų, kuriam buvo tik dveji metai. Dmitrijui nebuvo leista tapti caru, nes jis buvo sūnus iš septintosios Ivano santuokos, o pagal Rusijos stačiatikių bažnyčios taisykles niekam neleidžiama tuoktis daugiau kaip tris kartus (žinoma, niekas nedrįso bandyti sustabdyti Ivano nuo visų tų santuokų). Taigi Fiodoras tapo caru Fiodoru I. Jis nebuvo pakankamai protingas, kad galėtų valdyti pats. Tikriausiai sakytume, kad jis buvo protiškai neįgalus arba kad turėjo "mokymosi sunkumų". Todėl Borisas tapo regentu: jis valdė už jį. Kai kurie bojarinai buvo nusiteikę prieš Borisą, bet Borisas kažkaip sugebėjo juos nutildyti. Kai kuriais atžvilgiais Borisas atliko gerą darbą. Jis pavertė Rusiją saugesne vieta, kovojo su totoriais pietuose ir užmezgė glaudžius ryšius su Europa. Jis statė miestus ir tvirtoves, pasirūpino, kad Vakarų Sibiras būtų tvirtai kontroliuojamas Maskvos, o Maskvos Bažnyčios galva tapo patriarchu. 1598 m. Fiodoras mirė ir Irina turėjo tapti cariene, bet ji atsisakė ir išvyko gyventi į vienuolyną. Bojarinai balsavo už tai, kad caru taptų Borisas.
Borisas kaip caras
Iš pradžių viskas sekėsi gerai, bet 1601-1603 m. derlius buvo prastas ir daugybė vargšų mirė iš bado. Žmonės supyko ant caro, nes jis nustatė labai griežtas taisykles, kurios atėmė iš dvarininkų teises (dauguma vargšų buvo dvarininkai). Rusijoje tebebuvo kelios karališkosios šeimos. Jos ėmė rengti sąmokslą prieš Borisą, nes laikė jį grėsme sau. Borisas pasamdė daug šnipų, kad šie stebėtų šias šeimas. Jis apkaltino šeimas išdavyste ir kai kurias iš jų išsiuntė į Sibirą arba į vienuolynus Rusijos šiaurėje. Viena iš tokių šeimų buvo Romanovai, iš kurių vėliau išaugo ilga carų eilė.
Šiai krizei vykstant atvyko jaunas vyras, vardu Grigorijus Otrepjevas. Jis buvo pretendentas. Jis sakėsi esąs Dmitrijus, jauniausias Ivano sūnus, nužudytas 1591 metais. Tuo metu žmonės sakė, kad tai buvo nelaimingas atsitikimas, kurį sukėlė berniuko epilepsija. Tačiau kai kurie žmonės manė, kad Borisas jį nužudė (arba įsakė nužudyti), kad pats galėtų tapti caru. Pretendentas teigė, kad iš tikrųjų jis pabėgo nuo žmonių, kurie bandė jį nužudyti. Pretendentas savo pusėn patraukė daug žmonių, tarp jų lenkų ir kazokų. Jis žygiavo Maskvos link. Boriso kariuomenė bandė juos sustabdyti, bet tada Borisas staiga mirė. Dmitrijui (taip jis save vadino) pavyko įžygiuoti į Maskvą ir (melagingai) pretenduoti į sostą.
Po to Rusijoje prasidėjo chaoso laikotarpis, daug mirčių ir valdovų kaita. Tai tęsėsi, kol 1613 m. caru buvo išrinktas Mikalojus Romanovas.
Kas galėjo nutikti caraičiui 1591 m.
Dabar manoma, kad Romanovų šeima suklastojo įrodymus, kad viskas atrodytų taip, tarsi Borisas Godunovas būtų kaltas dėl Ivano sūnaus nužudymo. Karamzinas, kuris vėliau parašė Rusijos istoriją, sudarė įspūdį, kad Borisas jį nužudė. Puškinas, rašydamas pjesę "Borisas Godunovas", vadovavosi Karamzino pateikta istorijos versija, taip pat ši istorija pasakojama ir Musorgskio operoje "Borisas Godunovas".
Klausimai ir atsakymai
K: Kas buvo Borisas Fiodorovičius Godunovas?
A: Borisas Fiodorovičius Godunovas buvo garsus Rusijos caras (imperatorius), valdęs kaip regentas maždaug nuo 1585 m. iki 1598 m., o paskui kaip caras nuo 1598 m. iki 1605 m.
K: Kaip jis tapo caru?
A: Jis nepaveldėjo sosto, o tapo caru dėl savo valdžios ir įtakos.
K.: Kokia yra Boriso Godunovo istorija?
A: Boriso Godunovo istorija pasakojama Puškino pjesėje "Borisas Godunovas" ir Musorgskio operoje "Borisas Godunovas".
K: Ar Puškino ir Musorgskio papasakota istorija yra būtent tokia, kokia ji buvo iš tikrųjų?
A: Ne, ir Puškinas, ir Musorgskis skaitė 1803 m. parašytą dvaro istoriko Karamzino knygą apie Rusijos istoriją. Karamzinas aprašo Godunovą kaip galingą carą, kuris taip pat buvo silpnas žmogus, tačiau jis pakeitė kai kuriuos istorinius faktus, kad atitiktų šią teoriją.
Klausimas: Kas kėlė Borisui nerimą valdant carą?
A: Valdant carui Borisas nerimavo, kad atsiras pretendentas, kuris pasiskelbs Dmitrijumi, ankstesnio caro Ivano IV (Ivano Baisiojo) sūnumi, ir bandys užimti sostą. Iš tikrųjų Dmitrijus buvo nužudytas.
Ieškoti