Bronzos amžiaus žlugimą taip vadina bronzos amžiaus pabaigą tyrinėjantys istorikai.

Vėlyvojo bronzos amžiaus Egėjo jūros ir Anatolijos rūmų ekonomiką ilgainiui pakeitė "graikų tamsiųjų amžių" kaimo kultūros.

1200-1150 m. pr. m. e. žlugus Mikėnų karalystėms, Hetitų imperijai Anatolijoje ir Sirijoje, Egipto imperijai Sirijoje ir Kanaane, nutrūko prekybos keliai ir išnyko raštingumas.

Pirmuoju šio laikotarpio etapu beveik visi miestai tarp Trojos ir Gazos buvo žiauriai sugriauti, o dažnai liko neužimti: pavyzdžiui, Hatusa, Mikėnai, Ugaritas.

Pamažu baigiantis tamsiajam amžiui, X a. pr. m. e. viduryje iškilo nusistovėjusios neohitiečių aramėjų karalystės ir Neoasirų imperija.

Kas lėmė žlugimą? (dažniausiai pabrėžiamos priežastys)

  • Sudėtingų priežasčių sintezė: dauguma šiuolaikinių tyrimų laiko Bronzos amžiaus žlugimą multikausiniu – tai ne vienos priežasties, o kelių sutapimas, kuris sutrikdė tarpusavyje susijusias politines ir ekonomines sistemas.
  • Karai ir invazijos: Egipto šaltiniuose, ypač Ramzio III reliefuose Medinet Habu, minima grupė, vadinama „jūros žmonėmis“. Archeologiniai sluoksniai daugybėje miestų rodo smurtinį sunaikinimą ir gaisrus.
  • Ekonomikos ir prekybos sutrikimai: vėlyvojo bronzos amžiaus rūmai ir miestai gyveno iš ilgo vertikalių prekybos tinklo (metalas, mediena, žaliavos) – jo nutrūkimas privertė centralizuotas valdžias griūti.
  • Klimate kylančios problemos ir sausrų įtaka: dendrochronologija, polenų analizė ir speleotemų tyrimai rodo regionines sausras ir derliaus sumažėjimą apie XII a. pr. m. e., kas galėjo sukelti bado ir masinių migracijų spaudimą.
  • Žemės drebėjimai ir gamtinės kataklizmos: kai kuriose vietose aptinkami griuvėsiai be liekanų; archeologai siūlo, kad žemės drebėjimai prisidėjo prie miesto sienų ir infrastruktūros žlugimo (nors tai neaiški ir lokalizuota priežastis).
  • Vidaus neramumai ir sistemos perdegimas: rūmų administracinės sistemos buvo labai priklausomos nuo centralizuotos kontrolės, slave darbuotojų ir sudėtingų tiekimo grandinių; jų sutrikimas galėjo sukelti visuomeninį perversmą ir masinį užimtumo praradimą.

Archeologiniai ir rašytiniai įrodymai

Archeologiniai duomenys patvirtina greitą urbanizacijos mažėjimą: daugelis miestų turi „sunaikinimo sluoksnius“ — gaisro pėdsakus, sugriuvusias struktūras, nutrauktas gyvenvietes. Ugaritas lentočiose užfiksuotas staigus ryšių nutrūkis, Hatusa (Hetitų sostinė) užgožta griuvėsiais, o Mikėnai – sugriuvusios pilys ir paminkliniai pastatai.

Egipto įrašai, ypač Ramzio III ir Mineptahs, pateikia militarizuotą vaizdą apie jūrą plaukiojusias armijas. Tačiau istorikai pabrėžia, kad Egipto šaltiniai atspindi vienos imperijos perspektyvą ir nebūtinai aiškiai identifikuoja visas priežastis.

Pasekmės regionui

  • Deurbanizacija ir demografinės permainos: miestų gyventojų skaičiaus sumažėjimas, migracijos į kaimus ir saugesnes vietoves; kai kurios teritorijos liko ilgai negyvenamos.
  • Raštijos ir administracijos praradimas: išnyko Linearaus B raštas Mikėnų pasaulyje ir hetitų administracinė tradicija; tai lėmė ilgalaikį administracinių įgūdžių ir raštingumo sumažėjimą.
  • Technologijų permainos: bronzos tiekimo sutrikimai skatina geležies technologijų paiešką ir vartojimo plitimą; tai žymi perėjimą į ankstyvąjį geležies amžių.
  • Politinių centrų restruktūrizacija: vietoje didžių imperijų vėliau atsiranda mažesnės karalijos ir laikinos dinastijos — pavyzdžiui, Neo-Hititų valstybės Anatolijos pietryčiuose ir aramėjų karalystės Sirijoje.
  • Kultūriniai pokyčiai: Egėjo regione prasideda vadinamasis Graikijos tamsusis amžius, kuriame menas, keramika ir socialinė struktūra keičiasi; vėliau (IX–VIII a. pr. m. e.) atsinaujina miestų valstybės ir alfabetinė raštija (pohenikų įtaka).

Ilgalaikės pasekmės ir atsigavimas

Nors XXII–X a. pr. m. e. įvykiai sukėlė didelį atvirą lūžį, regionas ilgainiui prisitaikė. Per kelis šimtmečius vėl iškilo naujos politinės jėgos: Neoasirų imperija konsolidavo daug teritorijų, o Anatolijoje ir Sirijoje susiformavo mažesnės neohitų ir aramėjų karalystės. Jūrinė prekyba atsinaujino, adaptuodamasi prie naujų žaidėjų — pavyzdžiui, fenikiečių jūrininkų.

Trumpas santrauka

Bronzos amžiaus žlugimas Egėjo ir Anatolijos regione nėra vienos priežasties istorija. Tai — kompleksinis procesas, kurį lėmė karai ir migracijos, gamtinės katastrofos bei sausrų periodai, prekybos grandinių sutrikimai ir vidiniai politiniai konfliktai. Pasekmės buvo gilios: miestų žlugimas, raštijos praradimas, demografiniai pokyčiai ir naujų politinių struktūrų iškilimas, kurie galiausiai nuvedė prie geležies amžiaus ir kitokios regioninės tvarkos.