Apsimestinis atsitraukimas: apibrėžimas, taktikos principai ir istorija
Apsimestinis atsitraukimas - tai karinė taktika, kai pajėgos apsimeta pralaimėjusios, imituoja atsitraukimą, o tada, kai yra persekiojamos, apsisuka ir užpuola priešą. Ji gali būti naudojama siekiant sukelti sumaištį priešo gretose arba priversti kai kuriuos iš jų pasitraukti ir susilpninti jų kovines formuotes. Mūšio lauko vadai šią taktiką turėjo naudoti atsargiai, kad apsimestinis atsitraukimas netaptų tikru atsitraukimu. Tai buvo taktika, naudota senovės istorijoje ir tebenaudojama šiandien. Sun Tzu apie ją rašė savo knygoje "Karo menas". Jis įspėjo savo skaitytojus: "Kai vienus matome žengiančius į priekį, o kitus - besitraukiančius, tai yra vilionė".
Taktikos principai
Apsimestinis atsitraukimas remiasi keliomis pagrindinėmis taisyklėmis ir sąlygomis:
- Disciplinuotas ir valdomas „atsitraukimas“ – kariams privalu išlaikyti drausmę, kad imitacija neužgestų į tikrą paniką ar begalinį bėgimą.
- Rezervų ir pasalos paruošimas – užpuolimui turi būti paruoštos stiprios jėgos, paslėptos arba laukiančios tinkamos akimirkos apsisukti ir smogti.
- Laiko ir atstumo valdymas – atsitraukimas turi būti pakankamai įtikinamas, kad priešas persitemptų, bet ne per ilgas, kad draugų linijos neišsiskaidytų.
- Teritorijos ir reljefo išnaudojimas – parinktas laukas turi palankiai veikti vilionę: siauri tarpasiciai, kalvelės ar miško pakraščiai tinkami pasaloms įrengti.
- Signalai ir kontrolė – aiškūs vadovavimo signalai (vėliavos, dūmų signalai, šūkiai) būtini, kad atstatymas ir užnugario smūgis įvyktų sinchroniškai.
Istoriniai pavyzdžiai ir raida
Apsimestinis atsitraukimas buvo taikomas nuo antikos laikų iki modernių karų. Keletas žinomų kontekstų:
- Stepės raiteliai (parthai, sasanidai, mongolai) – mobilūs arklių lengvieji raiteliai dažnai naudojo „vilko pasirodymą“ ir Parthijos šūvius (parthian shot), kur atsitraukdami ir šaudydami jie įviliodavo priešininką į spąstus. Mongolų vadovai, tokie kaip Subutai ar Čingischanas, reguliariai naudojo apsimestinį atsitraukimą kaip strateginį elementą plačiuose manevruose.
- Viduramžių ir normanų pavyzdžiai – Normandai ir kitos feodalinės jėgos Europoje kartais taikė apsimestinius atsitraukimus, pvz., tam tikrose 1066 m. Anglijos mūšio interpretacijose minima, kad Normandų pajėgų vilionės padėjo išvilioti anglosaksus iš gynybos eilių.
- Modernus laikotarpis – XIX–XX a. mūšiuose taktika pasikeitė, bet vilionė išliko: ją panaudojo tiek reguliarios armijos, tiek partizanai. XX a. pėstininkų ir artilerijos koreliacija bei mobiliosios rezervos leido sudėtingesnėms vilionėms ir kontratakoms.
Rizikos ir galimi trikdžiai
Nors apsimestinis atsitraukimas gali būti efektyvus, jis turi didelį rizikos faktorių:
- Rizika virsti tikru suskaldymu – jei kariai praranda discipliną arba priešas persekioja sveikai, imitacija gali pavirsti bėgimu ir moralės praradimu.
- Informacijos klaidos – netikslus laikmatis, netinkamas signalas ar netyčinis susidūrimas su priešu gali sugadinti planą.
- Priešo atsargumas – protingas priešininkas gali nepersekioti arba organizuoti atsargines jėgas, todėl vilionė nepadaro jokios žalos.
Kovos su apsimestiniu atsitraukimu priemonės
Keli paprasti būdai, kaip priešas gali neutralizuoti vilionę:
- neišbarstyti jėgų ir nelaikyti visiškai išsklaidytų persekėjų;
- naudoti artileriją, oro pajėgas ar tolimesnes ugnies priemones prieš persekiojančias, bet nepatikimas grupes;
- siųsti skautus ir patrulius prieš persekiojimą, kad patikrintų pasalas;
- išlaikyti rezervus arba užnugario saugą, kad būtų galimybė greitai reaguoti į apsisukimus.
Šiuolaikinės adaptacijos
Apsimestinis atsitraukimas nėra ribojamas tik tradicinio mūšio lauko. Jo principai perkelti į kitus karo bei konflikto lauko aspektus:
- Partizaninis ir netaisyklingas karas – partizanai gali simuliuoti silpnumą, kad priviliotų persekiojančias reguliarias pajėgas į gerai paruoštas spąstus.
- Specialiosios operacijos ir desantiniai veiksmai – šios operacijos naudoja klaidinimo manevrus, kad suklaidintų priešo žvalgybą.
- Informacinė ir kibernetinė kova – „vilionės“ atitinka dezinformaciją, honeypot’us ar kitus apgaulės metodus kibernetinėje erdvėje, kuriuos naudoja tiek valstybės, tiek nevalstybiniai veikėjai.
Praktiniai patarimai vadams
- gerai išmokyti ir užtikrinti vadovavimo grandinių veikimą;
- parengti aiškų atšaukimo ir kontratakos signalą;
- iš anksto numatyti atsarginę išvedimo maršrutą, jei imitacija pradėtų žlugti;
- naudoti žvalgybą, kad patikrintų, ar priešo reakcija atitinka lūkesčius.
Apibendrinant, apsimestinis atsitraukimas lieka galingu taktikos įrankiu, kai jis vykdomas planingai ir disciplinuotai. Tai taktika, kuri reikalauja ypatingo pasirengimo — tiek žmogiškųjų resursų, tiek vadovavimo kokybės — ir kurios sėkmė priklauso nuo laiko, reljefo, priešo elgesio ir gebėjimo greitai pereiti iš „atsitraukimo“ prie staigaus kontratakos smūgio.


Bayeux gobeleno fragmentas, kuriame pavaizduotas hercogas Vilhelmas (centre) "štai hercogas Vilhelmas", vaizduojantis, kaip jis grąžina normanus į mūšį
Istorijoje
- 480 m. pr. m. e. Salamino mūšyje senovės graikai kovėsi jūroje su gausesniu persų laivynu. Graikų vadas Temistoklis nutekino persams perduotą informaciją, kad graikai pasirengę bėgti ir kad, jei persai tuoj pat imtųsi veiksmų, galėtų iškovoti didžiulę pergalę. Nors tai nebuvo tikrasis imituotas atsitraukimas, o daugiau gandai, jis suveikė taip pat gerai, nes persai buvo nugalėti.
- 216 m. pr. m. e. Kanų mūšyje Hanibalas tyčia susilpnino savo centrą, kad priverstų romėnų kariuomenę pulti tą jo linijos tašką. Centrui pamažu atsitraukiant, du stipresni kartaginiečių kariuomenės sparnai puolė nieko neįtariančius romėnus. Visą likusią dienos dalį kartaginiečiai žudė į spąstus patekusius romėnus.
- Vilhelmas Užkariautojas įsakė du apsimestinius atsitraukimus, kaip teigia Vilhelmas iš Puatjė. Tai buvo sudėtinga taktika, kurią buvo sunku panaudoti vieną kartą, nesukeliant visiško pralaimėjimo, todėl mažai tikėtina, kad jis tai padarė du kartus. Labiau tikėtina, kad Viljamo kariai nutraukė gretas, o jų vadas juos vėl sutelkė į kovą. kavalerijos scenoje Bayeux gobelene vaizduojamas Viljamas su nuleistu šalmu ir lotyniškais žodžiais Hic est dux Wilelmus (čia yra kunigaikštis Viljamas). Tai patvirtina teoriją, kad normanai atsitraukė, nes manė, jog Vilhelmas žuvo. Jis nusiėmė šalmą, kad parodytų savo veidą ir sutelktų savo vyrus atgal į mūšį. Pavadinti tai apsimestiniu atsitraukimu galėjo būti politiškai korektiškas būdas pasakyti, kad jų kariuomenė pabėgo ir ją reikėjo pašaukti atgal. Nepaisant to, daugelis anglosaksų karių buvo pakankamai kvaili, kad persekiotų besitraukiančius Viljamo vyrus, bet vėliau žuvo kontratakoje.
Susiję puslapiai
- Flango manevras
- Žnyplių judesys (taip pat vadinamas dvigubu išsiplėtimu)
- Sukimosi judesys
- Pasalos
- Plėtra
- Flango manevras
- Ginkluotoji apsauga
- Sulaikomasis karas
- Prevencinis karas
- Įstrižas eiliškumas
- Šoko taktika
Klausimai ir atsakymai
K: Kas yra apsimestinis atsitraukimas?
A: Apsimestinis atsitraukimas - tai karinė taktika, kai pajėgos apsimeta pralaimėjusios, imituoja atsitraukimą, tada apsisuka ir užpuola priešą.
K: Koks yra apsimestinio atsitraukimo tikslas?
A: Apsimestinio atsitraukimo tikslas - sukelti sumaištį priešo gretose arba priversti kai kuriuos iš jų pasitraukti ir susilpninti jų kovines formuotes.
K: Kaip mūšio lauko vadai turėtų atsargiai naudoti šią taktiką?
A: Mūšio lauko vadai šią taktiką turėtų naudoti atsargiai, kad apsimestinis atsitraukimas netaptų tikru atsitraukimu.
K: Ar apsimestinis atsitraukimas yra tik senovės istorijoje naudota taktika?
A: Ne, apsimestinis atsitraukimas yra taktika, kuri naudojama ir šiandien.
K: Kas rašė apie apsimestinį atsitraukimą knygoje "Karo menas"?
A: Sun Tzu knygoje "Karo menas" rašė apie apsimestinį atsitraukimą.
K: Kokį įspėjimą dėl apsimestinio atsitraukimo pateikė Sun Tzu?
A: Sun Tzu įspėjo savo skaitytojus, kad "kai vieni matomi žengiantys į priekį, o kiti besitraukiantys, tai yra vilionė".
K: Kaip apsimestinis atsitraukimas gali susilpninti priešo kovines formuotes?
A: Apsimestinis atsitraukimas gali priversti priešo karius palikti savo pozicijas ir persekioti besitraukiančias pajėgas. Tai gali sukelti netvarką ir sumaištį jų kovinėse formuotėse, todėl jie gali būti pažeidžiami pasalomis.