Penktoji JAV Konstitucijos pataisa: teisės, dviguba atsakomybė, procesas
Penktoji JAV Konstitucijos pataisa: sužinokite apie teisę į prisiekusiųjų teismą, apsaugą nuo dvigubos atsakomybės, savęs liudijimo vengimą ir tinkamą procesą.
1791 m. gruodžio 15 d. priimta Jungtinių Valstijų Konstitucijos penktoji pataisa yra Jungtinių Valstijų Teisių bilieto dalis. Šia pataisa nustatomos svarbios teisinės teisės, taikomos tiek civiliniame, tiek baudžiamajame procese. Ji apima kelias pagrindines nuostatas: joje garantuojama teisė į didįjį prisiekusiųjų teismą federaliniuose reikaluose; joje draudžiama dviguba atsakomybė — kai asmuo teisiamas už tą patį nusikaltimą). Ji saugo asmenį nuo to, kad jam būtų priverstinai reikalaujama liudyti prieš save (savęs kaltinimas). Be to, penktoji pataisa reikalauja tinkamo teismo proceso visais atvejais, kai iš piliečio gali būti atimta "gyvybė, laisvė ar nuosavybė". Galiausiai, kai vyriausybė paima privačią nuosavybę viešam naudojimui, savininkui turi būti atlyginta.
Kas konkrečiai įeina į penktąją pataisą
- Didysis prisiekusiųjų teismas (grand jury): federaliniuose bylose už sunkesnius nusikaltimus (dažniausiai kapitoliams ir sunkiems nusikaltimams) įstatymas reikalauja, kad kaltinimai būtų pateikti didžiojo prisiekusiųjų posėdyje. Tačiau ši nuostata ne visada taikoma valstijoms — Kai kuriose bylose Aukščiausiasis Teismas nustatė, kad ši dalis nebuvo privalomai pritaikyta valstybėms per 14-ąją pataisą.
- Dvigubos atsakomybės (double jeopardy) draudimas: asmuo negali būti teisiamas du kartus už tą patį nusikaltimą pagal tą pačią jurisdikciją. Tai saugo nuo pakartotinių persekiojimų už jau galutinai išspręstus kaltinimus. Yra tam tikrų išimčių (pvz., nauji įrodymai, skirtingos jurisdikcijos — federalinė ir valstijos teisė gali veikti atskirai), todėl praktikoje atsiranda sudėtingų situacijų.
- Savęs kaltinimo draudimas: asmuo turi teisę nekalbėti ir nesuteikti įrodymų prieš save. Šio principo padarinys – policijos pareigūnai paprastai privalo informuoti įtariamąjį apie teisę tylėti ir teisę į advokatą (tai susiję su vadinamuoju Miranda perspėjimu).
- Tinkamas (due) teismo procesas: pareiga užtikrinti teisingą teisinį procesą prieš atimant žmogui gyvybę, laisvę ar nuosavybę — tai apima procedūrines garantijas, sąžiningą bylos nagrinėjimą, teisių apsaugą ir galimybę gintis.
- Nuosavybės paėmimas viešam tikslui (takings clause): vyriausybė gali paimti privačią nuosavybę viešam naudojimui (pvz., infrastruktūrai), bet privalo sumokėti sąžiningą atlygį savininkui.
Taikymas ir svarbios teisinės išvados
Penktoji pataisa pirmiausia buvo skirta reguliuoti federalinę valdžią. Per laiką kai kurios jos dalys buvo „įtrauktos“ į valstijų procedūras per 14-ąją pataisą (angl. incorporation doctrine), tačiau ne visos nuostatos buvo privalomos taikyti valstijoms. Pavyzdžiui, grand jury reikalavimas iš pradžių nebuvo pritaikytas valstijoms.
Žinomos teismo praktikos pasekmės:
- Miranda perspėjimai: remiantis Aukščiausiojo Teismo sprendimu, asmuo turi būti informuotas apie teisę tylėti; kitaip kai kurie duomenys gali būti netinkamai panaudoti teisme.
- Double jeopardy ginčai: teismai aiškina, kada prasideda „pavojus“ asmeniui būti teisiamam, ką reiškia „tas pats nusikaltimas“ ir kaip vertinti procedūrines klaidas ar naujus kaltinimus.
- Takings klausimai: bylos apie privačios nuosavybės perėmimą viešiems tikslams dažnai sprendžiamos atsižvelgiant į tai, ar kompensacija yra sąžininga ir ar paėmimo tikslas iš tiesų yra viešasis.
Praktiniai pastebėjimai
- Jei jus sulaiko arba apklausia policija, turite teisę tylėti — tai apsaugo nuo savęs kaltinimo.
- Kai byla nutraukta arba asmuo yra išteisintas, vėl teisti už tą patį įvykį paprastai negalima, bet reikia atkreipti dėmesį į galimas išimtis (pvz., atskiros jurisdikcijos).
- Jei valdžia nori paimti jūsų žemę ar kitą nuosavybę, turite teisę reikalauti teisingos rinkos vertės kompensacijos.
Penktoji pataisa išlieka kertiniu JAV procesinės teisės elementu: ji balansuoja viešojo intereso poreikius ir asmens apsaugą nuo valstybės galios piktnaudžiavimo.
Tekstas
Penktosios pataisos formuluotė yra tokia:
| “ | Nė vienas asmuo negali būti traukiamas atsakomybėn už mirtiną ar kitokį liūdną nusikaltimą, išskyrus atvejus, susijusius su sausumos ar jūrų pajėgomis arba milicija, kai jie tarnauja karo ar visuomenės pavojaus metu, išskyrus atvejus, kai tai daroma karo ar visuomenės pavojaus metu; niekas negali būti už tą patį nusikaltimą du kartus atiduotas pavojun gyvybei ar sveikatai; negali būti verčiamas bet kurioje baudžiamojoje byloje būti liudytoju prieš save, negali būti atimta jo gyvybė, laisvė ar nuosavybė be tinkamo teismo proceso; privati nuosavybė negali būti paimta visuomenės poreikiams be teisingos kompensacijos. | ” |
Nuostatos
Didieji žiuri
Penktoji pataisa reikalauja, kad federalinė teisinė sistema pasitelktų didžiuosius prisiekusiųjų suolus visų sunkių ir liūdnai pagarsėjusių nusikaltimų (išdavystė, tam tikri sunkūs nusikaltimai ar sunkus moralinis nusikalstamumas) atvejais. Didžiųjų prisiekusiųjų teismo posėdžių ištakos siekia Klarendono asesorių (angl. Assize of Clarendon) - 1166 m. Anglijos karaliaus Henriko II priimtą įstatymą. Jungtinės Valstijos yra viena iš nedaugelio likusių šalių, kuriose veikia didžioji prisiekusiųjų žiuri.
Dviguba grėsmė
Penktosios pataisos nuostata dėl dvigubos atsakomybės draudžia teisiamajam po teisėto išteisinamojo arba apkaltinamojo nuosprendžio vėl būti teisiamam dėl tų pačių (arba panašių) kaltinimų toje pačioje byloje. Bendrosios teisės šalyse kaltinamasis gali pateikti imperatyvų pareiškimą autrefois acquit arba autrefois convict (prancūziškai autrefois reiškia "praeityje"). Tai reiškia, kad kaltinamasis buvo išteisintas arba nuteistas už tą pačią nusikalstamą veiką ir negali būti teisiamas pakartotinai pagal dvigubos atsakomybės principą. Pirminė šios nuostatos paskirtis - neleisti, kad asmuo už tą pačią veiką būtų persekiojamas kelis kartus, kol prokuroras sulauks apkaltinamojo nuosprendžio.
Savigrauža
Baudžiamojo persekiojimo metu pagal Penktąją pataisą asmuo turi teisę atsisakyti duoti parodymus prieš save. Nė vienas asmuo neprivalo pateikti informacijos, kuri gali būti panaudota prieš jį. Tai taip pat vadinama "penktąja teise" arba dažniau "penktosios teisės gynimu" (angl. "taking the Fifth the Fifth" arba "pleading the Fifth the Fifth"). Šios išlygos tikslas - neleisti vyriausybei priversti asmenį prisiekti. Asmuo negali atsisakyti prisiekęs atsakyti į bet kokį svarbų klausimą, nebent atsakymas jį apkaltintų. Jei atsakymas į klausimą liudytojo apklausos metu gali būti panaudotas tam asmeniui nuteisti už nusikaltimą, jis gali pasinaudoti savo penktosios pataisos teisėmis.
Penktosios pataisos autoriai siekė, kad jos nuostatos būtų taikomos tik federalinei vyriausybei. Nuo 1925 m. pagal inkorporacijos doktriną dauguma Teisių bilieto nuostatų dabar taip pat taikomos valstijų ir vietos valdžios institucijoms. Nuo istorinio sprendimo Miranda prieš Arizoną, 384 U.S. 436 (1966), policija, sulaikydama žmogų, privalo įtraukti "teisę tylėti" į teisinį Mirandos įspėjimą (formuluotė gali skirtis).
Tinkamas procesas
Tinkamo proceso sąlyga kiekvienam asmeniui garantuoja sąžiningą, teisingą ir tvarkingą teismo procesą. Penktoji pataisa taikoma federalinei vyriausybei. Jungtinių Valstijų Konstitucijos Keturioliktoji pataisa, be kitų nuostatų, draudžia valstijoms atimti iš ko nors gyvybę, laisvę ar nuosavybę be tinkamo teismo proceso Taigi Keturioliktoji pataisa išplečia Penktosios pataisos nuostatą dėl tinkamo teismo proceso ir taikoma valstijoms. Tinkamas procesas reiškia, kad vyriausybė privalo laikytis įstatymų ir nepažeisti jokių jų dalių. Tinkamo proceso pažeidimo pavyzdys - kai teisėjas teismo proceso metu rodo šališkumą atsakovo atžvilgiu. Kitas pavyzdys - kai kaltinimas neatskleidžia gynybai informacijos, kuri įrodytų, kad kaltinamasis nėra kaltas dėl nusikaltimo.
Perėmimas
Penktosios pataisos nuostatoje teigiama, kad "privati nuosavybė [negali] būti paimama visuomenės poreikiams be teisingos kompensacijos". Penktoji pataisa riboja tik federalinę vyriausybę. Keturioliktąja pataisa ši išlyga buvo išplėsta, kad apimtų ir valstijų bei vietos valdžios institucijų veiksmus. Kai vyriausybė nori įsigyti nuosavybę viešajam naudojimui, ji pateikia savininkui pasiūlymą. Jei savininkas nenori parduoti turto, vyriausybė gali paduoti jį į teismą ir pasinaudoti teise, vadinama eminentine nuosavybe. Pavadinimas kilęs iš lotyniško termino dominium eminens (reiškiančio aukščiausiąją valdžią). Tada teismas pasmerkia nuosavybę (tai reiškia, kad joje nebegali gyventi žmonės). Tai leidžia vyriausybei perimti nuosavybę, tačiau ji privalo sumokėti savininkui "teisingą kompensaciją". Kitaip tariant, valdžios institucija turi sumokėti tiek, kiek turtas vertas.
JAV Aukščiausiajame Teisme nagrinėtoje byloje Kelo prieš Naujojo Londono miestą (Kelo v. City of New London, 545 U.S. 469, 2005) buvo priimtas sprendimas, kuriuo buvo pritarta, kad būtų leista naudoti eminentinę nuosavybę perleidžiant žemę iš vieno privataus savininko kitam privačiam savininkui. Teismas patvirtino, kad Naujojo Londono miesto, Konektikuto valstijoje, siūlomas pareiškėjo privačios nuosavybės naudojimas kvalifikuotinas kaip "viešasis naudojimas", patenka į Takings Clause prasmę. Miestas manė, kad nuosavybė buvo prastos būklės ir naujasis savininkas ją pagerins. Toks Takings Clause išplėtimas buvo labai prieštaringas.
Klausimai ir atsakymai
Klausimas: Kas yra penktoji Jungtinių Amerikos Valstijų Konstitucijos pataisa?
A: Penktoji pataisa yra Jungtinių Valstijų Teisių bilieto dalis, nustatanti teisines teises civiliniame ir baudžiamajame procese.
K: Ką garantuoja penktoji pataisa?
A: Penktoji pataisa garantuoja teisę į prisiekusiųjų teismą, draudžia dvigubą kaltę ir saugo asmenį nuo savęs apkalbėjimo.
K.: Kas yra "penktosios parodymai"?
A. "Penktąja pataisa" vadiname atvejį, kai asmuo pasinaudoja penktojoje pataisoje numatyta teise atsisakyti atsakyti į klausimus, kurie gali jį apkaltinti.
K.: Kada pagal Penktąją pataisą reikalaujama tinkamo teismo proceso?
A.: Penktoji pataisa reikalauja tinkamo teismo proceso visais atvejais, kai iš piliečio gali būti atimta "gyvybė, laisvė ar nuosavybė".
K: Kas atsitinka, kai vyriausybė paima privačią nuosavybę viešam naudojimui?
A.: Kai vyriausybė paima privačią nuosavybę viešam naudojimui, savininkui turi būti atlyginta.
K: Kada buvo sukurta penktoji pataisa?
A.: Penktoji pataisa buvo sukurta 1791 m. gruodžio 15 d.
K: Koks yra penktosios pataisos tikslas?
A: Penktosios pataisos tikslas - apsaugoti asmenų teises teisminio proceso metu ir užtikrinti, kad vyriausybė, atimdama iš piliečių gyvybę, laisvę ar nuosavybę, laikytųsi tinkamo teismo proceso.
Ieškoti