1791 m. gruodžio 15 d. priimta Jungtinių Valstijų Konstitucijos penktoji pataisa yra Jungtinių Valstijų Teisių bilieto dalis. Šia pataisa nustatomos svarbios teisinės teisės, taikomos tiek civiliniame, tiek baudžiamajame procese. Ji apima kelias pagrindines nuostatas: joje garantuojama teisė į didįjį prisiekusiųjų teismą federaliniuose reikaluose; joje draudžiama dviguba atsakomybė — kai asmuo teisiamas už tą patį nusikaltimą). Ji saugo asmenį nuo to, kad jam būtų priverstinai reikalaujama liudyti prieš save (savęs kaltinimas). Be to, penktoji pataisa reikalauja tinkamo teismo proceso visais atvejais, kai iš piliečio gali būti atimta "gyvybė, laisvė ar nuosavybė". Galiausiai, kai vyriausybė paima privačią nuosavybę viešam naudojimui, savininkui turi būti atlyginta.
Kas konkrečiai įeina į penktąją pataisą
- Didysis prisiekusiųjų teismas (grand jury): federaliniuose bylose už sunkesnius nusikaltimus (dažniausiai kapitoliams ir sunkiems nusikaltimams) įstatymas reikalauja, kad kaltinimai būtų pateikti didžiojo prisiekusiųjų posėdyje. Tačiau ši nuostata ne visada taikoma valstijoms — Kai kuriose bylose Aukščiausiasis Teismas nustatė, kad ši dalis nebuvo privalomai pritaikyta valstybėms per 14-ąją pataisą.
- Dvigubos atsakomybės (double jeopardy) draudimas: asmuo negali būti teisiamas du kartus už tą patį nusikaltimą pagal tą pačią jurisdikciją. Tai saugo nuo pakartotinių persekiojimų už jau galutinai išspręstus kaltinimus. Yra tam tikrų išimčių (pvz., nauji įrodymai, skirtingos jurisdikcijos — federalinė ir valstijos teisė gali veikti atskirai), todėl praktikoje atsiranda sudėtingų situacijų.
- Savęs kaltinimo draudimas: asmuo turi teisę nekalbėti ir nesuteikti įrodymų prieš save. Šio principo padarinys – policijos pareigūnai paprastai privalo informuoti įtariamąjį apie teisę tylėti ir teisę į advokatą (tai susiję su vadinamuoju Miranda perspėjimu).
- Tinkamas (due) teismo procesas: pareiga užtikrinti teisingą teisinį procesą prieš atimant žmogui gyvybę, laisvę ar nuosavybę — tai apima procedūrines garantijas, sąžiningą bylos nagrinėjimą, teisių apsaugą ir galimybę gintis.
- Nuosavybės paėmimas viešam tikslui (takings clause): vyriausybė gali paimti privačią nuosavybę viešam naudojimui (pvz., infrastruktūrai), bet privalo sumokėti sąžiningą atlygį savininkui.
Taikymas ir svarbios teisinės išvados
Penktoji pataisa pirmiausia buvo skirta reguliuoti federalinę valdžią. Per laiką kai kurios jos dalys buvo „įtrauktos“ į valstijų procedūras per 14-ąją pataisą (angl. incorporation doctrine), tačiau ne visos nuostatos buvo privalomos taikyti valstijoms. Pavyzdžiui, grand jury reikalavimas iš pradžių nebuvo pritaikytas valstijoms.
Žinomos teismo praktikos pasekmės:
- Miranda perspėjimai: remiantis Aukščiausiojo Teismo sprendimu, asmuo turi būti informuotas apie teisę tylėti; kitaip kai kurie duomenys gali būti netinkamai panaudoti teisme.
- Double jeopardy ginčai: teismai aiškina, kada prasideda „pavojus“ asmeniui būti teisiamam, ką reiškia „tas pats nusikaltimas“ ir kaip vertinti procedūrines klaidas ar naujus kaltinimus.
- Takings klausimai: bylos apie privačios nuosavybės perėmimą viešiems tikslams dažnai sprendžiamos atsižvelgiant į tai, ar kompensacija yra sąžininga ir ar paėmimo tikslas iš tiesų yra viešasis.
Praktiniai pastebėjimai
- Jei jus sulaiko arba apklausia policija, turite teisę tylėti — tai apsaugo nuo savęs kaltinimo.
- Kai byla nutraukta arba asmuo yra išteisintas, vėl teisti už tą patį įvykį paprastai negalima, bet reikia atkreipti dėmesį į galimas išimtis (pvz., atskiros jurisdikcijos).
- Jei valdžia nori paimti jūsų žemę ar kitą nuosavybę, turite teisę reikalauti teisingos rinkos vertės kompensacijos.
Penktoji pataisa išlieka kertiniu JAV procesinės teisės elementu: ji balansuoja viešojo intereso poreikius ir asmens apsaugą nuo valstybės galios piktnaudžiavimo.