Hernandez v. Texas
Hernandez prieš Teksasą, 347 U.S. 475 (1954 m.), buvo svarbus Jungtinių Valstijų Aukščiausiojo Teismo sprendimas. Vienbalsiu sprendimu Teismas nusprendė, kad meksikiečiai amerikiečiai ir visos kitos JAV rasinės ar tautinės grupės turi vienodą apsaugą pagal JAV Konstitucijos 14-ąją pataisą. Sprendimą parašė Aukščiausiojo Teismo pirmininkas Earlas Warrenas. Tai buvo pirmoji byla, kurioje JAV Aukščiausiajame Teisme dalyvavo meksikiečių teisininkai.
Fonas
Pete'as Hernandezas, meksikiečių kilmės amerikietis žemės ūkio darbininkas, buvo nuteistas už Džo Espinososos nužudymą 1950 m. Peto Hernandezo advokatų komanda, įskaitant Gustavo C. García, norėjo užginčyti, jų žiniomis, "sistemingą meksikiečių kilmės asmenų pašalinimą" iš visų rūšių prisiekusiųjų teismo bent septyniasdešimtyje Teksaso apygardų. Jo advokatai teigė, kad meksikiečių kilmės asmenims nebuvo leista dirbti prisiekusiaisiais, nors daug meksikiečių kilmės amerikiečių buvo Džeksono apygardos piliečiai ir turėjo teisę dirbti prisiekusiaisiais. Nors 14 proc. apygardos gyventojų sudarė ispanakalbiai, nė vienas iš jų nedirbo prisiekusiaisiais bent pastaruosius 25 metus. Tai reiškė, kad iš Hernandezo buvo atimtos keturioliktosios pataisos teisės. Hernandezas ir jo advokatai kreipėsi į Teksaso Aukščiausiąjį Teismą, o vėliau į Jungtinių Valstijų Aukščiausiąjį Teismą, pateikdami sertiorari raštą.
Valdymas
Vienbalsę daugumos nuomonę pateikė Aukščiausiojo Teismo pirmininkas Earlas Warrenas. Teismas nusprendė, kad Keturioliktoji pataisa saugo asmenis ne tik pagal baltųjų ar juodaodžių rasę, bet ir pagal kitas rasines ar tautines grupes, taip pat teisines klases. Amerikiečiai meksikiečiai buvo tokia "ypatinga klasė" ir turėjo teisę į vienodą apsaugą pagal Keturioliktąją pataisą.
Rezultatai
Pete'as Hernandezas buvo teisiamas iš naujo, prisiekusieji, tarp kurių buvo ir meksikiečių kilmės amerikiečių. Hernandezas buvo pripažintas kaltu dėl žmogžudystės. Galutinis šio sprendimo poveikis buvo tas, kad 14-osios pataisos apsauga buvo nuspręsta taikyti visoms Jungtinių Valstijų rasinėms, tautinėms ir etninėms grupėms, kurių diskriminacija gali būti įrodyta. Teismo sprendimas buvo teisinis precedentas, kuriuo remtasi visoje šalyje ginčijant neteisingus būsto įstatymus, mokyklų segregaciją ir meksikiečių kilmės amerikiečių balsavimo teises.
Klausimai ir atsakymai
K: Kokia buvo Hernandez prieš Teksasą byla?
A: Tai buvo svarbus JAV Aukščiausiojo Teismo sprendimas, kuriuo meksikiečiams amerikiečiams ir kitoms JAV rasinėms ar tautinėms grupėms buvo suteikta vienoda apsauga pagal 14-ąją pataisą.
K: Kada buvo priimtas sprendimas byloje Hernandez prieš Teksasą?
A: Ji buvo priimta 1954 m.
K: Kas parašė sprendimą Hernandez prieš Teksasą byloje?
A: Sprendimą parašė Aukščiausiojo teismo pirmininkas Earlas Warrenas.
K: Kas buvo nustatyta Hernandezo byloje prieš Teksasą?
A: Joje buvo nustatyta, kad meksikiečiai amerikiečiai ir kitos rasinės ar tautinės grupės JAV turi vienodą apsaugą pagal 14-ąją pataisą.
K: Ar Hernandez prieš Teksasą byloje dalyvavo meksikiečių teisininkai?
Atsakymas: Taip, tai buvo pirmoji byla, kurioje JAV Aukščiausiajame Teisme dalyvavo meksikiečių teisininkai.
K.: Koks precedentas buvo nustatytas Hernandezo prieš Teksasą byloje?
A.: Tai buvo precedentas dėl vienodos apsaugos pagal 14-ąją pataisą visoms JAV rasinėms ar tautinėms grupėms.
K: Kodėl Hernandezo byla prieš Teksasą buvo reikšminga?
A: Ji buvo svarbi, nes patvirtino meksikiečių kilmės amerikiečių ir visų kitų JAV rasinių ar tautinių grupių teises ir nutiesė kelią būsimoms pilietinių teisių byloms.
