Manoralizmas (seigneurizmas): viduramžių feodalinė žemės ir ūkio sistema
Manoralizmas (seigneurizmas) - tai viduramžių ekonomikos organizavimo Europoje pavadinimas. Ši sistema dominavo nuo ankstyvųjų viduramžių iki naujųjų laikų pradžios ir daugiausia rėmėsi žemės ūkiu. Manoralizmas apibūdina, kaip buvo skirstoma žemė, kokie teisni ir ekonominiai santykiai vyko tarp žemės savininko ir jos naudotojų, ir kas iš to pelnėsi.
Struktūra ir teisės
Įprastai valda (seigneurie, manoras) priklausė lordui — bajorui, kurį žemę dažnai suteikdavo aukštesnis luomas arba pats karalius. Gavęs žemę, lordas įgydavo teisę net ne tik į dirbamą plotą, bet ir į ūkinį pelną bei įvairias prievoles, kurias turėjo atlikti žmonės, gyvenantys toje valdoje. Be pajamų iš žemės, lordas turėjo ir tam tikrų jurisdikcinių teisių: teisę rengti teismus, taikyti baudas, rinkti mokesčius ir kontroliuoti vietinį viešąjį gyvenimą.
Valstiečiai ir jų padėtis
Gyventojai, dirbę lordui priklausančiose žemėse, buvo skirstomi į laisvuosius valstiečius ir pavaldinius (serfus). Valstiečiai dažnai privalėdavo mokėti ponui įvairias duokles arba dirbti jo žemėje per tam tikrą laiką (darbo prievolė, vadinama corvée). Valstiečiai turėjo ribotas teises judėti ar palikti žemę, o mainais už prievoles gaudavo teisę gyventi ir dirbti tam tikrą sklypą bei tam tikrą apsaugą iš ponų pusės.
Valstiečių prievolės ir mokėjimo formos
Duoklė galėjo būti įvairi:
- natūrinė — produkcija (dalies derliaus atidavimas), dažnai dėl plačiai paplitusio natūrinio ūkininkavimo;
- darbas — valstiečiai privalėdavo kartais dirbti ponui priklausančiuose laukuose ar atlikti kitus darbus (remonto, kelius, derliaus nuėmimą);
- piniginė renta — kai kuriuose regionuose prievolės pamažu buvo iškeistos į pinigus;
- bažnytinės prievolės — dešimtadalis (tithe) paprastai būdavo skiriamas bažnyčiai.
Tekste minima prievolė pavyzdžiui, mokėti dešimtadalį. Reikėtų pažymėti, kad dešimtadalį dažniausiai rinko bažnyčia, o seigneurialinės prievolės galėjo būti kitos — tame tarpe ir teisė reikalauti tam tikros dalies derliaus. Pavyzdžiui, jei valstiečiai augino grūdus (kviečius, rugius, miežius ir kt.), ponas gaudavo jam priklausančią dalį; žodis kukurūzus, nors yra susietas su natūriniu mokėjimu pavyzdžiu, istoriškai yra anachronizmas — kukurūzai Europoje išsiplėtė tik po Amerikos atradimo (po 1492 m.).
Kas konkrečiai sudarė pajamas ponoms
Be darbo ir derliaus dalių, seigneurialinės pajamos kildavo iš įvairių mokesčių ir užmokesčių už naudojimąsi ponui priklausančiomis privilegijomis (vadinamosios banalities):
- už teisę naudotis malūnu, krosnimi ar vynuogių spaudykla (mokiniai privalėdavo naudotis ponų įrenginiais ir mokėti už tai);
- už teisę prekiauti ar vykdyti tam tikras amatų veiklas;
- už paveldėjimo ar santuokos leidimus (kai kuriuose regionuose pirkdavosi leidimas perleisti žemę);
- teisminės baudos ir kiti mokesčiai, surenkami manoro teisme.
Ūkinė organizacija
Dauguma manoro ūkių buvo orientuoti į savitarną: valstiečiai užaugindavo pagrindui maistą sau ir dalį duodavo ponui. Praktikos, kaip trijų laukų sistema (rotacija: javai, ankštinės kultūros, poilsio laukas), pagerindavo našumą tam tikrose vietose. Dirbamos žemės dažnai dalinosi į siaurus stripus, kuriuos valdytojai glaudžiai kontroliavo. Bendros pievos ir ganyklos buvo svarbios galvijų ėsdinimui.
Manoralizmo įtaka visuomenei
Manoralizmas formavo kaimo gyvenimą: jis ribojo socialinį mobilumą, bet ir užtikrindavo tam tikrą vietos tvarką. Ponas buvo svarbiausias vietos veikėjas — tiek ekonominiu, tiek teisiniu požiūriu. Manorarizmas taip pat glaudžiai siejosi su feodalinėmis karinėmis ir politinėmis pareigomis: žemės suteikimas dažnai reiškė mainus už karinę tarnybą ar ištikimybę.
Sistemos kaita ir nykimas
Manoralizmas ne kartą keitėsi ir galiausiai mažėjo dėl kelių priežasčių:
- juodoji mirtis (XIV a.) smarkiai sumažino gyventojų skaičių, darbo jėgos trūkumas stiprino valstiečių derybines galias ir skatino monetizaciją;
- miestų ir prekybos augimas skatino piniginius mokesčius vietoj natūrinių prievolių;
- centrinių monarchijų stiprėjimas ir teisinė reforma ribojo vietines feodalas teises;
- socialinės krizės ir sukilimai (pvz., Anglijoje 1381 m., Prancūzijoje prieš revoliuciją) prisidėjo prie feodalinių teisių nykimo;
- galutinis žlugimas daugelyje vietų įvyko moderniųjų laikų pradžioje arba revoliucijų metu — pavyzdžiui, Prancūzijoje 1789 m. feodalizmo privilegijos buvo oficialiai panaikintos.
Santrauka — pagrindinės savybės
- žemė kaip pagrindinis galios ir pajamų šaltinis;
- ponų teisės ir valstiečių prievolės (darbinės, natūrinės, piniginės);
- vietinė jurisdikcija (manoro teismas) ir ekonominis savitvarkos pobūdis;
- įvairūs regioniniai skirtumai — manoralizmas nebuvo vienodas visoje Europoje, keitėsi pagal vietinius įstatymus, papročius ir demografines sąlygas.
Manoralizmas yra sudėtinga ir įvairi sistema, kurios ypatumai priklausė nuo laikotarpio ir regiono. Vis dėlto pagrindinė idėja buvo ta, kad žemė ir prie jos susijusios prievolės formuoja pagrindinę ekonominę ir socialinę tvarką kaimo bendruomenėse.
Bendras viduramžių dvaro planas; juostinė žemdirbystė atvirame lauke, kai kurie aptvarai, trimetė sėjomaina, dvaro sodyba ir dvaras, bendras miškas, ganyklos ir pievos
Bendrosios savybės
Kiekvienas dvaras turėjo iki trijų skirtingų žemės klasių:
- Nuosavybė - dalis, kurią tiesiogiai valdo valdovas ir kuri naudojama jo namų ūkiui ir išlaikytiniams;
- Priklausomi (vergvaldžių arba valsčių) ūkiai, kuriuose valstiečių namų ūkis privalo teikti valdovui tam tikras darbo paslaugas arba dalį savo produkcijos (arba pinigus), atsižvelgiant į su ūkiu susijusius papročius; ir
- Laisva valstiečių žemė, kuriai netaikomos tokios prievolės, tačiau kuriai taikoma dvaro jurisdikcija ir papročiai, ir už kurią mokamas nuomos metu nustatytas piniginis nuomos mokestis.
Kartais valdovas turėdavo malūną, kepyklą ar vyno spaustuvę. Tuo už mokestį galėjo naudotis valstiečiai. Panašiai buvo mokamas mokestis už teisę medžioti arba leisti kiaulėms šerti savo miške. Valstiečiai galėjo naudotis valdovo teisine sistema ginčams spręsti - už tam tikrą mokestį. Kiekvieną kartą keičiantis nuomininkui reikėjo mokėti vienkartines išmokas. Kita vertus, dvarų administravimas buvo susijęs su didelėmis išlaidomis. Tai gali būti viena iš priežasčių, kodėl mažesni dvarai buvo linkę mažiau pasikliauti valsčių nuoma.
Priklausomos valdos buvo valdomos valdovo ir nuomininko susitarimu, tačiau praktikoje nuosavybė dažniausiai buvo paveldima, o kiekvieną kartą, kai valdą paveldėdavo kitas šeimos narys, valdovui buvo mokamas mokestis. Vilijantų žemės nebuvo galima palikti, bent jau tol, kol kiekvienas bėgantis valstietis galėjo mirti iš bado; be valdovo leidimo ir įprastinės išmokos jų taip pat nebuvo galima perduoti trečiajam asmeniui.
Nors vilniečiai nebuvo laisvi, jie tikrai nebuvo vergai: jie naudojosi teisinėmis teisėmis, priklausančiomis nuo vietos papročių, ir galėjo kreiptis į teismą, mokėdami teismo mokesčius, kurie buvo papildomas dvaro pajamų šaltinis. Dažnai pasitaikydavo subnuomos atvejų, o darbas valdoje galėjo būti iškeičiamas į papildomą piniginį mokestį, kaip vis dažniau atsitikdavo nuo XIII amžiaus.
Šis Čingfordo (Eseksas, Anglija) dvaro aprašymas buvo įrašytas dokumente, skirtame Šventojo Pauliaus katedros kapitulai, kai 1265 m. jis buvo suteiktas Robertui Le Moyne'ui:
| " | Jis taip pat gavo pakankamą ir gražią salę su ąžuolinėmis lubomis. Vakarinėje pusėje yra garbinga lova, ant žemės - akmeninis kaminas, spinta ir dar vienas nedidelis kambarėlis; rytiniame gale - sandėliukas ir sviestinė. Tarp salės ir koplyčios yra šoninė patalpa. Yra padori koplytėlė, dengta plytelėmis, nešiojamas altorius ir nedidelis kryžius. Salėje stovi keturi stalai ant atramų. Taip pat yra gera virtuvė, dengta plytelėmis, su krosnimi ir krosnimis, viena didelė, kita maža, pyragams kepti, du stalai, o šalia virtuvės - nedidelis namelis kepiniams kepti. Taip pat nauja klėtis, dengta ąžuolinėmis čerpėmis, ir pastatas, kuriame yra pieninė, nors ir padalinta. Taip pat dvasininkams pritaikyta patalpa ir būtinoji kamera. Taip pat vištidė. Jie yra vidinių vartų viduje. Taip pat už tų vartų yra senas namas tarnams, geras stalas, ilgas ir padalytas, o į rytus nuo pagrindinio pastato, už mažesnės arklidės, - saulės spindulys, skirtas tarnams. Taip pat pastatas, kuriame yra lova, taip pat du tvartai, vienas kviečiams, kitas avižoms. Šie pastatai aptverti grioviu, siena ir gyvatvore. Taip pat už vidurinių vartų yra geras tvartas, karvių tvartas ir dar vienas jaučių tvartas, kurie yra seni ir griūvantys. Taip pat už išorinių vartų yra kiaulidė. | " |
| -J.H. Robinsonas, vertimas iš Pensilvanijos universiteto vertimų ir pakartotinių leidimų (1897 m.), Viduramžiai, I tomas, p. 283-284. | ||
Dvarų skirtumai
Feodalinė visuomenė grindžiama dviem principais - feodalizmo ir dvarininkystės. Tačiau dvarų struktūros buvo įvairios. Vėlyvaisiais viduramžiais išliko nepilnos arba visai neegzistuojančios dvarų teritorijos, o pasikeitus ekonominėms sąlygoms dvarų ūkis smarkiai plėtėsi.
Ne visuose dvaruose buvo visų trijų rūšių žemės: vidutiniškai dvarai sudarė maždaug trečdalį ariamos žemės ploto, o valsčiai - daugiau; tačiau kai kuriuose dvaruose buvo tik dvarai, o kituose - tik valstiečių valdos. Panašiai galėjo labai skirtis ir nelaisvos bei laisvos nuosavybės dalis. Tai reiškė, kad skyrėsi ir samdomos darbo jėgos, kuri dirbo žemės ūkio darbus dvaruose, kiekis. Mažesniuose dvaruose dirbamos žemės ploto dalis buvo didesnė. Dideliuose dvaruose valsčiaus žemės dalis buvo didesnė, todėl valdovas turėjo daugiau potencialių privalomosios darbo jėgos, reikalingos darbams dvaruose atlikti. Laisvosios nuomos dalis paprastai buvo mažiau kintanti, tačiau mažesniuose dvaruose ji buvo šiek tiek didesnė.
Dvarai skyrėsi ir savo geografiniu išsidėstymu: dauguma jų nesutapo su vienu kaimu. Dažnai dvarui priklausė dviejų ar daugiau kaimų dalys arba jos buvo bendros keliems dvarams. Tokiose vietose valstiečiai, gyvenantys toli nuo pono valdos, kartais užuot dirbę ponui, mokėdavo grynaisiais pinigais.
Dvaras paprastai buvo ne vienas žemės sklypas. Ją sudarė žemė aplink centrinį namą ir dvaro pastatus. Likusi dvaro žemė buvo išsibarsčiusi po visą dvarą. Be to, valdovas galėjo nemokamai nuomoti kaimyniniams dvarams priklausančius sklypus, taip pat valdyti kitus dvarus, esančius tam tikru atstumu nuo jų, kad būtų galima gauti didesnį produkcijos asortimentą.
Ne visus dvarus valdė pasauliečiai, kurie atlikdavo karinę tarnybą arba mokėdavo grynuosius pinigus savo viršininkui. 1086 m. atlikto tyrimo duomenimis, 17 % dvarų priklausė tiesiogiai karaliui, o dar didesnė dalis (daugiau nei ketvirtadalis) priklausė vyskupams ir vienuolynams. Šie bažnytiniai dvarai paprastai būdavo didesni, su gerokai didesniu valakų plotu nei šalia jų esantys pasauliečių dvarai.
Aplinkybių poveikis dvarų ekonomikai yra sudėtingas ir kartais prieštaringas: manoma, kad kalnuotose vietovėse buvo linkstama išsaugoti valstiečių laisvę (ypač gyvulininkystė buvo mažiau imli darbui ir todėl mažiau reikalavo valstiečių paslaugų); kita vertus, teigiama, kad kai kuriose tokiose Europos vietovėse vyrauja vienos iš labiausiai slegiančių dvarų sąlygų, tuo tarpu Rytų Anglijos žemumose gyveno itin daug laisvų valstiečių, iš dalies tai yra skandinavų įsikūrimo palikimas.
Taip pat dažnai manoma, kad pinigų ekonomikos paplitimas paskatino darbo paslaugų pakeitimą piniginiais mokėjimais, tačiau po 1170 m. išaugusi pinigų pasiūla ir dėl to kilusi infliacija iš pradžių paskatino didikus atsiimti nuomojamas valdas ir vėl įvesti darbo mokesčius, nes fiksuotų piniginių mokėjimų vertė realiai sumažėjo.
Istorinė raida ir geografinis paplitimas
Šiandien šis terminas dažniausiai vartojamas kalbant apie viduramžių Vakarų Europą. Panaši sistema buvo naudojama vėlyvosios Romos imperijos kaimo vietovėse. Gimstamumas ir gyventojų skaičius mažėjo. Todėl darbo jėga buvo svarbiausias gamybos veiksnys. Viena po kitos valdžiusios administracijos bandė stabilizuoti imperijos ekonomiką įšaldydamos socialinę struktūrą: sūnūs turėjo perimti tėvų amatą.
Tarybos nariams buvo draudžiama atsistatydinti, o coloni, žemės dirbėjai, negalėjo palikti savo valdos, prie kurios buvo prisirišę. Jie buvo pakeliui tapti vergais. Keletas veiksnių susikirto, kad buvusių vergų ir buvusių laisvųjų ūkininkų statusas susilietų į priklausomą tokių coloni klasę. Apie 325 m. Konstantino I priimti įstatymai sustiprino neigiamą pusiau vergišką coloni statusą ir apribojo jų teises bylinėtis teismuose. Jų skaičių padidino barbarai foederati, kuriems buvo leista įsikurti imperijos ribose.
V a., kai V a. germanų karalystės pakeitė Romos valdžią Vakaruose, romėnų žemvaldžius dažnai tiesiog pakeisdavo gotų ar germanų žemvaldžiai, o pagrindinė padėtis beveik nesikeitė. Kaimo savarankiškumo procesas staiga paspartėjo VIII a., kai sutriko įprasta prekyba Viduržemio jūroje. Henri Pirenne'o iškelta tezė, kuriai daugelis prieštarauja, teigia, kad arabų užkariavimai privertė viduramžių ekonomiką dar labiau ruralizuotis ir paskatino klasikinį feodalinį modelį - įvairaus laipsnio vergvaldžių valstiečius, palaikančius vietinių valdžios centrų hierarchiją.
Susiję puslapiai
- Alodialinis pavadinimas
- Dvaro namas
- Naujosios Prancūzijos seniūnijų sistema XVII a. Kanadoje
- Shōen (Japonijos dvarų valdymas)
- Heerlijkheid (olandų dvarininkija)
- Junkeris (Prūsijos dvarininkija)
Klausimai ir atsakymai
K: Kas yra manoralizmas?
A: Manoralizmas arba seigneurizmas - tai viduramžiais Europoje egzistavusios ekonominės organizacijos, kuri daugiausia rėmėsi žemdirbyste, pavadinimas.
K.: Kaip buvo skirstoma žemė manoralizmo laikais?
A: Ponas gaudavo žemės sklypą iš aukštesnio didiko arba karaliaus ir gaudavo viską, kas jame buvo, įskaitant žmones.
K: Kas buvo žmonės, gyvenę žemėje?
Atsakymas: Žmonės, gyvenantys žemėje, buvo vadinami valstiečiais.
K: Kaip valstiečiai rėmė bajorą?
Atsakymas: Valstiečiai turėjo mokėti duoklę bajorui, dirbti jam arba atiduoti jam dalį to, ką uždirbdavo.
K: Ką reiškė duoklės mokėjimas dvarininkijoje?
A: Duoklė galėjo būti mokama įvairiai - pinigais, darbu arba dalimi to, ką uždirbdavo. Mokėjimas natūra arba dalimis, kai valdovas gaudavo dešimtadalį to, ką uždirbdavo, taip pat buvo viena iš mokėjimo formų.
K: Kodėl valstiečiai turėjo mokėti duoklę?
A: Valstiečiai turėjo mokėti duoklę valdovui mainais už apsaugą.
K: Kokias galias turėjo bajoras?
A: Didikas turėjo tam tikrus teisinius įgaliojimus, įskaitant policijos įgaliojimus.
