Teutoburgo miško mūšis (9 m. po Kr.) — Arminijaus pergalė prieš Romą

Romėnų vadas Varas buvo maždaug ketvirtas pagal svarbą žmogus Romoje. Jis buvo žinomas ir jo buvo bijoma dėl jo negailestingų veiksmų ir nugalėtų priešų nukryžiavimo. Neabejotina, kad apie tai žinojo germanai, ir tai galėjo padėti gentims susivienyti ir jam pasipriešinti.

Vokiečių vadas buvo Arminijus, kuriam buvo suteiktas romėnų karinis išsilavinimas. Jaunystę jis praleido Romoje kaip įkaitas. Todėl jis išmanė romėnų karinius metodus: šios žinios turėjo būti labai svarbios.

Vėliau Arminijus grįžo į Germaniją pas Varą ir tapo jo patikimu patarėju. Jis slapta sudarė tradiciškai priešiškų germanų genčių sąjungą. Tai padaryti jam padėjo pyktis dėl Varuso įžūlumo ir žiaurumo jo nugalėtų tautų atžvilgiu.

"...Todėl buvo būtina stratagema, ir reikėjo užbėgti Varui už akių, kol pasitaikys palanki proga smogti lemiamą smūgį..." Britų istorikas Edwardas Shepherdas Creasy (1812-1878)

Varui keliaujant iš vasaros stovyklos į vakarus nuo Vėzerio upės į žiemos būstinę prie Reino, jis išgirdo pranešimų apie vietinį sukilimą. Šį sukilimą suklastojo Arminijus.

"...Varui tai buvo pristatyta kaip proga, dėl kurios jis turėjo skubiai atvykti į įvykio vietą, tačiau jis nieko nežinojo apie tai, kad tai yra suderinto nacionalinio sukilimo dalis, ir vis dar žiūrėjo į Arminijų kaip į savo paklusnų vasalą..." Edward Shepherd Creasy

Naujausi archeologiniai radiniai rodo, kad mūšis vyko prie Kalkriese kalvos Osnabriuko apskrityje, Žemutinėje Saksonijoje. Tuo metu romėnai turėjo žygiuoti į šiaurės vakarus iš dabartinio Detmoldo miesto teritorijos, eidami į rytus nuo Osnabriuko; prieš užpuolimą jie turėjo stovyklauti šioje vietovėje.

Varuso pajėgas sudarė trys legionai, šešios pagalbinės kariuomenės kohortos (ne piliečių arba sąjungininkų kariuomenė) ir trys kavalerijos eskadronai. Daugelis jų turėjo mažai kovos patirties su germanų kovotojais vietos sąlygomis.

Romėnų pajėgos žygiavo ne kovine sudėtimi, be to, buvo daug stovyklautojų. Įžengę į mišką, jie pamatė, kad kelias siauras ir purvinas; pasak Dio Kasijaus, kilo smarki audra. Jis taip pat rašo, kad Varusas pamiršo išsiųsti išankstinius žvalgybos būrius.

Žygio linija buvo pavojingai ištęsta - manoma, kad ji buvo ilgesnė nei 15 km, o gal net 20 km. Tada ją staiga užpuolė germanų kariai, nešini keliais lengvais kalavijais, didelėmis ietimis ir ietimis, kurios buvo su trumpais ir siaurais ašmenimis, tokiais aštriais ir draugiškais kariams, kad juos buvo galima naudoti pagal poreikį. Germanų kariai apsupo visą romėnų kariuomenę ir svaidė į įsibrovėlius ietis.

Romėnai galėjo įrengti įtvirtintą naktinę stovyklą, o kitą rytą išsiveržė į atvirą vietovę netoli dabartinio Osterkapelno miesto. Išsiveržimas jiems kainavo didelių nuostolių, kaip ir tolesnis bandymas pabėgti žygiuojant per kitą miško vietovę, nes liūtys nesiliovė. Dėl lietaus jie negalėjo naudotis lankais, nes sušlapusios sausgyslinės virvelės išsilygina, ir liko beveik be gynybos, nes jų skydai taip pat sušlapo.

Tada romėnai pradėjo naktinį žygį, norėdami pabėgti, bet pateko į kitus Arminijaus paspęstus spąstus kalvos papėdėje netoli Osnabriuko. Ten smėlėta, atvira juosta, kuria romėnai galėjo lengvai žygiuoti, kalvos papėdėje susiaurėjo. Tarp miško ir pelkės, esančios Didžiosios pelkės pakraštyje, buvo tik apie 100 m tarpas. Kelią užtvėrė griovys, o miško link palei kelią buvo pastatyta žemių siena. Tai leido gentainiams pulti romėnus iš užnugario.

Romėnai desperatiškai bandė šturmuoti sieną, bet jiems nepavyko. Tuomet germanų kariai įsiveržė į lauką ir išžudė romėnus; Varusas nusižudė.

Turėjo žūti apie 15 000-20 000 romėnų kareivių; teigiama, kad ne tik Varas, bet ir daugelis jo karininkų atėmė sau gyvybę, krisdami ant kalavijo patvirtintu būdu. Tacitas rašė, kad daug karininkų germanai paaukojo per vietines religines apeigas, virė juos puoduose, o jų kaulus naudojo apeigoms. Tačiau kiti buvo išpirkti, o kai kurie paprasti kariai buvo pavergti.

Po pergalės prieš legionus į rytus nuo Reino buvo išvalyti visi romėnų fortai, garnizono postai ir miestai, kurių buvo bent du. Likę du romėnų legionai Vokietijoje buvo dislokuoti Maince esančiame forte, kuriam vadovavo Varuso sūnėnas. Jie pasitenkino bandymu išlaikyti Reiną.

Varuso klaidos

1. Arminijaus žmonos tėvas Segestesas, nepritariantis santuokai, perspėjo Varą dėl Arminijaus. Naktį prieš romėnų pajėgoms išvykstant jis pasiūlė Varui suimti Arminijų ir kelis kitus germanų lyderius. Jis turėjo žinoti, kad jie rengia sukilimą. Varus atmetė šį patarimą kaip asmeninės nesantaikos motyvaciją.
   Tada Arminijus išvyko, sakydamas, kad suburs germanų pajėgas romėnų kampanijai paremti. Vietoj to jis vadovavo savo kariams, kurie turėjo laukti netoliese, puldamas aplinkinius romėnų garnizonus.
2. Net ir be šio įspėjimo Varusas turėjo mažiau pasitikėti Arminijumi, kuris pasirodė esąs dvigubas agentas.
3. Pasirinktas žygis per mišką prieštaravo įprastiems romėnų kariniams metodams, nes miške ribotas ir matomumas, ir gynyba. Žygis vyko ne kovine sudėtimi.
   Akivaizdu, kad šis maršrutas buvo pasirinktas kaip "trumpiausias kelias", tačiau Varusas neturėjo įrodymų, kad tokia skuba tikrai buvo būtina. Tai buvo dvigubai svarbiau, nes dėl miško linija taip išsitęsė, kad viena jos dalis negalėjo palaikyti kitos.
4. Žvalgų ("žvalgybos grupių") trūkumas buvo beveik nusikalstamas, ir Varus tikriausiai būtų buvęs nubaustas mirties bausme, jei nebūtų atėmęs sau gyvybės.
5. Blogas oras buvo dar viena gera priežastis atsargiai keliauti į mišką. Varui miškas buvo nepažįstama žemė. Naujus maršrutus visada reikėjo išžvalgyti.

Nors niekada nesužinosime, kodėl Varas padarė šias klaidas, tačiau jo arogantiškumo ir perdėto pasitikėjimo savimi reputacija leidžia manyti, kad jis nepakankamai įvertino vokiečius. Tačiau visa ankstesnė Romos patirtis, pradedant Cezariu, rodė, kad germanų gentys yra stiprios kare.

Pasak romėnų istoriko Suetonijaus veikale "De vita Caesarum" ("Apie cezarių gyvenimą"), išgirdęs apie pralaimėjimą, imperatorius Augustas buvo taip sukrėstas šios žinios, kad stovėjo ir daužėsi galva į savo rūmų sieną, nuolat šaukdamas:

"Quintili Vare, legiones redde! " ("Kvintilijau Vare, grąžink man mano legionus!")

Po šio pralaimėjimo romėnai daugiau niekada nebenaudojo trijų legionų numerių, skirtingai nuo kitų legionų, kurie buvo pertvarkyti - tai unikalus atvejis romėnų istorijoje.

Mūšis užbaigė triumfuojančios romėnų ekspansijos laikotarpį, kuris prasidėjo prieš 40 metų pasibaigus pilietiniams karams. Augusto patėvis Tiberijus perėmė veiksmingą valdymą ir ruošėsi tęsti karą. Trys legionai buvo pasiųsti prie Reino, kad pakeistų prarastus legionus.

Romos kerštas

Nors romėnai buvo labai sukrėsti žudynių, jie ėmė lėtai ir sistemingai ruoštis iš naujo užkariauti šalį. 14 m. po Kristaus, iškart po Augusto mirties ir jo įpėdinio bei patėvio Tiberijaus atėjimo į valdžią, naujojo imperatoriaus sūnėnas Germanikas surengė didžiulį žygį.

Žvaigždėtą naktį jis išžudė marsius ir ugnimi bei kardu nusiaubė jų kaimus. Tą naktį germanai šventė; girtus ir miegančius juos nustebino Germanikas. Jų dievybės šventykla buvo sugriauta.

Šios žudynės išjudino kelias kitas gentis, kurios užklupo Germaniką pakeliui į jo žiemavietę, bet patyrė didelių nuostolių.

Kitais metais vyko dvi didelės kampanijos ir keli mažesni mūšiai su didele, maždaug 55 000-70 000 vyrų kariuomene, kurią rėmė jūrų pajėgos. 15 m. pavasarį legatas Cecina Severas su 25 000-30 000 vyrų antrą kartą įsiveržė į Marsą ir sukėlė didelį chaosą.

Tuo tarpu Germaniko kariai pasistatė tvirtovę ant Tauno kalno, iš kur jis su 30-35 000 vyrų žygiavo prieš Chatti (tikriausiai kaimų regioną) ir žudė vaikus, moteris ir senelius. Darbingi vyrai pabėgo per upę ir pasislėpė miškuose. Po šio smūgio Germanikas žygiavo į Mattiumą ir sudegino miestą.

15 m. vasarą kariuomenė apsilankė pirmojo mūšio vietoje. Pasak Tacito, jie rado krūvas kaulų ir kaukolių, prikaltų prie medžių, kuriuos palaidojo, "...žiūrėdami į visus kaip į giminaičius ir savo kraują...". Kapų duobės su palaikų liekanomis, atitinkančiomis šį apibūdinimą, buvo rastos Kalkriese kalne.

Valdant Germanikui, 16 m. romėnai į Germaniją įžygiavo dar viena armija su sąjungininkų germanų kariais. Jam pavyko prasiveržti per Vėzerį netoli dabartinio Mindeno, patyrus tam tikrų nuostolių. Jis privertė Arminijaus armiją stoti į atvirą mūšį prie Vėzerio upės. Germaniko legionai germanų kariuomenei pridarė milžiniškų nuostolių, o patys patyrė tik nedidelius nuostolius.

Paskutinis mūšis vyko prie Angivarų sienos, į vakarus nuo dabartinio Hanoverio. Vėl žuvo daug germanų karių, todėl jie buvo priversti bėgti. 16 m. vasarą Kajus Silijus su 33 000 vyrų žygiavo prieš chatus. Germanikas trečią kartą įsiveržė į marsius ir nusiaubė jų žemes.

Pasiekęs pagrindinius tikslus ir artėjant žiemai, Germanikas įsakė kariuomenei grįžti į žiemos stovyklas, o laivyną apgadino Šiaurės jūroje kilusi audra. Po dar kelių žygių per Reiną, kai buvo atgauti du iš trijų 9 m. pr. m. e. prarastų romėnų legiono erelių, Tiberijus įsakė romėnų pajėgoms sustoti ir pasitraukti per Reiną. Germanikas buvo atšauktas į Romą, o Tiberijus jam pranešė, kad jam bus suteiktas triumfas ir nauja vadovybė.

Germaniko kampanija buvo kerštas už pralaimėjimą prie Teutoburgo ir iš dalies reakcija į jo karių maišto požymius.

Arminijus, kurį Roma laikė realia grėsme stabilumui, dabar buvo nugalėtas. Sulaužius jo sąjungininkų germanų koaliciją ir atkeršijus už garbę, didžiulės išlaidos ir rizika, susijusi su romėnų kariuomenės išlaikymu už Reino, nebuvo vertos jokios tikėtinos naudos.

Paskutinį šios istorijos skyrių pasakoja istorikas Tacitas. Apie 50 m. po Kr. chatų būriai įsiveržė į romėnų teritoriją ir pradėjo plėšikauti (imti viską, kas vertinga). Romėnų vadas su legionierių pajėgomis, kurias rėmė romėnų kavalerija ir pagalbininkai, puolė chatus iš abiejų pusių ir juos nugalėjo. Romėnai patyrė ekstazę, kai rado romėnų belaisvius, tarp kurių buvo ir keletas Varo legionų narių, 40 metų laikytų chatų.

Šis mūšis ir Tacito istorijos veikalai turėjo didelę įtaką XIX a. vokiečių nacionalizmui. XIX a. vokiečiai vis dar buvo susiskaldę į daugybę vokiškų valstybių, tačiau save siejo su germanų gentimis kaip bendrus vienos "vokiečių tautos" protėvius.

1808 m. vokiečių rašytojo Heinricho von Kleisto pjesė "Die Hermannsschlacht" sukėlė antinapoleonines nuotaikas, nors Prancūzijos okupacijos sąlygomis ji negalėjo būti vaidinama.

Vėliau Arminijaus figūra buvo naudojama laisvės ir susivienijimo idealams, kuriuos palaikė Vokietijos liberalai ir kuriems priešinosi reakcingi valdovai, simbolizuoti. Šiuo laikotarpiu buvo pradėtas statyti Hermannsdenkmalis, o Arminijus tapo pangermanizmo simboliu. Paminklas dešimtmečius stovėjo nebaigtas, kol po 1870-71 m. Prancūzijos ir Prūsijos karo šalis buvo suvienyta. Tuomet užbaigtas paminklas tapo konservatyvaus vokiškojo nacionalizmo simboliu.