Diskusija apie prigimtį ir auklėjimą yra apie žmonių skirtumų priežastis bei apie tai, kaip mūsų elgesys, gabumai ir charakterio bruožai formuojasi tiek dėl genetinių, tiek dėl patirtinių veiksnių.

Kaip ir visos gyvos būtybės, žmonės turi įgimtų savybių. Gyvenime taip pat būna įvykių ar patirčių, kurios daro įtaką mūsų raidai. Gamta apibūdina žmogaus genų poveikį, o auklėjimas — tai, kas vyksta gyvenimo metu: šeima, mokykla, socialinė aplinka, kultūra ir atsitiktinės patirtys.

Kas yra paveldimumas?

populiacijų genetikos požiūrio, savybės paveldimumas yra laipsnis, kuriuo skirtumai tarp individų tam tikroje populiacijoje gali būti paaiškinti genetiniais skirtumais. Tai nėra savybės „genetinė lemtis“ apie atskirą asmenį, o statistinis rodiklis populiacijoje. Tai apima tiek elgesio, tiek charakterio bruožus, taip pat fiziologines savybes.

Svarbu pabrėžti, kad paveldimumo skaičius (nuo 0 iki 1) priklauso nuo aplinkos kaitos — jeigu aplinka labai vienoda, paveldimumo rodiklis gali atrodyti didesnis, o esant daug įvairovės aplinkoje, genetinė įtaka gali pasirodyti mažesnė. Be to, paveldimumas negali atspindėti visų raidinių procesų: bruožai gali keistis per gyvenimą dėl patirties, mokymosi ir socialinių veiksnių.

Istorinis kontekstas

Frazę "prigimtis prieš auklėjimą" pasiūlė Viktorijos laikų polimatas Francis Galtonas. Jam turėjo įtakos Darvino knyga "Apie rūšių kilmę". Galtonas tyrinėjo paveldimumo ir aplinkos įtaką socialinei pažangai. Tačiau jo idėjos taip pat prisidėjo prie pavojingų socialinių judėjimų, pvz., prie eugenikos, todėl istorinis kontekstas ir etinės pasekmės turi būti vertinamos kritiškai.

Visada buvo žinoma, kad kai kuriuos bruožus žmonės paveldi, bet jie gyvenimo eigoje keičiasi. Šias sąvokas priešpriešino, pavyzdžiui, Šekspyras (The Tempest: 4.1). Dar prieš Šekspyrą anglų mokytojas Ričardas Mulkasteris (Richard Mulcaster) 1582 m. rašė:

"Gamta verčia jį eiti į priekį, bet auklėjimas jį veda į priekį".

Vienas iš tų, kurie iš pirmo žvilgsnio manė, kad žmonės protą gauna iš auklėjimo (tabula rasa arba tuščio lapo teorija), buvo filosofas Džonas Lokas (John Locke). Locke'o požiūris akcentavo, kaip mes įgyjame žiniųjuslinių duomenų, bet net ir jis neatmetė įgimtų polinkių idėjos visiškai.

Šiuolaikinis supratimas — sąveikavimas ir sudėtingumas

Tiek prigimtis, tiek auklėjimas vaidina sąveikaujančius vaidmenis vystymesi. Daugelis šiuolaikinių psichologų, biologų ir antropologų mano, kad gryna priešprieša yra naivi: bruožai formuojami per nuolatinę genų ir aplinkos sąveiką. Kai kuriems bruožams didesnę reikšmę turi genetika (pvz., tam tikros biologinės tendencijos), kitiems — aplinka (pvz., konkretūs įgūdžiai), tačiau dauguma savybių priklauso nuo abiejų.

Šiuolaikiniai tyrimai rodo keletą svarbių mechanizmų:

  • Genų ir aplinkos sąveikos (gene–environment interaction): tam tikri genai gali reikštis skirtingai skirtingose aplinkose.
  • Genų ir aplinkos koreliacijos (gene–environment correlation): individai dažnai patys paliečia aplinką pagal savo genetinę polinkį (pvz., linkstame rinktis tam tikras veiklas).
  • Epigenetika: aplinka gali pakeisti genų raišką be DNR sekos pasikeitimo, o kai kurios šios modifikacijos gali daryti ilgalaikį poveikį.
  • Bendrauti veikiantys vystymosi mechanizmai: raidai svarbios ne tik „genetinė programa“ ar vienkartinė patirtis, bet nuolatinis procesas, kuriame dalyvauja ląstelės, audiniai, elgesys ir kultūra.

Empiriniai metodai ir pavyzdžiai

Twinų (dvynių) ir įvaikinimo tyrimai buvo tradiciškai naudojami atskirti genetinę ir aplinkos įtaką. Identinių dvynių (monozigotinių) panašumas, palyginus su neidentinių (dizigotinių), leidžia įvertinti genetinę dalį, o įvaikinimo tyrimai padeda atskirti biologinės šeimos ir auklėjančios aplinkos poveikį.

Praktiniai pavyzdžiai: intelekto (IQ) rodikliai dažnai rodo vidutinį ar didelį paveldimumo laipsnį suaugusiesiems, bet vaikų grupėse socialinės sąlygos gali smarkiai keisti rezultatus; asmenybės bruožai paprastai turi vidutinį genetinį komponentą, bet didelę reikšmę turi ir ne bendros šeimos patirtys (angl. non-shared environment); kalbos įgijimas priklauso tiek nuo įgimtų gebėjimų, tiek nuo kalbinės aplinkos ir ugdymo.

Pasekmės švietimui, politikai ir etiką

Supratimas, kad genai ir aplinka sąveikauja, turi praktinių pasekmių:

  • Švietimo praktikos: efektyvios intervencijos (pvz., ankstyvojo ugdymo programos) gali didžiuoju laipsniu pagerinti galimybes, ypač esant nepalankiai aplinkai.
  • Medicinos ir psichologijos sritys: personalizuotos intervencijos, atsižvelgiančios į biologinius ir socialinius veiksnius.
  • Politika ir teisingumas: žinojimas apie genetinį poveikį neturi vesti prie deterministinių ar diskriminuojančių praktikų. Istoriškai idėjos apie „geresnius“ genomus tapo eugenikos pagrindu — tai priminimas apie etinę atsakomybę.

Baigiamasis mintis

Frazė "prigimtis prieš auklėjimą" yra naudinga kaip pradinis klausimas, bet ji supaprastina sudėtingą procesą. Dauguma mokslininkų šiuo metu mano, kad prigimtis ir auklėjimas yra ne konkurentai, o partneriai žmogaus raidoje. Kritinis, informuotas požiūris, suprantantis tiek genetikos, tiek socialinių mokslų ribas ir galimybes, padeda kurti aplinką, kuri geriausiai remtų žmonių sveikatą, mokymąsi ir gerovę.