, atsakomybę lengvinanti aplinkybė

Afrika

Šešiolikoje Afrikos šalių mirties bausmė panaikinta (šalyje ji tapo neteisėta). Dar 22 šalyse mirties bausmė netaikoma jau daugiau kaip 10 metų arba yra paskelbtas moratoriumas (laikinas mirties bausmės vykdymo sustabdymas).

Kornelio universiteto Teisės mokyklos duomenimis, 2015 m. duomenimis, tik vienoje iš Afrikos šalių, kuriose vis dar taikoma mirties bausmė, galioja įstatymai dėl atsakomybę lengvinančių aplinkybių. Ta šalis yra Botsvana.

Botsvana

Botsvanoje už žmogžudystę nuteistam asmeniui skiriama mirties bausmė, nebent jis gali įrodyti atsakomybę lengvinančių aplinkybių. Tačiau Botsvanos įstatyme nenurodyta, kokios galėtų būti šios lengvinančios aplinkybės, ir nepateikta jų pavyzdžių. Tai reiškia, kad kiekvienas teisėjas pats sprendžia, ar tai yra lengvinanti aplinkybė.

Pavyzdžiui, anksčiau teisėjai nusprendė, kad lengvinančios aplinkybės yra:

Pagal Botsvanos įstatymus teisėjams neleidžiama atsižvelgti į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, atsiradusias iki nužudymo. Pavyzdžiui, jei asmuo vaikystėje patyrė prievartą arba jo auka smurtavo prieš jį, tai negali būti laikoma lengvinančiomis aplinkybėmis. Lengvinančiomis aplinkybėmis laikomi tik tie dalykai, kurie įvyko nužudymo metu.

Privaloma mirties bausmė

Devyniose Afrikos šalyse, kuriose taikoma mirties bausmė, už tam tikrus nusikaltimus mirties bausmė yra privaloma. Tai reiškia, kad teismai neatsižvelgia į jokias atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Šios šalys yra:

Amerika

Per pastaruosius dešimt metų tik dviejose Amerikos šalyse buvo įvykdyta mirties bausmė: Jungtinėse Amerikos Valstijose ir Sent Kitse ir Nevyje. Kitose šalyse mirties bausmė yra panaikinta arba paskelbtas moratoriumas.

Sent Kitsas ir Nevis

Sent Kitse ir Nevyje paskutinį kartą mirties bausmė įvykdyta 2008 m.

Sent Kitse ir Nevyje už žmogžudystę ar išdavystę leidžiama skirti mirties bausmę. Viename iš šalies Aukščiausiojo Teismo sprendimų teigiama, kad mirties bausmė turi būti taikoma tik "išimtiniais ir kraštutiniais nužudymo atvejais". Tačiau atrodo, kad įstatyme neapibrėžta, kas nužudymą daro "išskirtiniu" ir kokios lengvinančios aplinkybės gali užkirsti kelią mirties bausmės taikymui.

Sent Kitse ir Nevyje galioja įstatymas, draudžiantis įvykdyti mirties bausmę asmenims, kurie nusikaltimo padarymo metu buvo jaunesni nei 18 metų.

Jungtinės Amerikos Valstijos

Jungtinėse Amerikos Valstijose mirties bausmės bylose labai svarbios atsakomybę lengvinančios aplinkybės. Lengvinančios aplinkybės gali padėti prokurorams nuspręsti, ar prašyti mirties bausmės. Be to, Jungtinių Valstijų Aukščiausiasis Teismas kelis kartus nusprendė, kad teisėjai ir prisiekusieji, prieš priimdami sprendimą dėl bausmės, privalo pagalvoti apie atsakomybę lengvinančius veiksnius.

Jungtinių Valstijų Aukščiausiasis Teismas privalomą mirties bausmę paskelbė neteisėta. Teismas nusprendė, kad kiekvienas teisėjas ar prisiekusieji turi apsvarstyti, ar konkretus kaltinamasis nusipelno mirties bausmės.

Toliau pateikiame keletą dažniausiai pasitaikančių atsakomybę lengvinančių veiksnių pavyzdžių, nurodytų federaliniuose ir valstijų įstatymuose:

• Nusikaltimo padarymo metu kaltinamasis buvo jaunas, tačiau ne jaunesnis nei 18 metų.
• kaltinamasis negalėjo suprasti, kad jo padarytas nusikaltimas yra neteisingas (jo veiksnumas buvo apribotas).
• Kaltinamasis padarė nusikaltimą būdamas psichiškai nesveikas arba turėdamas rimtų emocinių problemų.
• Atsakovas buvo apsvaigęs nuo narkotikų ar alkoholio

Azijos ir Ramiojo vandenyno regionas

Privalomos mirties bausmės

Keturiolikoje Azijos ir Ramiojo vandenyno regiono šalių, kuriose taikoma mirties bausmė, mirties bausmė už tam tikrus nusikaltimus yra privaloma.

Šios šalys yra:

Japonija

1968 m. Japonijoje devyniolikmetis Norio Nagajama nužudė keturis žmones. Japonijos Aukščiausiasis Teismas jį nuteisė mirties bausme. Tame pačiame sprendime Aukščiausiasis Teismas išdėstė devynis skirtingus dalykus, kuriuos Japonijos teismai turi apsvarstyti prieš skirdami asmeniui mirties bausmę:

Tačiau visi šie devyni dalykai nėra vienodi. Pavyzdžiui, asmuo gali turėti penkias atsakomybę lengvinančias aplinkybes (buvo jaunas, dėl nusikaltimo jautėsi baisiai ir pan.). Tačiau jei aukos šeima labai norėjo, kad žudikui būtų skirta mirties bausmė, teisėjas vis tiek gali paskirti mirties bausmę. Šioje japoniškoje sistemoje lengvinančios aplinkybės "nenusveria" sunkinančių aplinkybių.

Kinija

Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje Kinija ėmė siekti, kad bausmės atitiktų nusikaltimą, o ne už daugelį nusikaltimų automatiškai reikalauti mirties bausmės. Pavyzdžiui, 1999 m. Kinijos Aukščiausiasis liaudies teismas nusprendė, kad mirties bausmė neturėtų būti taikoma, jei yra lengvinančių aplinkybių, pavyzdžiui, jei nužudymo auka padarė ką nors, kas sukėlė nusikaltimą arba pablogino padėtį.

2012 m. Kinija parengė naujas bausmių skyrimo nusikaltėliams taisykles. Jose numatytos griežtesnės bausmių skyrimo taisyklės, todėl teisėjai turi keletą konkrečių bausmių pasirinkimo variantų. Tada jie gali pagalvoti apie lengvinančias (ir sunkinančias) aplinkybes, kad nuspręstų, kuris iš šių pasirinkimų geriausiai atitinka nusikaltimą. Lengvinančių veiksnių pavyzdžiai pagal šias naujas taisykles yra pasidavimas ir prisipažinimas policijai.

2004 m. ataskaitoje Aukščiausiasis liaudies teismas teigė, kad dėjo visas pastangas, kad užtikrintų, jog "mirties bausmė būtų taikoma tik labai nedideliam skaičiui nusikaltėlių, padariusių itin sunkius nusikaltimus".

Artimieji Rytai

Politikos tyrinėtojas Benjaminas MacQueenas rašo, kad kai kuriose Artimųjų Rytų šalyse, pavyzdžiui, Alžyre, teroristinėms grupuotėms ar sukilėliams (grupuotėms, kovojančioms prieš įvairias vyriausybes Artimuosiuose Rytuose) priklausantiems asmenims skiriamos "švelnesnės bausmės". Jis teigia, kad šiems žmonėms panaikinamos mirties bausmės, o kalėjimo bausmės sutrumpinamos metais ar net dešimtmečiais. Tokiu būdu valstybė ir kalėjimų pareigūnai gali atrodyti, kad jie nieko blogo nepadarė; jie tiesiog išleidžia žmones anksčiau laiko už tai, kad jie gerai elgėsi kalėjime. Tuo pat metu teroristai ir sukilėliai galėtų grįžti į kovą, o valstybės galėtų juos remti neatrodydamos, kad iš tikrųjų taip ir buvo.

Europa ir Centrinė Azija

2016 m. sausio mėn. duomenimis, Baltarusija yra vienintelė Europos ir Vidurio Azijos šalis, kurioje vis dar taikoma mirties bausmė. Kai kuriose kitose šalyse vis dar galioja įstatymai dėl mirties bausmės, tačiau jose mirties bausmė netaikoma jau daugiau kaip 10 metų arba jose galioja moratoriumas (laikinas mirties bausmės vykdymo sustabdymas).^p. 41 Išskyrus Baltarusiją, nuo 1997 m. Europoje mirties bausmė niekam nebuvo įvykdyta.

Europos Sąjunga griežtai pasisako prieš mirties bausmę ir kovoja už tai, kad ši bausmė būtų panaikinta visoje Europoje. Kiekviena šalis, norinti tapti Europos Sąjungos nare, pirmiausia turi panaikinti mirties bausmę savo šalyje.

Baltarusija

Pagal Baltarusijos įstatymus mirties bausmė gali būti skiriama už žmogžudystę, terorizmą, sukėlusį mirtį, valstybės išdavystę, karo nusikaltimus, nusikaltimus žmoniškumui ir genocidą.

Vienintelė Baltarusijos įstatymuose nurodyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra psichikos liga. Jei po nuosprendžio asmuo suserga psichikos liga ir negali suprasti ar kontroliuoti savo elgesio, mirties bausmė jam neskiriama. Tačiau jei jis pasveiksta, mirties bausmė jam įvykdoma, nesvarbu, kiek laiko praėjo.

Baltarusijos įstatymuose taip pat išvardytos tam tikros žmonių grupės, kurioms mirties bausmė negali būti įvykdyta, nepaisant jokių aplinkybių. Šioms grupėms priklauso:

• Asmenys, kurie nusikaltimo padarymo metu buvo jaunesni nei 18 metų.
• Moterys
• Asmenys, kurie nuosprendžio priėmimo metu yra vyresni nei 65 metų

Tarptautiniai teismai

Po Antrojo pasaulinio karo pasibaigus Niurnbergo procesui, pagrindiniai tarptautiniai teismai uždraudė mirties bausmę savo teismuose. Pavyzdžiui, 1993 m. Jungtinės Tautos įsteigė Tarptautinį baudžiamąjį tribunolą buvusiai Jugoslavijai (nuo 2016 m. jis vis dar vykdo baudžiamąjį persekiojimą). 1994 m. Jungtinių Tautų Saugumo Taryba įsteigė Tarptautinį baudžiamąjį tribunolą Ruandai, kuris turėjo ištirti ir nubausti už Ruandos genocido metu padarytus nusikaltimus. Nė vienam iš šių teismų nebuvo leista skelbti mirties nuosprendžių.

1998 m. Tarptautinis baudžiamasis teismas buvo įsteigtas kaip nuolatinė tarptautinė institucija. Jo užduotis - tirti ir teisti karo nusikaltimus, nusikaltimus žmoniškumui ir genocidą bet kurioje pasaulio vietoje. Tačiau, kad ir kokie sunkūs būtų šie nusikaltimai, TBT negali taikyti mirties bausmės kaip bausmės.